Guerre en Ukraine (et un peu en Russie)

Zloup

Badger
Parce que sans les deux guerres mondiales qu'ils ont déclenché,les rapports de puissance n'auraient pas du tout été les mêmes.
Ces deux guerres ont considérablement affaibli l'Europe de l'ouest et marqué l'avènement des USA et de l'URSS.
Et je ne pense pas que c'était une bonne chose...
non mais en fait sans les romains, le grand empire celte serait tellement plus puissant !!!
 

Zloup

Badger
On parle de gestion géopolitique. L'intérêt de l'OTAN est évidemment de protéger ses membres (tant mieux, d'ailleurs) mais pour protéger, il peut le faire par son influence et ne pas donner l'impression (j'ai bien dit impression) d'enfermer un pays en l'entourant.
as tu regardé les frontières russes? explique moi en quoi la russie est enfermée?

sérieusement...
 
  • J'aime
Les réactions: rtrmhl

Tekuraman

Elite
On est d'accord,Poutine est clairement dans une stratégie impérialiste et c'est lui l'agresseur,et il n'a aucune loi internationale pour lui.
L'Ukraine a légalement tout à fait le droit de rejoindre l'OTAN.

Par contre ambiance communiste sous Poutine,j'ai des doutes...
C'est un dictateur/oligarque parano grand pote d'autres oligarques hein ;)

Historiquement,je te rappelle que l'OTAN a déjà agrandi sa sphère avec d'anciens pays du bloc communiste.
L'Ukraine en état neutre faisant le lien entre les deux blocs c'était la meilleure solution à moyen terme.
L'ukraine étant un pays indépendant, à tout à fait le droit de rejoindre n'importe quel organisation qu'elle souhaite.
Dans le cas contraire, ca s'appel de l'ingérence.

Faut pas chercher plus loin. Depuis quand un pays à le devoir d'être neutre. c'est nawak cette reflexion
 

Zloup

Badger
et pour illustrer mon propos

 

Banshee

Maniaco-dépressif
L'ukraine étant un pays indépendant, à tout à fait le droit de rejoindre n'importe quel organisation qu'elle souhaite.
Dans le cas contraire, ca s'appel de l'ingérence.

Faut pas chercher plus loin. Depuis quand un pays à le devoir d'être neutre. c'est nawak cette reflexion
Il ne s'agit pas de devoir mais des rapports de force à considérer dans la région. Cuba est encore en embargo aujourd'hui pour leur fleurt avec la Russie. La Russie fait tente la même chose ici sans que ce ne soit leur droit.

La raison du plus fort...
 
1er
OP
Squall89

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
Parce que sans les deux guerres mondiales qu'ils ont déclenché,les rapports de puissance n'auraient pas du tout été les mêmes.
Ces deux guerres ont considérablement affaibli l'Europe de l'ouest et marqué l'avènement des USA et de l'URSS.
Et je ne pense pas que c'était une bonne chose...

Je...what?

C'est tellement énorme d'essayer de trouver des raisons sous-jacente et indirecte à "pourquoi Poutine a envahit un pays neutre contre le droit international" et, d'en même temps, résumer les 2 guerres mondiales à "c'est les Allemands les méchants". :gne:
 

fastyy

Elite
Si la Chine perd économiquement, je te laisse imaginé ce que les US et l'Europe perdrons

Poutine n'aurai jamais bouger si c'était le cas.

Pour la Chine, je voulais dire qu'elle aurait TOUT à perdre de se mettre l'Europe et les autres sur le dos par rapport à la Russie.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
as tu regardé les frontières russes? explique moi en quoi la russie est enfermée?

sérieusement...
J'ai bien dit impression, on est d'accord ?

Les pays qui l'entourent sont soit dans l'UE soit dans l'OTAN soit ont émis le souhait d'intégrer une des deux institutions.

Tant mieux pour nous mais lui, ça lui permet de dire "à l'ouest, je suis cadenassé".
 

bobmaurane

Antiélite
la meilleure solution pour qui? pour Poutine...
Mais si la meilleure solution c'était celle que le peuple ukrainien avait choisi, pour SON pays?
quoi ? un pays souverain ne peut pas avoir de bases militaires et avoir une présence de ses alliés de peur de froisser le pays qui a déja démontré par le passé sa belligérence?
Réfléchis 2 secondes : poutine considère que l'Ukraine fait partie de la Russie.
Donc pour lui ce n'est pas une bonne solution.

Maintenant tu veux la paix ou la guerre ?
Parce qu'avec poutine,on y allait d'office avec l'Ukraine demandant à rejoindre l'OTAN.
Bref,réfléchir d'abord à ce qui est mieux pour nous,et le mieux pour l'UE c'est que l'Ukraine fasse le lien,diplomatiquement et économiquement,entre nous et la Russie.
Le fait est que la Russie n'a pas eu la chance d'avoir un dirigeant avisé et pacifique.
 

Zloup

Badger
Techniquement, à droite de la Russie, c'est les USA. Donc ils sont pris en étau. CQFD MEC
il est enfermé?
J'ai bien dit impression, on est d'accord ?

Les pays qui l'entourent sont soit dans l'UE soit dans l'OTAN soit ont émis le souhait d'intégrer une des deux institutions.

Tant mieux pour nous mais lui, ça lui permet de dire "à l'ouest, je suis cadenassé".
Déja, ignorons l'EU, ça n'a aucun rapport ici, mais si tout les pays qui ont été sous joug soviétique rejoignent l'Otan, c'est qu'il y a une bonne raison. justifier cet élargissement en criant à l'agression c'est ridicule.

surtout que la Russie venait au Hq Otan régulièrement avant l'invasion de la crimée. Ils avaient une mission permanente jusque l'année passée à Evere. C'est pas comme si il n'y avait aucun dialogue.
 

Zloup

Badger
Réfléchis 2 secondes : poutine considère que l'Ukraine fait partie de la Russie.
Donc pour lui ce n'est pas une bonne solution.

Maintenant tu veux la paix ou la guerre ?
Parce qu'avec poutine,on y allait d'office avec l'Ukraine demandant à rejoindre l'OTAN.
Bref,réfléchir d'abord à ce qui est mieux pour nous,et le mieux pour l'UE c'est que l'Ukraine fasse le lien,diplomatiquement et économiquement,entre nous et la Russie.
Le fait est que la Russie n'a pas eu la chance d'avoir un dirigeant avisé et pacifique.
donc la solution ça aurait été de dire que concrètement à la politique de porte ouverte faite à tout les pays, l'Otan décide de dire à l'Ukraine qu'en fait, non, elle devait rester neutre car le grand méchant ours russe a grogné des dents?

Vous oubliez la raison pour laquelle l'Otan a été créé et pour laquelle elle existe encore.
 

pyngu

La vodka du diable
et pour illustrer mon propos

Juste pour la forme.
Prends une carte avec la Russie au centre, et pas l'europe.
Même si elle n'est pas enfermée, elle est tout de même encadrée.

Edit : pas vu la réponse (courte) de l'homme tartine ;)
 

Zloup

Badger
Juste pour la forme.
Prends une carte avec la Russie au centre, et pas l'europe.
Même si elle n'est pas enfermée, elle est tout de même encadrée.
prend la totalité de la forntière russe, et compte combien de km de frontière avec l'Otan, et on en reparle. et ce même en retirant la partie arctique
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
il est enfermé?


Déja, ignorons l'EU, ça n'a aucun rapport ici, mais si tout les pays qui ont été sous joug soviétique rejoignent l'Otan, c'est qu'il y a une bonne raison. justifier cet élargissement en criant à l'agression c'est ridicule.

surtout que la Russie venait au Hq Otan régulièrement avant l'invasion de la crimée. Ils avaient une mission permanente jusque l'année passée à Evere. C'est pas comme si il n'y avait aucun dialogue.
Je sais très bien qu'il avait un bureau de "liaison" et je ne critique pas du tout cette extension (on peut exclure l'UE si tu veux mais ça aurait elle l'organisation visée si ça n'avait pas été l'OTAN) mais il faut maintenant se poser la question dans le cadre d'une sortie de crise.

Revoir l'extension sur son plan pratique. La continuer mais peut-être d'une autre manière pour permettre à tous ceux qui le souhaitent d'en profiter.
 

bobmaurane

Antiélite
L'ukraine étant un pays indépendant, à tout à fait le droit de rejoindre n'importe quel organisation qu'elle souhaite.
Dans le cas contraire, ca s'appel de l'ingérence.
Faut pas chercher plus loin. Depuis quand un pays à le devoir d'être neutre. c'est nawak cette reflexion
Et l'OTAN le droit de ne pas accepter,le problème de l'OTAN c'est que c'est 80% USA...
Bref,l'Europe a intérêt à se réveiller vite fait,à se doter d'une puissance militaire digne de sa puissance économique.
Ce qui,in fine,lui permettra d'avoir la puissance diplomatique...et d'arrêter l'USA dépendance.
 

Zloup

Badger
Et l'OTAN le droit de ne pas accepter,le problème de l'OTAN c'est que c'est 80% USA...
Bref,l'Europe a intérêt à se réveiller vite fait,à se doter d'une puissance militaire digne de sa puissance économique.
Ce qui,in fine,lui permettra d'avoir la puissance diplomatique...et d'arrêter l'USA dépendance.
Mais tu connais tellement bien l'Otan, explique nous comment ça marche...
 
1er
OP
Squall89

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
Réfléchis 2 secondes : poutine considère que l'Ukraine fait partie de la Russie.
Donc pour lui ce n'est pas une bonne solution.

Maintenant tu veux la paix ou la guerre ?
Parce qu'avec poutine,on y allait d'office avec l'Ukraine demandant à rejoindre l'OTAN.
Bref,réfléchir d'abord à ce qui est mieux pour nous,et le mieux pour l'UE c'est que l'Ukraine fasse le lien,diplomatiquement et économiquement,entre nous et la Russie.
Le fait est que la Russie n'a pas eu la chance d'avoir un dirigeant avisé et pacifique.

Donc tu condamnes Poutine et son attitude, mais tu justifies le fait qu'on ne doive rien dire quand il désire s'approprier un pays qui n'est pas le sien?

Et si après il veut la Pologne? La Roumanie? La Serbie? La Finlande? On les lui laisse prendre un par un ?

Et quand il sera à la frontière Belge, on fait quoi? :D
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Donc tu condamnes Poutine et son attitude, mais tu justifies le fait qu'on ne doive rien dire quand il désire s'approprier un pays qui n'est pas le sien?

Et si après il veut la Pologne? La Roumanie? La Serbie? La Finlande? On les lui laisse prendre un par un ?

Et quand il sera à la frontière Belge, on fait quoi? :D
On lui donne la Wallonie et on envoie HAINAUT négocier.
 
Haut