Guerre en Ukraine (et un peu en Russie)

RentaHero

Eviscérateur de castors
Intéressant ça, "les USA et ses alliés" après avoir détruit équipements et navires russes pourraient être pris pour cible par les Russes mais ça n'impliquerait pas militairement la France, l'Allemagne et autres (dont nous)?
 

RentaHero

Eviscérateur de castors


C'est un peu rentrer dans la guerre ça, non ?
Petite précision, c'est un général retraité (c'était pas clair dans l'énoncé du tweet) et la photo d'illustration a été prise il y a plusieurs années.

Sachant que le bonhomme n'a plus aucun pouvoir militaire direct ça rend tout de suite le tweet moins tape-à-l'oeil :D
 

Jean Mourad

Le sniper
Petite précision, c'est un général retraité (c'était pas clair dans l'énoncé du tweet) et la photo d'illustration a été prise il y a plusieurs années.

Sachant que le bonhomme n'a plus aucun pouvoir militaire direct ça rend tout de suite le tweet moins tape-à-l'oeil :D
C’est clairement la première phrase du tweet
 

Zloup

Badger
Oui tu as raison, mais je suis sur que l'OTAN n'attend que ca pour en découdre :D
euuh, non?
Petite précision, c'est un général retraité (c'était pas clair dans l'énoncé du tweet) et la photo d'illustration a été prise il y a plusieurs années.

Sachant que le bonhomme n'a plus aucun pouvoir militaire direct ça rend tout de suite le tweet moins tape-à-l'oeil :D
j'ai hésité en voyant le fond du pentagone car la légende disait bien rentraité
 

Zloup

Badger
C'est assez dingue l'image que certains ont de l'Otan "n'attend que ça pour en découdre" alors que le message est toujours "éviter le conflit"
 

eGm_

Gibon Blasé
Un père aimant

Le Tchétchène Kadyrov envoie ses fils de 14, 15 et 16 ans au front en Ukraine: “Le temps est venu de s’illustrer”
 

eGm_

Gibon Blasé
formé sur Fornite ? :love:
 

Charkzul

Kazem
C'est assez dingue l'image que certains ont de l'Otan "n'attend que ça pour en découdre" alors que le message est toujours "éviter le conflit"
C'est vrai que donner des armes c'est éviter le conflit
 
1er
OP
Squall89

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
C'est vrai que donner des armes c'est éviter le conflit
Est-ce que des soldats (dont c'est officiellement le métier) US, Belge, Français, UK, etc...ont été envoyé par leur gouvernement pour combattre les troupes russes? Est-ce que nos F-16 combattent les avions russes dans le ciel ukrainien?
 
Des sous marin nucléaire y en a plein ds l'océan.
A mon sens , cette manœuvre ne veut pas dire grand chose
y a sous marin et sous marin. Celui ci c'est pas un sous marin pour prendre des photos panoramiques. A ton sens n'est pas le meme sens que beaucoup y portent. Ca pue clairement, meme si cela reste de la menace. Pour ma part j'ai toujours du mal avec cette escalade de qui a les plus grosses couilles pour au final savoir mordicus que ce que l'on a face à nous c'est un tordu qui est complètement capable de raser toutes populations de la terre.
"ouais mais si tout le monde meurt et alors?" à d'autres.
 

Charkzul

Kazem
Parfois il vaut mieux se taire :D.

L'otan a toujours été une organisation défensive et personne n'a d'intérêt a avoir un conflit ouvert avec la Russie.
Oui et donc, ils alimentent inévitablement le conflit. Faut arreter d'etre hypocrite lol
 

Volkurah

Jouisseur 3 étoiles ⭐⭐⭐
La nuance entre aider à défendre et être un oppresseur/envahisseur est fine en effet.





Mais j'peux éventuellement venir vous donner un cours si nécessaire, le tout avec un workshop.
Je repars avec vos machines à laver et vos vivres à la fin du workshop..... (et je tue mémé et le petit dernier par la même occasion) par contre (mais c'est pour le bien de l'exercice, on s'entend bien) :rolleyes:
 
Dernière édition:

RentaHero

Eviscérateur de castors
C’est clairement la première phrase du tweet
L'ancien directeur de la CIA et général d'armée 4*

Oui enfin il aurait pu être ancien directeur de CIA mais général en activité.

Et illustrer avec une photo de lui en grand uniforme en plein discours au Pentagone alimentait davantage la confusion.
 

Jean Mourad

Le sniper
L'ancien directeur de la CIA et général d'armée 4*

Oui enfin il aurait pu être ancien directeur de CIA mais général en activité.

Et illustrer avec une photo de lui en grand uniforme en plein discours au Pentagone alimentait davantage la confusion.
J’avoue

En le lisant, j’avais compris qu’ancien s’appliquait à « directeur de la CIA » et « général 4* »

my bad
 
Haut