Guerre en Ukraine (et un peu en Russie)

1er
OP
Squall89

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
Kaly a dit:
C’est ça le truc, j’ai jamais dit « c’est pas grave ». Donc à partir de là, j’taccuse aussi de choses débiles et infondées tant qu’à faire :D.

Mais on est d’accords c’est le principal.
Cliquez pour agrandir...

Ok nvm, j'ai compris ton "donc pas de panique" comme "rien de grave". Je suppose que du coup tu restais sur un focus "risque de guerre en Belgique", et oui je suis d'accord, je vois mal cette guerre s'inviter en Belgique mais je trouve que cela reste très grave quand même
 
Volkurah

Volkurah

Jouisseur 3 étoiles ⭐⭐⭐
Le truc bien marrant, c'est qu'il veut un Etat tampon, mais s'il avance ses troupes, que et que l'Ukraine rentre dans l'URSSP où est l'Etat tampon du coup :D ?


Vous avez 2 heures.
 
Tekuraman

Tekuraman

Elite
Volkurah a dit:
Le truc bien marrant, c'est qu'il veut un Etat tampon, mais s'il avance ses troupes, que et que l'Ukraine rentre dans l'URSSP où est l'Etat tampon du coup :D ?


Vous avez 2 heures.
Cliquez pour agrandir...
J'ai une idée d'où se trouverait le tampon, mais je vois pas où est le lien avec l'État :p
 
Dieu Bisounours

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Tekuraman a dit:
En tout cas la chine ne laissera pas la Russie s'attaquer à l'union européenne.

Il faut pas oublier qu'on est quand même un gros partenaires commerciale des Chinois. C'est peut être justement la ligne rouge ?
Cliquez pour agrandir...
Poutine n'a pas la capacité de nous attaquer ni l'OTAN
 
Dieu Bisounours

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Squall89 a dit:
Heu ouais 'fin...Sans être un expert, je soulève plusieurs interrogations sur ton analyses:

- Kiev se trouve à + de 400km de la ligne de front, Ivano-Frankvisk à bien plus de 1000 km. Il me semble qu'en portée d'outil antiaérien, on tape sur le 60-200 km max. Seul un engin russe pourrait aller jusqu'à 400km pour les avions (mais sur un engin de chasse je doute de cette portée effective, car pour les missiles c'est max 60km pou le même appareil). Donc vouloir neutraliser la défense antiaérienne si loin derrière les terres, ça me parait peu "logique" sur le plan militaire car ces dernières ne sont pas censé pouvoir inférer avec tes opérations aériennes, sauf si tu projettes d'aller plus en profondeur une fois encore

- Les outils utilisés: ces bombardements ne sont pas fait, il me semble, avec des outils d'une précisions absolues (pas de frappe aérienne) mais des missiles de croisière, qui sont à ma connaissance moins précis (mais si qqun peut me corriger, go for it). D'ailleurs, on rapporte qu'à Kiev, ils se sont principalement écrasé dans des zones résidentielles (à vérifier). Stratégiquement parlant, ça me parait à nouveau étrange de vouloir frapper autant en profondeur pour stabiliser une ligne de front.

- Enfin: les séparatistes et la volontée de démilitariser. Soit, partons que Poutine dit vrai et qu'il veut juste "réduire à néant le potentiel militaire de l'Ukraine" sans pour autant envahir le pays et ce, à des fins de "maintiens de la paix dans la région" (putain de lol, ça m'fait toujours marrer de l'écrire ça).

Du coup: pourquoi Poutine reste de marbres quand les séparatistes pro-russes lancent de violents assaut le long de la ligne, avec je cite, "tous les moyens de destruction à leur disposition" ? Du coup le plan c'est d'anéantir l'armée ukrainienne à néant (démilitariser pour reprendre son terme) tout en laissant les séparatistes avec du matos russe percer la ligne de front et s'étendre sans plus aucune résistance devant eux?

Et tu crois que ça mènera à quoi?

Franchement à la vue des évènements, je ne vois pas comment on peut encore douter d'une invasion de l'Ukraine. Que la Russie ne soit pas celle brandissant officiellement le drapeau de l'offensive (bien qu'elle le fasse déjà à Karkhiv, dans le nord de la Crimée et peut être même depuis la Biélorussie), n'y change rien: si les séparatistes ont le champ libre, ils prendront le pays et Poutine pourra y mettre un dirigeant fantoche à sa solde.
Cliquez pour agrandir...
Actuellement, il semble que la vision initiale est "bonne" : Poutine attaque les cibles militaires dans tout Kiev sans pénétrer de manière terrestre (hélico, avions, etc.).

Attention que les "frontières" du DONBASS qu'on nous montre ne sont pas celles que Poutine imaginé (il voit plus loin).
 
Anewone

Anewone

Elite
J'ai désactivé mon Twitter pour les prochaines semaines, c'est maintenant plus de la curioisté malsaine que de l'information.

Avec leur B52 et autres joyeusetés nucléaires qui patrouillent désormais les frontières de l'OTAN et l'ex URSS, je prie qu'il n'y ait pas d'erreur humaine qui démarrerait un conflit global. Vu les crétins aux manettes plus rien ne m'étonne.
 
eGm_

eGm_

Gibon Blasé
Quel est l'effectif de l'armée belge ?
 
1er
OP
Squall89

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
Dieu Bisounours a dit:
Actuellement, il semble que la vision initiale est "bonne" : Poutine attaque les cibles militaires dans tout Kiev sans pénétrer de manière terrestre (hélico, avions, etc.).

Attention que les "frontières" du DONBASS qu'on nous montre ne sont pas celles que Poutine imaginé (il voit plus loin).
Cliquez pour agrandir...

Je ne sais pas où s'arrêtent les frontières dans l'imaginaire de Poutine mais on mentionne maintenant des incursions russes (terrestre) depuis la Biélorussie (donc trèèèèèèès loin du Donbass) et, plus proche, à Kharkiv.

Perso je sens davantage le coup de: les séparatistes prennent toute l'Ukraine (ou les forces à se rendre en concédant >50% du territoire), ce qui fait deux état fantoche pour Poutine à placer entre lui et l'OTAN.

Mais il me semble clair que l'Ukraine "européenne" doit être réduite à néant pour Poutine, en théorie ou en pratique.
 
Kit Cat

Kit Cat

Elite
Via les RS, ils signalent bcp de combats à Kharkiv
 
Connectez-vous pour réagir !
Haut