Inflation en 2022

Suntheran a dit:

Du coup éclaire-nous, à partir de quelle salaire mensuel est-on "un rat"?
On avait tous compris 5k vu que c'est le salaire que tu mentionnes à plusieurs reprises comme étant celui qui n'a pas besoin des index

Cliquez pour agrandir...

Déjà, il faut parler en salaire NET.
Alors non ne pas mélanger ma remarque sur l'index de celles sur les "amasseurs"
C'est une question de mentalité : tu en as qui profitent de la vie (ce qu'il faut faire à mon avis) et d'autres qui au plus ils ont, au plus ils ont envie d'avoir, les "amasseurs".
Et il y en a plus qu'on ne le pense.

Et ce n'est pas qu'une question de revenus mensuels mais aussi de patrimoine, des rats qui montent leur petit empire immobilier et ne se pointent jamais dans resto, j'en ai croisé
Donc mettre une somme semble compliqué, mais au plus tu gagnes, au plus ta capacité à épargner, placer ou planquer augmente.

bobmaurane a dit:

Donc mettre une somme semble compliqué,

Cliquez pour agrandir...

Je parlais bien en net.
Si tu ne peux pas mettre de somme précise, réponds au moins à la question : est-ce qu'a 5k net de salaire individuel, on est "un rat"?

La liberté c'est overrated

bobmaurane a dit:

Et ce n'est pas qu'une question de revenus mensuels mais aussi de patrimoine, des rats qui montent leur petit empire immobilier et ne se pointent jamais dans resto, j'en ai croisé

Cliquez pour agrandir...

j'en croise bcp moins que des crevards jaloux...

bizarrement c'est la mentalité flamande que tu décris

• epargner et faire attention
• bien placer
• faire fructifier
• donner cette somme a ses enfants pour eux que la fassent fructifier a leur tour.

bizarrement, elle est diametralement opposé a celle de la walabine. on peut assez vite constater la différence de niveau de vie.

Dire que pcq tu gagnes plus que certains ne te donne pas le droit d'avoir une augmentation... Pourtant, ces personnes là cotisent bcp plus que la majorité

comme d'hab la bonne réaction de gaucho walbanien: les riches ce sont tous des pourris ! ils ont tout comme ca qui leur tombe en bouche et ce sont de gros rats!

sinon le nivellement par le bas c'est qd tu tire le haut vers le bas... ce qui est le cas qd tu augmentes la base sans aider le haut et augmente la pression fiscal sur le haut.
de rien.

La pire des mentalités c'est clairement pas ceux qui en veulent plus pour eux, c'est ceux qui en veulent moins pour les autres

Liandoran a dit:

La pire des mentalités c'est clairement pas ceux qui en veulent plus pour eux, c'est ceux qui en veulent moins pour les autres

Cliquez pour agrandir...

C'est un propos à nuancer en fonction du contexte.
Si c'est un jeu à somme nulle (par exemple investissements publics), une certaine équité entre les participants est souhaitable.
Si c'est un contexte sans limite supérieure (par exemple le niveau de salaire), alors effectivement pas de raison de vouloir que l'autre ait moins.

Liandoran a dit:

La pire des mentalités c'est clairement pas ceux qui en veulent plus pour eux, c'est ceux qui en veulent moins pour les autres

Cliquez pour agrandir...

ce que je trouve gerbant dans ce genre de comportement c'est qu'ils se basent tjs sur le salaire. ils ont un gros salaire donc ils ont droit à "rien".

sauf que
ces personnes sont soumisent à plus d'impot.
ces personnes paient plus pour un tas de service (crèche par exemple)
ces personnes ont souvent pas droit à des primes
etc...

donc ouaip, elles gagnent plus et participent plus au pot commun mais n'ont droit a rien...mais ca c'est normal

Suntheran a dit:

J'imagine que c'est les 4ème et 5ème quintile.
Après dépenser 90% de 5k, est-ce mieux ou moins bien que dépenser 98% de 2k?

Cliquez pour agrandir...

Bah c'est surtout une question de pouvoir.

Avec 5k tu peux + impacter l'économie par tes dépenses personnelles que quelqu'un qui en à 1k.

Genre en rendant rentable "tes besoins" style restaurant étoilés ou une aide-ménagère (et par conséquent amener des gens à faire usage de leur force de travail là-dedans plutôt qu'autre chose genre l'enseignement ou les cabinets ministériels si c'était l'état qui reprenait tes sous).

Après, c'est censé être justifié par le fait que ton apport par ta production est plus important que celui que d'autre même si malheureusement souvent y a des rentes et de capture de position style ;'entreprise d'un ami à papa.

@Suntheran quitte la rat race

Digitql a dit:

@Suntheran quitte la rat race

Cliquez pour agrandir...

Tracasse, là c'est plus la rat walk que la rat race

NeoGeek a dit:

Bah c'est surtout une question de pouvoir.

Avec 5k tu peux + impacter l'économie par tes dépenses personnelles que quelqu'un qui en à 1k.

Genre en rendant rentable "tes besoins" style restaurant étoilés ou une aide-ménagère (et par conséquent amener des gens à faire usage de leur force de travail là-dedans plutôt qu'autre chose genre l'enseignement ou les cabinets ministériels si c'était l'état qui reprenait tes sous).

Après, c'est censé être justifié par le fait que ton apport par ta production est plus important que celui que d'autre même si malheureusement souvent y a des rentes et de capture de position style ;'entreprise d'un ami à papa.

Cliquez pour agrandir...

Je répondais surtout à ton argument du "les 5k et 10k mettent beaucoup de côté".
C'est peut-être vrai, mais ça ne les empêche pas de consommer plus que les salaires médians.

J'ai jamais trop compris cet argument du "les gens mettent trop de côté, c'est mal"...

Une solution contre l'inflation : bosser en Norvège pour 500 balles par jour

Suntheran a dit:

Une solution contre l'inflation : bosser en Norvège pour 500 balles par jour

Avec les gosses payés une fortune pour couper des langues de poisson

Depuis la nuit des temps, les enfants d'un petit village de Norvège se font des couilles en or grâce au commerce de langues de cabillaud qui leur est réservé.

www.vice.com

Cliquez pour agrandir...

Ça l'air bon

Suntheran a dit:

Je répondais surtout à ton argument du "les 5k et 10k mettent beaucoup de côté".
C'est peut-être vrai, mais ça ne les empêche pas de consommer plus que les salaires médians.

J'ai jamais trop compris cet argument du "les gens mettent trop de côté, c'est mal"...

Cliquez pour agrandir...

Ce qu'il faut comprendre c'est que si les hauts-salaires avaient des salaires - élevés (par l'imposition par exemple), ceux-ci iraient vraisemblablement à d'autres personnes donc serait au moins autant consommé et même +.

Sur les les impacts négatifs causées par la (sur)épargne :
-ça réduit l'output de l'économie, si tout était consommé, on produirait + et donc serions collectivement + riche.
-ça engendre une accumulation (différencié) de patrimoine en fonction du revenu, ce qui cimente les inégalités sociales et affaiblit sérieusement la méritocratie.

NeoGeek a dit:

Ce qu'il faut comprendre c'est que si les hauts-salaires avaient des salaires - élevés (par l'imposition par exemple), ceux-ci iraient vraisemblablement à d'autres personnes donc serait au moins autant consommé et même +.

Sur les les impacts négatifs causées par la (sur)épargne :
-ça réduit l'output de l'économie, si tout était consommé, on produirait + et donc serions collectivement + riche.
-ça engendre une accumulation (différencié) de patrimoine en fonction du revenu, ce qui cimente les inégalités sociales et affaiblit sérieusement la méritocratie.

Cliquez pour agrandir...

Du coup, par l'imposition tu prends aux hauts salaires pour redistribuer aux autres citoyens via la sécurité sociale, j'imagine. Je pense pas que la Belgique ait vraiment besoin de ça, mais bon...

Je suis au courant des dangers de la thésaurisation, ce que tu ne m'as toujours pas expliqué c'est pourquoi le fait qu'un mec à 2200€ qui économise 5% (2090€ dans l'économie du coup) est plus bénéfique en tant qu'acteur économique qu'un salaire à 5k qui en dépense 4500€ et met 10% de son salaire de côté.

Sur l'aspect inégalités, les droits de succession sont déjà là pour empêcher une trop grande concentration des richesses au fil des générations.
Les gens qui arrivent vraiment à le faire passent par des structures légales, mais eux auront de toute façon toujours les moyens pour trouver une faille ou déménager

Et pendant ce temps là on a pas fini de manger...

Et moi qui trouvait déjà le précompte immobilier affreusement cher, dans une ville de taille moyenne...
Curieux de voir le fameux % qu'on dégustera...

. « Il y aura aussi l’indexation de la taxe sur les moyens de paiement automatiques, notamment les pistolets des pompes à essence. Cela aura des conséquences sur le prix pratiqué sur les carburants », prévient André Antoine. « Cela ne concerne pas uniquement les stations-services. L’indexation concernera aussi les dispositifs de self-banking »



Wtf

T'as l'air de croire que c'est le bruit du cochoooooon (payeur)

Liandoran a dit:

Et pendant ce temps là on a pas fini de manger...

Le précompte immobilier sera indexé en janvier prochain: gare à la facture!

« Pour le précompte immobilier, l’indexation sera sans doute très forte pour 2023 », prévient le député André Antoine.

www.sudinfo.be

Cliquez pour agrandir...

C'est vrai que j'aurai pu poster ça ici aussi car ils en parlent aussi

Digitql a dit:

TC Wallonie ,+9%

L’inflation fait exploser la taxe de circulation en Wallonie

Ces derniers mois, les prix de nombreux produits ont explosé. Et à partir de ce mois de juillet, c’est aussi le cas de la taxe de circulation en Wallonie qui est automatiquement indexée. Elle augmente dès lors de… 9% !

gocar.be

Cliquez pour agrandir...

2023 va piquer au cul comme lendemain d'un kebab samouraï harissa supplément piment vert