Inflation en 2022

Suntheran · 11 Juil 2022

La Poubelle a dit:
Bonne nouvelle, les carburants et la taxe n était pas suffisants, l inflation touche également la taxe de circulation

La bonne parole du ministre "du côté du cabinet du ministre du Budget, on indique que cette indexation est normale compte tenu de l’inflation et qu’elle est identique pour tout le monde
"

L’inflation fait exploser la taxe de circulation en Wallonie

Ces derniers mois, les prix de nombreux produits ont explosé. Et à partir de ce mois de juillet, c’est aussi le cas de la taxe de circulation en Wallonie qui est automatiquement indexée. Elle augmente dès lors de… 9% !

gocar.be

Posté à la page précédente

Suntheran · 11 Juil 2022

NeoGeek a dit:
Pas retrouvé de chiffre mais y a au moins 20% qui n'indexent pas, c'est pas très bien vu humainement et ça peut amener des conflits donc certains sont comptant quand ils ont des locataires corrects.

Après clairement, pour un locataire (genre les Bruxellois) qui met 50% dans son loyer et qui se tape en plus l'indexation de 8%, c'est vraiment de quoi se faire enterrer...

Même si 1/3 des propriétaires n'indexent pas, ça laisse 2/3 le faire, impactant un cinquième de la population...

NeoGeek · 11 Juil 2022

Ah mais j'ai pas dit que c'était pas important en terme de part de gens impactés !

Juste que y avait beaucoup de gens pour lesquels les choses se compensaient au moins en partie.

bobmaurane · 11 Juil 2022

Suntheran a dit:
Je parlais bien en net.
Si tu ne peux pas mettre de somme précise, réponds au moins à la question : est-ce qu'a 5k net de salaire individuel, on est "un rat"?

J'ai répondu : cela dépend de la mentalité mais même à 5K tu trouveras des rats oui...
Pas besoin d'arriver à 25K pour cela.

Suntheran · 11 Juil 2022

bobmaurane a dit:
J'ai répondu : cela dépend de la mentalité mais même à 5K tu trouveras des rats oui...
Pas besoin d'arriver à 25K pour cela.

Du coup, je ne vois pas l'intérêt de généraliser comme ton commentaire précédent, c'était très peu constructif et ça a en plus antagonisé une partie des intervenants

bobmaurane · 11 Juil 2022

Liandoran a dit:
La pire des mentalités c'est clairement pas ceux qui en veulent plus pour eux, c'est ceux qui en veulent moins pour les autres

Y en auraient ils qui tremblent pour leur petit cas personnel ici ?

Rigoles tant que tu veux, je ne trouve pas la situation très comique.
Il y en a qui reçoivent trop, et d'autres pas assez, c'est un fait et certains économistes (et non des moindres) ont bien compris que ce déséquilibre était une bombe.

bobmaurane · 11 Juil 2022

Suntheran a dit:
Du coup, je ne vois pas l'intérêt de généraliser comme ton commentaire précédent, c'était très peu constructif et ça a en plus antagonisé une partie des intervenants

Exact, j'oublie toujours la fâcheuse tendance (assez incompréhensible pour moi) que la plupart des gens ont à prendre "tout pour eux".

Tu sais, un peu comme quand en voiture tu claxonnes pour gars qui fait de la merde deux voitures devant et que c'est celui juste devant toi qui le prend pour lui...

Skarbone · 11 Juil 2022

bobmaurane a dit:
Y en auraient ils qui tremblent pour leur petit cas personnel ici ?

Rigoles tant que tu veux, je ne trouve pas la situation très comique.
Il y en a qui reçoivent trop, et d'autres pas assez, c'est un fait et certains économistes (et non des moindres) ont bien compris que ce déséquilibre était une bombe.

Ca te regarde en quoi, exactement, ce que les gens décident de faire de leur argent? Ils ont pas payé 50% d'impôts avant de recevoir leur salaire?

C'est sur que ca fait moins tourner l'économie que jean-jacky qui touche le CPAS et va tout dépenser dans des carapils, mais... Chacun ses choix non?

Suntheran · 11 Juil 2022

bobmaurane a dit:
Exact, j'oublie toujours la fâcheuse tendance (assez incompréhensible pour moi) que la plupart des gens ont à prendre "tout pour eux".

Tu sais, un peu comme quand en voiture tu claxonnes pour gars qui fait de la merde deux voitures devant et que c'est celui juste devant toi qui le prend pour lui...

Ça va dans les deux sens, tu n'es pas obligé non plus de déclarer des jugements généralisants.

Si je dis que plus les fonctionnaires sont longtemps à leur poste, moins ils méritent leur salaire (ce n'est pas ce que je pense, c'est pour l'exemple), je vais forcément irriter les fonctionnaires qui vont lire ce message.

Énoncer ce type de jugements est faux et contre-productif, je ne vois vraiment pas l'intérêt...

Suntheran · 11 Juil 2022

bobmaurane a dit:
Il y en a qui reçoivent trop, et d'autres pas assez

Si on vise bien les mêmes "qui reçoivent trop", c'est à dire les rentiers héritiers, il y en a sûrement très peu sur ce forum.
Après, à leur place j'aurais sûrement aussi autre chose à foutre que répondre ici

bobmaurane · 11 Juil 2022

titoum a dit:
j'en croise bcp moins que des crevards jaloux...

bizarrement c'est la mentalité flamande que tu décris

epargner et faire attention

bien placer

faire fructifier

donner cette somme a ses enfants pour eux que la fassent fructifier a leur tour.

bizarrement, elle est diametralement opposé a celle de la walabine. on peut assez vite constater la différence de niveau de vie.

Dire que pcq tu gagnes plus que certains ne te donne pas le droit d'avoir une augmentation... Pourtant, ces personnes là cotisent bcp plus que la majorité

comme d'hab la bonne réaction de gaucho walbanien: les riches ce sont tous des pourris ! ils ont tout comme ca qui leur tombe en bouche et ce sont de gros rats!

sinon le nivellement par le bas c'est qd tu tire le haut vers le bas... ce qui est le cas qd tu augmentes la base sans aider le haut et augmente la pression fiscal sur le haut.
de rien.

Mouais, franchement là tu es bien parti pour nous parler bientôt de la théorie du ruissellement hein...

Qui est de la foutaise économiquement parlant.

Nous n'avons donc pas la même expérience de vie, peut être une question de génération, car des crevards jaloux je n'en rencontre pas, je rencontre pour la plupart des gens tranquilles qui veulent gagner honnêtement leur vie sans penser à se faire des couilles en or à n'importe quel prix...et des gens qui rament j'en vois de plus en plus.
Mais des ambitieux prêts à tout, ça oui, j'en ai croisé quelques uns, et ce n'est pas joli joli...

Quand à ta définition du nivellement par le bas, elle n'est pas la bonne.
Niveler par le bas c'est amener (même si on parle salaire) tout le monde vers le bas, alors qu'ici il s'agit de faire remonter les bas et moyen (donc une grosse majorité) vers le haut, même s'il faut pour cela retirer quelques plumes à des oiseaux bien joufflus.
De rien merci

Zloup · 11 Juil 2022

Suntheran a dit:
Si on vise bien les mêmes "qui reçoivent trop", c'est à dire les rentiers héritiers, il y en a sûrement très peu sur ce forum.
Après, à leur place j'aurais sûrement aussi autre chose à foutre que répondre ici

Le mec qui a été statutaire, a bien profité d'un job sur protégé et avantagé qui crache sur les autres ça me fait sourire.

Suntheran · 11 Juil 2022

bobmaurane a dit:
Niveler par le bas c'est amener (même si on parle salaire) tout le monde vers le bas, alors qu'ici il s'agit de faire remonter les bas et moyen (donc une grosse majorité) vers le haut, même s'il faut pour cela retirer quelques plumes à des oiseaux bien joufflus.

Pour rappel, les oiseaux bien joufflus, selon toi, c'est plus de 5k net mensuel.

Pour moi le seuil devrait être bien plus haut, avec deux possibilités

Patrimoine d'une valeur supérieure à une carrière complète au salaire médian (1 056 000 €, 2200*12*40)
Salaire mensuel net supérieur à 5 fois le médian (11 000€)

Liandoran · 11 Juil 2022

bobmaurane a dit:
Mouais, franchement là tu es bien parti pour nous parler bientôt de la théorie du ruissellement hein...
Qui est de la foutaise économiquement parlant.

Nous n'avons donc pas la même expérience de vie, peut être une question de génération, car des crevards jaloux je n'en rencontre pas, je rencontre pour la plupart des gens tranquilles qui veulent gagner honnêtement leur vie sans penser à se faire des couilles en or à n'importe quel prix...et des gens qui rament j'en vois de plus en plus.
Mais des ambitieux prêts à tout, ça oui, j'en ai croisé quelques uns, et ce n'est pas joli joli...

Quand à ta définition du nivellement par le bas, elle n'est pas la bonne.
Niveler par le bas c'est amener (même si on parle salaire) tout le monde vers le bas, alors qu'ici il s'agit de faire remonter les bas et moyen (donc une grosse majorité) vers le haut, même s'il faut pour cela retirer quelques plumes à des oiseaux bien joufflus.
De rien merci

Alors il faudra un peu changer ta cible hein, on est tous au milieu ici, à part peut-être l'une ou l'autre exception. Nous aussi on a des crédits et des factures à payer, on ne fait pas partie des 1% ultra riche avec plein de maisons et d'action.
Les Gamerz avec 1k/jour c'est une bonne blague hein

Le problème est pas vraiment que tu critiques les très riches (admettons), le problème c'est que tu veux aussi diminuer les avantages de la classe moyenne. L'IT est certe pas mal placée mais hors management, c'est rare que certains roulent sur l'or hein.
Toujours faire croire à ceux un peu plus bas que la moyenne qu'ils ont moins à cause de ceux un peu plus haut que la moyenne, pendant que les riches regardent en mangeant du popcorn

Tekuraman · 11 Juil 2022

Suntheran a dit:
Pour rappel, les oiseaux bien joufflus, selon toi, c'est plus de 5k net mensuel.

Pour moi le seuil devrait être bien plus haut, avec deux possibilités

Patrimoine d'une valeur supérieure à une carrière complète au salaire médian (1 056 000 €, 2200*12*40)

Salaire mensuel net supérieur à 5 fois le médian (11 000€)

On peut discuter le caclul, mais ça permettrais où moins de definir le vocabulaire.

Tout le monde parle de classe moyenne, pauvre, ultra riche, mais personne est capable de donner le même montant

titoum · 11 Juil 2022

bobmaurane a dit:
même s'il faut pour cela retirer quelques plumes à des oiseaux bien joufflus.
De rien merci

commencons déjà par s'occuper des cygales

De rien

Suntheran · 11 Juil 2022

Tekuraman a dit:
On peut discuter le caclul, mais ça permettrais où moins de definir le vocabulaire.

Tout le monde parle de classe moyenne, pauvre, ultra riche, mais personne est capable de donner le même montant

Pour moi y a juste deux types de personnes

Les rentiers, qui n'ont plus besoin d'exercer une activité professionnelle pour travailler
Les travailleurs, qui ont besoin de travailler pour continuer à vivre

Le reste des distinctions c'est juste pour se faire mousser ou des arguments électoraux. Si vraiment tu veux raffiner, tu prends une définition dans le même style que l'OCDE sur base du salaire médian

En-dessous de 80% du salaire médian : bas revenu
Entre 80 et 200% du salaire médian : classe moyenne (avec classe moyenne supérieure de 150% à 200%
Plus de 200% du salaire médian : hauts revenus

Mais à nouveau, ça ça sert juste à classer les travailleurs entre eux, les rentiers ils s'en foutent

THiBOo · 11 Juil 2022

Suntheran a dit:
Pour moi y a juste deux types de personnes

Les rentiers, qui n'ont plus besoin d'exercer une activité professionnelle pour travailler

Les travailleurs, qui ont besoin de travailler pour continuer à vivre

Juste un petit point à ce niveau, toi qui est intéressé par le sujet du FIRE, t'en as qui "vivent" avec 5€ par jour.
J'sais paaaaas si on peut qualifier ces gens de rat ou pas. Ou s'ils font bien tourner l'économie.

Suntheran · 11 Juil 2022

THiBOo a dit:
Juste un petit point à ce niveau, toi qui est intéressé par le sujet du FIRE, t'en as qui "vivent" avec 5€ par jour.
J'sais paaaaas si on peut qualifier ces gens de rat ou pas. Ou s'ils font bien tourner l'économie.

Ça dépend quelle analyse on veut faire. Ici vu que le débat partait du "qui devrait bénéficier ou non des index de salaires", s'il y a des gens qui vivent en autarcie complète, dans une maison payée, qui fabriquent leur énergie depuis leur biomasse localement, boivent leur eau de pluie en citerne, cultivent leurs légumes etc., ils sont plus rentiers que travailleurs, puisqu'ils sont "hors système".
Il faut aussi voir d'où viennent leurs 5€, si c'est d'un investissement en bourse ou d'un loyer, whatever, ils n'auront de toute façon pas de salaire, donc pas d'index.
Si ce sont des employés classiques, par contre, il n'y a pas de raison de ne pas leur donner l'index.

Je ne sais pas si c'est à ce genre de personnes que tu pensais ?

bobmaurane · 11 Juil 2022

Skarbone a dit:
Ca te regarde en quoi, exactement, ce que les gens décident de faire de leur argent? Ils ont pas payé 50% d'impôts avant de recevoir leur salaire?

C'est sur que ca fait moins tourner l'économie que jean-jacky qui touche le CPAS et va tout dépenser dans des carapils, mais... Chacun ses choix non?

Ce n'est pas le sujet, le sujet c'est la réforme de la fiscalité, pas ce que les gens font de leur fric après impôts il me semble.
Hors sujet ta remarque donc...

Inflation en 2022

Fléau des Hordes Mongoles

Fléau des Hordes Mongoles

Elite

Antiélite

Fléau des Hordes Mongoles

Antiélite

Antiélite

Le méchant Ω

Fléau des Hordes Mongoles

Fléau des Hordes Mongoles

Antiélite

Badger

Fléau des Hordes Mongoles

Redeemer and Destroyer

Elite

OPTC:970342646

Fléau des Hordes Mongoles

Elite

Fléau des Hordes Mongoles

Antiélite

Autres sujets récents