iPhone X : Le feedback !

pirate90

Pays noir
64 gris sidéral :p. Sur mon 64 actuel il me reste 40 Go donc bon :p. Puis c’est surtout que j’ai eu une réduction (via le boulot) de 150€ dessus, ça me le fait à 1k tout rond, déjà ça de pris.
Tu bosses ou, j'arrive.
 

eGm_

Gibon Blasé
Dans 3-4 versions l'iphone sera a 2k€
 

[ KL3R ]

#belgium
Tracasse que je n’ai pas à me plaindre de mon salaire ^^. C’est juste une réduction sur tout l’assortiment dans un magasin en ligne bien connu :).
 

[ KL3R ]

#belgium
Très bonne vidéo de Mac4ever après une semaine d’utilisation de Face ID. Points positifs et négatifs, c’est sympa!

 

cyriak

Turn on - Tune in - Drop out
T'façon un password ou pin ça se devine, ça se bruteforce ou ça s'obtient en faisant du chantage...

Des doigts et des têtes, ça se coupe ou t'peux ligoter le type et unlock le truc sans son consentement...

Ca à l'air top à première vue, mais en fait c'est très nul niveau sécurité comparé a une bête phrase à retenir mais difficile à obtenir...
 
  • J'aime
Les réactions: Joon

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Le truc de débile. Les mecs qui font un scan et refont un masque. Comme à la sortie de touch ID des mecs avaient moulés des empreintes et avaient déverrouiller le phone.
 

Azinou

Ancienne LV
De toute, aucun système n'est fiable à lui seul :p

Faut rester sur un équilibre confort / ergonomie à l'usage correct.
 

cyriak

Turn on - Tune in - Drop out
Me semble il y avait aussi des types qui avait réussi à recréer des empreinte en siliconne juste à partir de photos de doigts...


C'est des belles technologies, mais au final elles ont très peu d'intérêt au niveau de la sécuritée... Si ils la vendaient honnêtement en disant que c'est la manière la plus conviviale ou pratique ok mais là ils se foutent de la gueule des gens un peu quand même...
 

oli

Banhammer
Staff
Oui c’est tellement simple que même le FBI en a chier...
 

Azinou

Ancienne LV
Me semble il y avait aussi des types qui avait réussi à recréer des empreinte en siliconne juste à partir de photos de doigts...


C'est des belles technologies, mais au final elles ont très peu d'intérêt au niveau de la sécuritée... Si ils la vendaient honnêtement en disant que c'est la manière la plus conviviale ou pratique ok mais là ils se foutent de la gueule des gens un peu quand même...
Nan, mais, faut remettre en contexte en fait :p

Quand ils parlent de sécurité, c'est souvent en comparaison au pin à 4 chiffres. Du coup, face id est clairement plus sécurisé :cool: idem empreinte digitale.

Après, face id implique plus de travail à réaliser pour être trompé. Une empreinte digitale, elle ne bouge pas, du coup, toutes les photos de main HD sont bons pour choper les empreintes.

Pour face id, faut partir sur des photos super récente. Tu peux pas prendre dans des archives d'il y a un an.

Etc...
 

cyriak

Turn on - Tune in - Drop out
Nan, mais, faut remettre en contexte en fait :p

Quand ils parlent de sécurité, c'est souvent en comparaison au pin à 4 chiffres. Du coup, face id est clairement plus sécurisé :cool: idem empreinte digitale.

Après, face id implique plus de travail à réaliser pour être trompé. Une empreinte digitale, elle ne bouge pas, du coup, toutes les photos de main HD sont bons pour choper les empreintes.

Pour face id, faut partir sur des photos super récente. Tu peux pas prendre dans des archives d'il y a un an.

Etc...


Plus j'y réfléchit, plus je me pose beaucoup de question sur le faceid quand même... Genre pourquoi il faudrait une photo récente? Est ce que le système se réadapte quand tu viellis? Si tu te fait exploser le nez ça va toujours fonctionner? Des bêtes trucs à la cons.... En tout cas le trucs avec les lignes a relier entre les points me semblent plus sécure au final...
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Plus j'y réfléchit, plus je me pose beaucoup de question sur le faceid quand même... Genre pourquoi il faudrait une photo récente? Est ce que le système se réadapte quand tu viellis? Si tu te fait exploser le nez ça va toujours fonctionner? Des bêtes trucs à la cons.... En tout cas le trucs avec les lignes a relier entre les points me semblent plus sécure au final...
Machine learning
 

THiBOo

Elite
Nan, mais, faut remettre en contexte en fait :p

Quand ils parlent de sécurité, c'est souvent en comparaison au pin à 4 chiffres. Du coup, face id est clairement plus sécurisé :cool: idem empreinte digitale.

Après, face id implique plus de travail à réaliser pour être trompé. Une empreinte digitale, elle ne bouge pas, du coup, toutes les photos de main HD sont bons pour choper les empreintes.

Pour face id, faut partir sur des photos super récente. Tu peux pas prendre dans des archives d'il y a un an.

Etc...
"ça dépend". Le gars tu veux unlock son phone, il a un mdp super chaud, il veut pas te le dire pcq Dieu/Allah/Yahve/Jacquie&Michel sont avec lui et il se bat pour une cause juste, t'as beau le torturer, il lâche rien et te sourit; tu l'as dans l'os. Avec FaceID, tu peux lui apporter le café en souriant :D
 

cyriak

Turn on - Tune in - Drop out
C'est quand même mieux que 1234 comme pin code pour ça je suis d'accord... Mais après ça nécessite beaucoup moins de skill pour te foutre 2 xanax dans un verre et unlock to telephone sans ton consentement...

Après ouais on va dans des cas extrême, mais c'est un peu comme ça qu'on voit a quel point un système est sécure... Si il suffit qu'une nana de fasse les yeux doux et t'offre un verre c'est moche lol
 

Azinou

Ancienne LV
Plus j'y réfléchit, plus je me pose beaucoup de question sur le faceid quand même... Genre pourquoi il faudrait une photo récente? Est ce que le système se réadapte quand tu viellis? Si tu te fait exploser le nez ça va toujours fonctionner? Des bêtes trucs à la cons.... En tout cas le trucs avec les lignes a relier entre les points me semblent plus sécure au final...
Via machine learning, il va, à chaque activation, réadapter son plan 3D du visage. Entre l'enregistrement et la première activation, tu as 99.99% des points ok, mais 3-4points pas bon dans des zones moins "importantes", mais qui, selon les algos, est ok car potentiellement de la moustache/barbe/bouton. Du coup, la nouvelle activation repart de ce dernier point. Ainsi, les affres de l'age (visage qui va se creuser) vont s'inclure dans le process car, hors accident, c'est progressif.

"ça dépend". Le gars tu veux unlock son phone, il a un mdp super chaud, il veut pas te le dire pcq Dieu/Allah/Yahve/Jacquie&Michel sont avec lui et il se bat pour une cause juste, t'as beau le torturer, il lâche rien et te sourit; tu l'as dans l'os. Avec FaceID, tu peux lui apporter le café en souriant :D
Oui et non :cool:

Parce que le GSM, il doit être dans une zone proche (entre 20 et 50cm) du visage et relativement dans l'angle. Du coup, c'est un peu flag quoi :cool: Du coup, s'il garde les yeux fermés comme un bourrin, et que, quand tu tentes de lui ouvrir les yeux, il s'arrange pour se crever un oeil, tu l'as dans l'os et définitivement car il faut les deux yeux ouverts :dead: (enfin, à supposer qu'il ait laissé le paramètre de sécurité élevé qui impose les deux yeux)
 

cyriak

Turn on - Tune in - Drop out
Via machine learning, il va, à chaque activation, réadapter son plan 3D du visage. Entre l'enregistrement et la première activation, tu as 99.99% des points ok, mais 3-4points pas bon dans des zones moins "importantes", mais qui, selon les algos, est ok car potentiellement de la moustache/barbe/bouton. Du coup, la nouvelle activation repart de ce dernier point. Ainsi, les affres de l'age (visage qui va se creuser) vont s'inclure dans le process car, hors accident, c'est progressif.

C'est intéressant mais bon de nouveau en partant sur des cas extrêmes suffit de tuer qqn pour avoir ses données...

Donc au final que ce soit pour la sécurité des données ou de la personne, un code personel mémorisé est meilleur, non?
 
Haut