Jean-Marie Bigard "Dieudonisé"

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Après vous mÔsieur.
Que tu n'aimes pas les propos ou les trouves con, c'est ton droit et je dois t'avouer que ton avis n'a aucune valeur pour moi... Après si c'est pour faire des "non réponses" ne réponds pas, et si vraiment tu veux répondre, tu réponds par rapport à ce que je dis.
 
Super la réponse.
Ravi de pouvoir débattre avec toi. :-9
Désolé d'avoir du mal à débattre avec toi d'image de caméra vidéo... que nous n'avons pas.
Mais après si tu veux on peut essayer d'imaginer? :-D :-D :-D
Je parie toi t'imagines un missile...:-D :-D :-D
 

Fish

Bouillant même !
Que tu n'aimes pas les propos ou les trouves con, c'est ton droit et je dois t'avouer que ton avis n'a aucune valeur pour moi... Après si c'est pour faire des "non réponses" ne réponds pas, et si vraiment tu veux répondre, tu réponds par rapport à ce que je dis.
Heu j'ai encore le droit de répondre ce que je veux hein ^^

Maintenant quit a raconter des conneries autant que tu la ferme car pour en venir a nous traiter de collabo c'est fort en chocolat quand meme :cool:

Mais collabo vis a vis de qui et de quoi ? ouch la ca devient rude a expliquer quand hein :cool:

Maintenant de nous 2 en pareilles situation en temps de WW2 je pense plutot que tu aurais plutot été toi traité de collabo pour avaler tout droit toutes couleuvre qu'on te sort a tout bout de champ.

Mais bon si l'état qui a toute les cartes en mains dit que c'est vrai hein pourquoi le nier :cool: La propagande ca n'esiste pas hein :cool:

Bientot tu viendras dire qu'il n'y a aucun probleme avec les droit de l homme en chine puisque la version officielle fournie par les autorité chinoise c'est que tout va pour le mieu dans le meilleur des monde a l'intérieur de leurs frontière.

Tu resteras toujours un pecno car tu es tout simplement incapable de penser par toi meme.
 
Heu j'ai encore le droit de répondre ce que je veux hein ^^

Maintenant quit a raconter des conneries autant que tu la ferme car pour en venir a nous traiter de collabo c'est fort en chocolat quand meme :cool:

Mais collabo vis a vis de qui et de quoi ? ouch la ca devient rude a expliquer quand hein :cool:

Maintenant de nous 2 en pareilles situation en temps de WW2 je pense plutot que tu aurais plutot été toi traité de collabo pour avaler tout droit toutes couleuvre qu'on te sort a tout bout de champ.

Mais bon si l'état qui a toute les cartes en mains dit que c'est vrai hein pourquoi le nier :cool:

Bientot tu viendras dire qu'il n'y a aucun probleme avec les droit de l homme en chine puisque la version officielle fournie par les autorité chinoise c'est que tout va pour le mieu dans le meilleur des monde a l'intérieur de leurs frontière.

Tu resteras toujours un pecno car tu es tout simplement incapable de penser par toi meme.
Pourquoi pas vous traiter de collabo? Vu que moi je suis traité de mouton de milgram ou meme de bruleur de galilée sans aucune raison valable... Pourquoi me fatiguer à répondre qque chose d'autre à des gens qui m'insultent? Vu l'anti américanisme qui t'habite et les propos que tu as tenu sur le sujet du ramadan, je te voyais effectivement bien du coté allemand :-D

Après tout le reste de tes insultes, pourquoi y répondre? tu me traites de pecno mais tout le monde a déjà lu tes complaintes ridicules sur ce forum, alors va plutot passer ton permis et trouver du boulot. (oui oui c'est insultant comme ton message)
 
Le moins qu'on puisse dire c'est que tu te sens trés vite insulté alors que mon paralléle est justifié, être une victime complexée de Milgram n'est pas insultant, pas plus que de dire a un manchot qu'il lui manque un bras et qu'il ne jouera plus de guitare... :-D
 
1er
OP
Z

Zaene

*
C'est évidemment insutant, faux et diffamatoire.

Dans l'expérience de milgramm, je ne serai pas le mouton qui électrocute l'acteur derriere la paroi... J'en suis convaincu... Après bien entendu, c'est invérifiable... Tout comme le fait que tu ne sois pas toi meme ce mouton l'est.
Encore une belle démonstration d'ignorance, bravo ! Pas étonnant que tu te sente insulté, tu ne sais absolument pas de quoi tu parles.

TOUT LE MONDE sans la plus petite exception, cad toi et moi y compris, se soumettrait a l'autorité dans l'experience de Milgram, c'est notament une des chose qu'elle démontre la nuance est dans la portée de cette soumission.

Aussi le Syndrôme de milgram lui s'applique-t-il a la soumission excessive a l'autorité reconnue. Aussi, si, justement, c'est verifiable et verifié d'ailleurs.

Décidement, avec le nombre de leçons que tu prends ici j'en viens a me demander si ce n'est pas l'assouvissement d'un desir secret d'apprentissage masochiste qui te motives a pourrir systématiquement tous les sujets ?
 
Je sais très bien de quoi je parle, tu interpretes mes propos de maniere totalement éronnée... J'ai dit que je ne serai pas le mouton qui electrocutait l'acteur derriere la paroi, electrocuté c'est pas juste les petites décharges de début d'experience, c'est vraiment electrocuté, quand l'acteur simule des sensations ultradouleureuses voire la perte de connaissance, voire la mort. (si je me rappel bien les réactions de l'acteur ne commencent à 70 volt)

ET si c'est vérifiable et vérifié (puisque tu le prétends), c'est que je ne serais pas cette personne qui est le mouton de l'experience, celui qui accepte la soumission excessive et qui electrocute jusqu'au maximum l'acteur.

Pour le reste, tu peux croire que tu me donnes des lecons, mais tu n'en as ni les capacités ni la légitimité, tu n'es personne.
 
1er
OP
Z

Zaene

*
Je sais très bien de quoi je parle, tu interpretes mes propos de maniere totalement éronnée... J'ai dit que je ne serai pas le mouton qui electrocutait l'acteur derriere la paroi, electrocuté c'est pas juste les petites décharges de début d'experience, c'est vraiment electrocuté, quand l'acteur simule des sensations ultradouleureuses voire la perte de connaissance, voire la mort. (si je me rappel bien les réactions de l'acteur ne commencent à 70 volt)

Le syndr^me de Milgram est la soumission excessive a l'autorité, ça n'a absolument rien a voir avec la methodologie utilisée pour révéler cette tendance lors d'une expérience.

Or je juge ton obstination monomaniaque a défendre une thése que tu admets toi-même ne pas avoir la capacité de comprendre, juste parce qu'elle emane de ce que tu reconnais comme "une autorité" (au sens propre), comme excessive. Donc relevant d'une victime au syndrôme de Milgram

Il n'y a donc aucune insultes, cqfd, peux-tu en faire autant de tes injures ?

Finalement tu ne fais que la demonstration de ton pourrissage systématique du a ton incapacité générale et dont j'ai plus que soupé.
 
Si tu me relis, je parle bien de l'expérience de milgram et non du syndrome...

Je n'estime pas accorder un crédit excessif à l'autorité... donc par là meme rien à voir avec milgramm.

Et je prends comme une injure de me prendre pour un mouton soumis à l'autorité excessivement, juste sous prétexte que je ne suis pas du bord des conspirationnistes.
C'est vraiment bas de plafond ce genre de raisonnement.

Après, et contrairement à toi, je sais reconnaitre mes limites dans certaines sciences quand toi tu copies colles des site internet sans meme les comprendre.... Si pour toi reconnaitre qu'on est pas omniscient et pourtant avoir un avis sur la question est une faute, il faudrait voir à faire preuve d'un peu plus de modestie.

Après je t'ai déjà expliqué mais visiblement tu ne comprends toujours pas: on ne peut etre juge et partie... Alors laisse les autres en juger merci.
 
L'émission de Defossé, c'était vraiment pathétique !

J'espérais tomber sur quelque-chose d'instructif ... et en fait c'était juste tourné de sorte que "les méchants bloggeurs" sont des abrutis finis, enfoncés jusqu'au cou dans des idées d'extrême droite et que face à eux, les gentils journalistes sont les derniers garants du criticisme et du travail bien fait.

Autant, yen a beaucoup sur le net qui se vantent d'être des experts alors que tout ce qu'ils savent sort de wikipedia sans aucune autre forme de recherche... autant il faut donner du crédit à certains qui maîtrisent clairement leur sujet, chose que cette émission halakon a été incapable de faire, s'enlevant du coup toute illusion d'objectivité.

edit: Encore ce soir, on voyait des images de l'avion qui s'est écrasé en Russie... des débris partout, des morceaux du train d'aterissage qui faisaient bien 4 mètres de long... puis j'ai repensé à ce qu'on essaye de faire passer pour un avion qui aurait foncé dans le pentagone :dead:
 
1er
OP
Z

Zaene

*
Si tu me relis, je parle bien de l'expérience de milgram et non du syndrome...

Je n'estime pas accorder un crédit excessif à l'autorité... donc par là meme rien à voir avec milgramm.

Et je prends comme une injure de me prendre pour un mouton soumis à l'autorité excessivement, juste sous prétexte que je ne suis pas du bord des conspirationnistes.
C'est vraiment bas de plafond ce genre de raisonnement.

Après, et contrairement à toi, je sais reconnaitre mes limites dans certaines sciences quand toi tu copies colles des site internet sans meme les comprendre.... Si pour toi reconnaitre qu'on est pas omniscient et pourtant avoir un avis sur la question est une faute, il faudrait voir à faire preuve d'un peu plus de modestie.

Après je t'ai déjà expliqué mais visiblement tu ne comprends toujours pas: on ne peut etre juge et partie... Alors laisse les autres en juger merci.
Le seul "bas de plafond" est celui qui factuellement accorde une foi déraisonnable a une thése.

Déraisonnable parce que hors de sa portée (de son propre aveu) et soutenue par aucune argumentation alors qu'il refuses totalement toute autre éventualité, il s'agit donc bien d'un exces, d'un exces de soumission.

C'est également celui qui persiste a l'injure malgrés les avertissements et qui le conduira je l'espére sincérement, a une exclusion cette fois definitive.

Celui-la est clairement "bas de plafond".

Maintenant il serait plus que temps que tu nous epargnes ta vacuité hors sujet et que tu t'abstienne d'intervenir si ce n'est dans le cadre de l'objet du sujet, pour autant que tu en sois capable, ce dont je doute.
 
1er
OP
Z

Zaene

*
L'émission de Defossé, c'était vraiment pathétique !

J'espérais tomber sur quelque-chose d'instructif ... et en fait c'était juste tourné de sorte que "les méchants bloggeurs" sont des abrutis finis, enfoncés jusqu'au cou dans des idées d'extrême droite et que face à eux, les gentils journalistes sont les derniers garants du criticisme et du travail bien fait.

Autant, yen a beaucoup sur le net qui se vantent d'être des experts alors que tout ce qu'ils savent sort de wikipedia sans aucune autre forme de recherche... autant il faut donner du crédit à certains qui maîtrisent clairement leur sujet, chose que cette émission halakon a été incapable de faire, s'enlevant du coup toute illusion d'objectivité.

edit: Encore ce soir, on voyait des images de l'avion qui s'est écrasé en Russie... des débris partout, des morceaux du train d'aterissage qui faisaient bien 4 mètres de long... puis j'ai repensé à ce qu'on essaye de faire passer pour un avion qui aurait foncé dans le pentagone :dead:

C'est réellement le pire.

Cette emission a vraiment rassembler les pires travers de la profession, c'est un exemple de ce qu'il ne faut surtout pas faire pour espérer porter le nom de "journaliste".

Defossé pêche de plus en plus souvent par cet exces qui veux qu'il propose des sujets tronqués extrémement orienté, sans aucune objectivité et ne servant que sa vision partiale des choses, reçement il a d'ailleurs été condamné au civil suite a une plainte due au reportage il y a deux ans sur "l'avenir de Francorchamp" ou il avait encore abuser largement de ces methodes.

Le probléme c'est qu'il peut être pertinent, mais son relatif succes contre l'extréme droite Belge ou le monde financier lui monte au citron et de fait il a ici perdu tout credit.

Les ficelles sont tellement grosses que même des gens a la base peu enclin a soutenir les théses qu'il essaye de dénoncer se font critique vis a vis de lui (comme mon lien le montre, contrairement a ce qu'a cru l'autre la, il ne s'agit pas du tout d'un sujet en rapport avec les evenements du 11/09 eux-mêmes)
 

Fish

Bouillant même !
alors va plutot passer ton permis et trouver du boulot. (oui oui c'est insultant comme ton message)
sachant que je viens de passer le théorique que j'ai maintenant l'argent pour le pratique et que j'ai trouvé un boulot je dirais juste raté :p
 

Fish

Bouillant même !
Et je prends comme une injure de me prendre pour un mouton soumis à l'autorité excessivement, juste sous prétexte que je ne suis pas du bord des conspirationnistes.
C'est vraiment bas de plafond ce genre de raisonnement.
tout comme il est simple pour toi de traiter de raciste et de facho les gens qui ne pense pas exactement comme toi en matière d''immigration et d'intégration :oops:
 

oOoBeLzEbUtHoOo

🍺🍺🍺🍺🍺
De toute façon vous êtes tous a coté de la plaque le coupable c'est cette enfoirée de Juife Kyle :-D

la preuve en Image

 
5 pages dans la même soirée sur le sujet. Nouveau record. :D

Zaene, cette émission de Defossé a le même profil que Loose Change: il tape les arguments sans contre-arguments, comme si le débat était clos et celui qui ne croit pas en la thèse exposée en ressort fortement frustré. Sauf que là, ça passe carrément en télévision. C'est dommage mais qui fera un bon travail sur un sujet qui n'apporte aucun bons éléments d'un côté où de l'autre: D'accord il y a 3 avions qui se sont écrasés. C'est tout ce qu'on sait. Après que l'Union européenne et les Etats-Unis aient envahi l'Afghanistan ou que la gauche américaine accuse la droite, ça ne prouve rien et les éléments ne sont pas à la portée de tous le monde (l'OTAN, le Pentagone lui-même, les groupes terroristes visés, quelques espions et autres journalistes et ça va pas plus loin)
Voilà peut-être pourquoi je ne supporte pas Loose Change et tu ne supportes pas question à la Une. :)
 
:love:

Tous les jours j apprend du vocabulaire et des trucs que je ne connaissais pas ici ^^

je n avais jamais pris le temps de regarder les reportages dont vous parlez , et je ne connaissais pas cette expérience sur l autorité

Mais on ne s éloigne pas du sujet de base la ?

mais je ne voudrais pas interférer sur un débat concernant celui qui a beaucoup de confiture a étaler et celui qui n en a pas assez mais qui décide de recouvrir une tartine qu il aura du mal a avaler.

Pour parler du sujet évoqué , je trouve ca bien que JMB parle ouvertement , et je trouve dommage qu il revienne sur ce qu il a dit , visiblement pour avoir la paix. Mais je comprend tout a fait qu il n a pas envie de gâcher sa carrière pour avoir crie son avis une fois sur une question épineuse. Ce n est pas son travail.
Par contre les journalistes qui grattent pour couler quelqu un qui émet un avis alors que la plus part n en ont meme pas réellement un, sur la question. C est du grand n importe quoi.
Ca explique pourquoi je ne regarde presque plus d émissions.

Debattre pour donner son avis et le défendre est une chose , tenter d imposer sa façon de penser en montrant qu on a le plus gros kiki en est une autre.
 

insomnia

Elite


loose change fr.

mon avis meme si tlm s'en fout:

On ne saura jamais la fin de l'histoire, se qu'il s'est reelement passé le 11 septembre.

Parceque l'argent c'est le pouvoir. avec l'argent on peut payer tout les médias qu'on veut, manipuler et faire taire qui on veut, faire emprissonner.

Vous croyez que les europpéens ont quelque chose à dire dans les affaires américaines?

Pas besoin de l'accord de l'onu pour faire des guerres.

ils n'ont pas besoin de nous et nous font croire se qu'ils veulent.

Quand on crée des prisons ou ont n'applique aucune loi démocratique, on se fout bien de l'avis des gens, car meme de la vie on s'en fout.

tout à un prix, et c'est celui qui en a le plus qui dirigent les autres.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut