Joe Biden, 46e président des États-Unis

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
De toute façon ça n'a pas de sens de comparer la situation actuelle avec celle de 2000. Où la Floride permettait à qui l'emportait de gagner l'élection. Et pour finalement emporter les 29 grands électeurs avec 530 voix d'écarts.
Puis, je rappelle que certains Etats obligent à un recomptage automatique si écart est extrêmement faible.
 

PoMi

Pas un bisounours
Si il n'a vraiment rien, ce sera le ridicule absolu et la honte ultime pour sa carrière. Je suis juste curieux de voir ce qu'il a

A ce stade on n'en sais rien et a notre niveau, dire qu'il n'y a pas de fraude a autant de valeur de dire qu'il y a eu fraude, attendons de voir ce que la justice en dit on a sûrement pas tout les éléments
Je ne pense pas, il en a fait sa spécialité de semer le doute et ça ne lui a jamais porté préjudice. Même si il perd, il peut dire que tout était manipulé et son public suivra en parlant de conspiration par le deep state. Rien de nouveau sous le soleil :)

Oui, attendons la justice, et arrêtons de demander d'arrêter le décompte.
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Trump utilise la narrative qu'il organise depuis des mois. Il savait que si les gens votaient massivement par correspondance ça ne serait pas profitable. Il a tout organisé pour rendre le scrutin incertain. Malheureusement pour lui ça ne prend pas et les gens comptent calmement les votes.
 
  • J'aime
Les réactions: Gee

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Je ne pense pas, il en a fait sa spécialité de semer le doute et ça ne lui a jamais porté préjudice. Même si il perd, il peut dire que tout était manipulé et son public suivra en parlant de conspiration par le deep state. Rien de nouveau sous le soleil :)

Oui, attendons la justice, et arrêtons de demander d'arrêter le décompte.
Personne n'arrêtera le décompte et les Républicains s'écartent de la ligne de Trump ; le Chef de groupe au Sénat a déjà dit que le résultat serait entériné comme à l'habitude.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Trump utilise la narrative qu'il organise depuis des mois. Il savait que si les gens votaient massivement par correspondance ça ne serait pas profitable. Il a tout organisé pour rendre le scrutin incertain. Malheureusement pour lui ça ne prend pas et les gens comptent calmement les votes.
Les Républicains ont été assez cons sur ce point-là. C'est eux qui ont eu un discours de défiance vis-à-vis de ce vote par correspondance alors qu'il aurait mieux valu ne rien dire durant la campagne puis, le remettre en question la veille/jour de l'élection.
 
A

Anon0A

ex membre
Il n'a jamais dit qu'il avait des preuves à ma connaissance. Juste "On gagnait, et là on ne gagne plus, donc y a fraude". Si il y avait des signes de fraudes/preuves, tu crois vraiment que la presse pro-Trump, les Républicains ou Trump lui même les "garderait bien au chaud"?
Si, il a dit qu'ils avaient les preuves d'une fraude et qu'ils ont saisis la justice pour leur présenter (quelques pages avant). Donc y'a quelque chose en cours, après est-ce c'est valide ou pas on verra

Par contre Twitter c'est pas normal qu'ils censure comme ça, ok un candidat peut dire de la merde mais le censurer sur une plateforme supposément libre wtf
 
1er
OP
Gee

Gee

Elite
Twitter marque certains tweets en cas de désinformation dangereuse.. Ici, bha :/
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Par contre Twitter c'est pas normal qu'ils censure comme ça, ok un candidat peut dire de la merde mais le censurer sur une plateforme supposément libre wtf
Twitter est de plus en plus agressif à ce niveau mais il faut garder à l'esprit une chose : Trump parle en tant que Président. Je suis un défendeur de la liberté d'expression absolue mais il faut comprendre la démarche sous-jacente de Twitter : si Trump parle de fraude, il sait très bien qu'il parle avec l'autorité d'un Président et donc, donne déjà une décision tranchée pour une partie de la population ce qui peut provoquer des troubles importants.
 

horny

Elite
Si, il a dit qu'ils avaient les preuves d'une fraude et qu'ils ont saisis la justice pour leur présenter (quelques pages avant). Donc y'a quelque chose en cours, après est-ce c'est valide ou pas on verra

Par contre Twitter c'est pas normal qu'ils censure comme ça, ok un candidat peut dire de la merde mais le censurer sur une plateforme supposément libre wtf
Comme dit plus haut la censure vient de la forme plutôt que le message qu'il veut faire passer
Effectivement ça pourrait inciter à la violence
Après je suis contre toute forme de censure mais dans ce cas ci je peux comprendre que ça ne respecte pas les guideline
 

PoMi

Pas un bisounours
Twitter est de plus en plus agressif à ce niveau mais il faut garder à l'esprit une chose : Trump parle en tant que Président. Je suis un défendeur de la liberté d'expression absolue mais il faut comprendre la démarche sous-jacente de Twitter : si Trump parle de fraude, il sait très bien qu'il parle avec l'autorité d'un Président et donc, donne déjà une décision tranchée pour une partie de la population ce qui peut provoquer des troubles importants.
Ok mais ça pose ideologiquement Twitter en tant que "juge" de ce qui est acceptable ou non. Et c est un entreprise privée de la silicon valley orientee a gauche. Y a qd même un souci dans cette equation.

Si tu veux jouer ce rôle, tu deviens un organisme public neutre comme un autre.
 
Twitter est de plus en plus agressif à ce niveau mais il faut garder à l'esprit une chose : Trump parle en tant que Président. Je suis un défendeur de la liberté d'expression absolue mais il faut comprendre la démarche sous-jacente de Twitter : si Trump parle de fraude, il sait très bien qu'il parle avec l'autorité d'un Président et donc, donne déjà une décision tranchée pour une partie de la population ce qui peut provoquer des troubles importants.
Alors Twitter est un éditeur et est responsable de tout ce qui est posté sur leur plateforme
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Ok mais ça pose ideologiquement Twitter en tant que "juge" de ce qui est acceptable ou non. Et c est un entreprise privée de la silicon valley orientee a gauche. Y a qd même un souci dans cette equation.

Si tu veux jouer ce rôle, tu deviens un organisme public neutre comme un autre.
C'est bien ce que je dis dans le post juste en-dessous : Twitter devient un régulateur ce que je ne cautionne pas.

Par contre, vous omettez autre chose : cette plateforme, même accessible publiquement, reste un "bien" privé. Twitter peut y appliquer la politique qu'il souhaite (sans dépasser les lois). Si Twitter régule de la même façon tous les comptes (par exemple, si Biden faisait la même chose, il devrait être censuré), il n'y a rien de répréhensible.
 

THiBOo

Elite
Alors Twitter est un éditeur et est responsable de tout ce qui est posté sur leur plateforme
Je me plante probablement, mais ils le sont indirectement, tu peux pas mettre de lien vers du pr0n ou des vidéos de mecs qui se font tuer en live pareil sur FB. Non ?
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Alors Twitter est un éditeur et est responsable de tout ce qui est posté sur leur plateforme
Pour moi, oui sauf qu'il ne l'assume pas encore à cause de la responsabilité y découlant. En Europe, avec les lois nationales de plus en plus répandues, Twitter devient un éditeur par la force des choses. Il régule très largement à la demande des législateurs nationaux. A la différence que si Twitter le fait sous le couvert de lois, il n'encourt aucune responsabilité.
 
Je me plante probablement, mais ils le sont indirectement, tu peux pas mettre de lien vers du pr0n ou des vidéos de mecs qui se font tuer en live pareil sur FB. Non ?
Il est pas interdit de crier« j’ai gagné », il n’est même pas interdit de mentir
 
1er
OP
Gee

Gee

Elite
Touché :eek:
C52D9960-FD52-43D6-9C17-0585E4300038.png
 

Digitql

Pain saucisse
Greta m'a tué
 
  • J'aime
Les réactions: horny
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut