Joe Biden, 46e président des États-Unis

Squall89 · 24 Nov 2020

Dieu Bisounours a dit:
Tu t'attendais à quoi de Trump honnêtement ? Tout son mandat s'est résumé à s'appuyer sur sa base électorale (en tenant légèrement de l'agrandir mais avec très peu de nuances dans son discours). Il fonctionne par la division et l'intérêt qu'il a pour les autres.

Son but n'était pas d'enclencher une politique de rassemblement et de maintenir un cap cohérent mais bien d' appliquer des théories économiques et politiques fumeuses sans tenir compte des diversités institutionnelles et civiles.

Bha à rien d'autre que ça. Le reste dépendait de sa base électorale, et je craignais que la tension accumulée (aussi bien par les pro-Trump que par les extrêmes du mouvement BLM) donnent lieu à une situation explosive qui, heureusement, n'a pas eu lieu.

Mais on ne peut clairement pas parler d'une transition "sans conséquence". Trump a déjà, en partie, saboté le mandat de Biden/Harris pour mieux se représenter en 2024 et/ou choper la chambre à la mi mandat.

Squall89 · 24 Nov 2020

Atlantiste a dit:
Oui et? Ça a quoi à voir avec la démocratie?

Quelqu'un t'as parlé d'atteinte à la démocratie? Genre que Trump allait rester au pouvoir pendant des décennies? Personne ici n'a évoqué cela.

Par contre oui, remettre en cause un résultat légitime parce qu'il ne te sied pas à coup de fausse accusation de fraude, c'est une attitude anti-démocratique.

Trump a été anti-démocratique donc, mais le système en lui même n'a pas été malmené comme on s'y attendait. Par contre il y aura des conséquences, c'est certain.

Atlantiste · 24 Nov 2020

Squall89 a dit:
Quelqu'un t'as parlé d'atteinte à la démocratie? Genre que Trump allait rester au pouvoir pendant des décennies? Personne ici n'a évoqué cela.

Par contre oui, remettre en cause un résultat légitime parce qu'il ne te sied pas à coup de fausse accusation de fraude, c'est une attitude anti-démocratique.

Trump a été anti-démocratique donc, mais le système en lui même n'a pas été malmené comme on s'y attendait. Par contre il y aura des conséquences, c'est certain.

Je vais pas refaire l’historique ici mais les délires sur Trump le dictateur qui allait attaquer l’Iran et créer une guerre civile ça y allait fort ici. Alors que bon au final il a juste fait qques requêtes aux tribunaux, waouw quel coup a la démocratie

Enfin mnt vous êtes revenu à la raison, la transition n’est pas idéale mais pas de soucis démocratique.

La haine aveugle parfois...

Squall89 · 24 Nov 2020

Atlantiste a dit:
Je vais pas refaire l’historique ici mais les délires sur Trump le dictateur qui allait attaquer l’Iran et créer une guerre civile ça y allait fort ici. Alors que bon au final il a juste fait qques requêtes aux tribunaux, waouw quel coup a la démocratie

Enfin mnt vous êtes revenu à la raison, la transition n’est pas idéale mais pas de soucis démocratique.

La haine aveugle parfois...

Tu confonds avec Thibz qui disait que Trump allait foutre le bordel à coup de bombe nucléaire...le même qui parlait de ramasser les corps décédés du Covid dans la rue dans des sacs poubelle.

Mais du chaos, Trump en a bien généré pour du court et moyen terme au minimum. Son égo et ses enjeux politiques ont primé sur l'intérêt national, ce qui est pathétique pour un président.

Atlantiste · 24 Nov 2020

Squall89 a dit:
Tu confonds avec Thibz qui disait que Trump allait foutre le bordel à coup de bombe nucléaire...le même qui parlait de ramasser les corps décédés du Covid dans la rue dans des sacs poubelle.

Mais du chaos, Trump en a bien généré pour du court et moyen terme au minimum. Son égo et ses enjeux politiques ont primé sur l'intérêt national, ce qui est pathétique pour un président.

Oui il a bien fait chié... en même temps c’est de la politique de Trump, il allait pas aider Biden

Mais bref les institutions sont solides et pas d’atteinte à la démocratie. Comme prévu:

Atlantiste · 24 Nov 2020

J’ai ri

https://www.rtbf.be/info/inside/det...QAH7hKgUvlPCfFiGMmoPwtHadVZkF_wkoOSQ34YMdr_lE

HAINAUT · 24 Nov 2020

Ce connard

Squall89 · 24 Nov 2020

Atlantiste a dit:
J’ai ri

https://www.rtbf.be/info/inside/det...QAH7hKgUvlPCfFiGMmoPwtHadVZkF_wkoOSQ34YMdr_lE

Honnêtement, dire "vous êtes anti-Trump parce que vous en parlez plus que Biden", c'est quand même limite hein. Au contraire même: vouloir autant parler de Biden que de Trump (sur les actes et les paroles de chacun), c'est méga partial car ça chercherait à exagérer ce que fait Biden et/ou minimiser Trump.

Le mec tweet non stop, se proclame vainqueur trop tôt, ne fait que parler de lui, ment, balance des accusations de fraude sortie de nul part, embauche Giulianni comme avocat, etc...

Comment cela peut il être mis sur un même pied d'égalité que Biden?

Atlantiste · 24 Nov 2020

Squall89 a dit:
Honnêtement, dire "vous êtes anti-Trump parce que vous en parlez plus que Biden", c'est quand même limite hein. Au contraire même: vouloir autant parler de Biden que de Trump (sur les actes et les paroles de chacun), c'est méga partial car ça chercherait à exagérer ce que fait Biden et/ou minimiser Trump.

Le mec tweet non stop, se proclame vainqueur trop tôt, ne fait que parler de lui, ment, balance des accusations de fraude sortie de nul part, embauche Giulianni comme avocat, etc...

Comment cela peut il être mis sur un même pied d'égalité que Biden?

La rtbf est neutre vis à vis a de Trump?

Allez tu l’as déjà regardé?

Elle le déteste autant que quotidien le déteste...

Squall89 · 24 Nov 2020

Atlantiste a dit:
La rtbf est neutre vis à vis a de Trump?

Allez tu l’as déjà regardé?

Elle le déteste autant que quotidien le déteste...

Mais quelle presse peut être neutre aussi? Evidemment qu'elle le déteste, comme un peu près une écrasante majorité des gens et médias dans le monde. Cela n'empêche qu'elle a un autre niveau de partialité en pratique que Quotidien, qui lui est clairement dans la partialité affichée.

Tu voudrais qu'ils disent du bien de Trump qui est l'un des premiers président à refuser sa défaite et à crier à la fraude sans preuve?

Atlantiste · 24 Nov 2020

Squall89 a dit:
Mais quelle presse peut être neutre aussi? Evidemment qu'elle le déteste, comme un peu près une écrasante majorité des gens et médias dans le monde. Cela n'empêche qu'elle a un autre niveau de partialité en pratique que Quotidien, qui lui est clairement dans la partialité affichée.

Tu voudrais qu'ils disent du bien de Trump qui est l'un des premiers président à refuser sa défaite et à crier à la fraude sans preuve?

Si tu lis la charte des journalistes, toute la presse.

Si non il est temps d’arrêter de financer une presse idéologique avec de l’argent du contribuable si la partialité est normale. Chacun paiera pour la partialité qu’il veut.

Squall89 · 24 Nov 2020

Atlantiste a dit:
Si tu lis la charte des journalistes, toute la presse.

Si non il est temps d’arrêter de financer une presse idéologique avec de l’argent du contribuable si la partialité est normale. Chacun paiera pour la partialité qu’il veut.

La presse ne peut être complètement neutre, elle est dirigée par des êtres humain, pas des robots. Il y a une différence entre "neutralité totale" et impartialité flagrante que tu dénonces. Je ne vois pas un médias "complètement anti-Trump" dans la RTBF. C'est les actions de Trump qui le rendent détestable, pas la RTBF.

'fin bon, à quoi bon causer...En terme de partialité, discuter de la neutralité de la RTBF avec un mec qui vomis H24 dessus, on perds du temps...

Atlantiste · 24 Nov 2020

Squall89 a dit:
La presse ne peut être complètement neutre, elle est dirigée par des êtres humain, pas des robots. Il y a une différence entre "neutralité totale" et impartialité flagrante que tu dénonces. Je ne vois pas un médias "complètement anti-Trump" dans la RTBF. C'est les actions de Trump qui le rendent détestable, pas la RTBF.

'fin bon, à quoi bon causer...En terme de partialité, discuter de la neutralité de la RTBF avec un mec qui vomis H24 dessus, on perds du temps...

Tu prônes donc la presse partiale financée par l’impôt du contribuable... y compris celui qui pense différemment de l’avis de la rtbf.

Je ne sais même pas comment on peut défendre une telle position...

Je peux comprendre ceux qui acceptent le financement du service public rtbf en pensant qu’il est impartial... pas ça.

chmod777 · 24 Nov 2020

Dieu Bisounours · 24 Nov 2020

HAINAUT a dit:
Ce connard

Il lâchera rien

gregsting · 24 Nov 2020

Squall89 a dit:
La presse ne peut être complètement neutre, elle est dirigée par des êtres humain, pas des robots. Il y a une différence entre "neutralité totale" et impartialité flagrante que tu dénonces. Je ne vois pas un médias "complètement anti-Trump" dans la RTBF. C'est les actions de Trump qui le rendent détestable, pas la RTBF.

'fin bon, à quoi bon causer...En terme de partialité, discuter de la neutralité de la RTBF avec un mec qui vomis H24 dessus, on perds du temps...

Il y a quand même moyen d'être beaucoup plus neutre, des agences de presse (Reuters, AP, AFP) le sont notamment plus que la RTBF. Beaucoup plus dans le relais factuel. C'est vrai que pour un service public il me semble souhaitable d'être dans la neutralité tant que possible.

Squall89 · 24 Nov 2020

gregsting a dit:
Il y a quand même moyen d'être beaucoup plus neutre, des agences de presse (Reuters, AP, AFP) le sont notamment plus que la RTBF. Beaucoup plus dans le relais factuel. C'est vrai que pour un service public il me semble souhaitable d'être dans la neutralité tant que possible.

Je pense aussi qu'il peut y avoir un effort là dedans, dans la mesure où comme tu le cite, certains sont dans l'ultra factuel. Mais dans le paysage belge en terme d'info, je trouve que la RTBF ça passe niveau neutralité hein. Des médias comme RTL sont beaucoup plus partial à mes yeux.

Atlantiste · 24 Nov 2020

Squall89 a dit:
Je pense aussi qu'il peut y avoir un effort là dedans, dans la mesure où comme tu le cite, certains sont dans l'ultra factuel. Mais dans le paysage belge en terme d'info, je trouve que la RTBF ça passe niveau neutralité hein. Des médias comme RTL sont beaucoup plus partial à mes yeux.

Moi je ne trouve pas... mais ce ne serait pas grave si la rtbf n’était pas financée par l’impôt du contribuable pour plusieurs centaines de millions par an...

HAINAUT · 24 Nov 2020

Squall89 a dit:
Je pense aussi qu'il peut y avoir un effort là dedans, dans la mesure où comme tu le cite, certains sont dans l'ultra factuel. Mais dans le paysage belge en terme d'info, je trouve que la RTBF ça passe niveau neutralité hein. Des médias comme RTL sont beaucoup plus partial à mes yeux.

Perso, je trouve pas la RTBF si neutre. Rouge et vert plutôt...
Là où est RTL est rouge, rouge vif. Avec de temps en temps la langue bleue enfonction de l'invité.

Squall89 · 24 Nov 2020

Atlantiste a dit:
Moi je ne trouve pas... mais ce ne serait pas grave si la rtbf n’était pas financée par l’impôt du contribuable pour plusieurs centaines de millions par an...

Donc l'idée serait que chaque organe de presse soit financée par le privé, comme ça tu peux avoir des chaînes d'info complètement partiale? On fait quoi? On choisi chacun la version qu'on veut? Certains ne matent que Quotidien tandis que d'autres ne lisent que Valeurs Actuelles?

Bien, bon moyen de propager l'info

Joe Biden, 46e président des États-Unis

Fait ses tartines en 4 tranches

Fait ses tartines en 4 tranches

Elite

Fait ses tartines en 4 tranches

Elite

Elite

La région qui tire la Belgique vers le haut

Fait ses tartines en 4 tranches

Elite

Fait ses tartines en 4 tranches

Elite

Fait ses tartines en 4 tranches

Elite

Elite

Créateur de Dieu

Chat!

Fait ses tartines en 4 tranches

Elite

La région qui tire la Belgique vers le haut

Fait ses tartines en 4 tranches

Autres sujets récents