Jurassic World

koraz

Tiède
Bon je vais répéter ce que tout le monde a dit 10x, les raptors apprivoisés, je peux pas. C'est encore plus flagrant sur la vidéo du superbowl, ils vont sauter dans un cercle de feu après ? :beuh:
Et puis le T-rex modifié la ...

(clin d’œil à la fin de la vidéo quand le truc casse la vitre avec les 2 gosses à l'intérieur, ça me fait penser à une scène du 1 ça ... nice try)

Jurassic world est mort pour moi.
Mdr que dire de plus?
 

Jereck

Α & Ω
Staff
Les raptors approvoisés, pourquoi pas ?

Depuis le début ils disent que c'est les dinos les plus intelligents, c'est justement les plus susceptible de piger qu'ils bouffent mieux avec la viande que les humains leur filent, plutot qu'en bouffant les-dits humains ...

Il y a bien des loups, des lions et des hyènes apprivoisées, c'est pas plus naturel ....

(Et puis c'est pas parce qu'ils sont domestiqués à un moment de l'histoire qu'ils le resteront jusqu'au bout non plus).
 

Maps

Monseigneur
Du même avis que jereck. Ils sont de plus en plus intelligent au cours des 3 premiers films
 

koraz

Tiède
Les raptors approvoisés, pourquoi pas ?

Depuis le début ils disent que c'est les dinos les plus intelligents, c'est justement les plus susceptible de piger qu'ils bouffent mieux avec la viande que les humains leur filent, plutot qu'en bouffant les-dits humains ...

Il y a bien des loups, des lions et des hyènes apprivoisées, c'est pas plus naturel ....

(Et puis c'est pas parce qu'ils sont domestiqués à un moment de l'histoire qu'ils le resteront jusqu'au bout non plus).
Bah oui et pourquoi pas faire des dinos dans l'espace? Y a bien des singes dans l'espace o_O

Tu ne vas pas voir jurassic park pour voir des dinos génétiquement modifiés ou des trucs qui ne suivent pas un minimum la série...
 

koraz

Tiède
Bah ué c'est clair, les seuls Jurrasic Parks corrects sont ceux plausibles.
Qui suivent la série... Non, faire des super dinos ou des dinos qui vont chercher des baballes ne sont pas typiques de la séries.
 

koubiak

Elite
J'avoue stop pleurer sur le réalisme quand on parle de Dino cloné :colere:
 

koraz

Tiède
Mais les expériences génétiques sur les dinos ca te dérange ? Ptet que tu devrais revoir le 1er.
C'est fou de vouloir avoir le dernier mot comme ça...

Si tu ne vois pas la différence entre la création de vrai dino par la génétique et le fait de faire de super dinos, j'en peux rien.

J'espère que dans le 5 les dinos auront des armures et des lances missiles.
 

koraz

Tiède
J'avoue stop pleurer sur le réalisme quand on parle de Dino cloné :colere:
Toujours une question de cohérence avec l'histoire de la série, tout simplement.

Enfin soit, on a déjà eu la même discussion sur d'autres films.
 

koubiak

Elite
Toujours une question de cohérence avec l'histoire de la série, tout simplement.

Enfin soit, on a déjà eu la même discussion sur d'autres films.
Bin c'est cohérent... Ils clonent des Dino en mixant de l'ADN il décident de faire joujou avec l'ADN..
 

Arca88

Elite
Bah moi il me tente bien en fait... Il peut pas être pire que le 2 et le 3 bien que :D
 

Lagwagon

Jésus
Staff
C'est fou de vouloir avoir le dernier mot comme ça...

Si tu ne vois pas la différence entre la création de vrai dino par la génétique et le fait de faire de super dinos, j'en peux rien.

J'espère que dans le 5 les dinos auront des armures et des lances missiles.
Et c'est toi qui dit ca ? :love:
Et va revoir le script du premier, le dino créé ne l'est pas de toutes pièces, il y a manipulation d'adn retrouvé je sais plus trop où (glaces?). De là à modifier cette ADN, je vois pas l'incohérence.
 

Jereck

Α & Ω
Staff
Ils récupèrent de l'ADN "fossilisé" grâce à des moustiques piégés dans de l'ambre (déjà, là, faut le vouloir pour arriver à récupérer autant de races de dinos différents).

Ensuite, ils comblent les "trous" dans l'ADN récupéré par de l'ADN de grenouille, (vachement intelligent d'utiliser un animal hermaphrodite quand on sait que) ensuite ils le manipulent un peu en bloquant des protéïnes spécifiques pour être sûrs d'avoir que des femelles.

Et pour finir, ils provoquent une carence en une autre protéine pour être sûrs, à nouveau, que les dinos peuvent pas survivre sans un complément alimentaire bien précis (sans penser que cette protéine se retrouve dans les plants de soja qui poussent naturellement sur le site B).

Mais sinon, à part ça, non, ils font pas du tout de dinos génétiquement modifés.
 

Jereck

Α & Ω
Staff
(PS : j'ai revu les 3 cette semaine)
 

Lagwagon

Jésus
Staff
Ils récupèrent de l'ADN "fossilisé" grâce à des moustiques piégés dans de l'ambre (déjà, là, faut le vouloir pour arriver à récupérer autant de races de dinos différents).

Ensuite, ils comblent les "trous" dans l'ADN récupéré par de l'ADN de grenouille, (vachement intelligent d'utiliser un animal hermaphrodite quand on sait que) ensuite ils le manipulent un peu en bloquant des protéïnes spécifiques pour être sûrs d'avoir que des femelles.

Et pour finir, ils provoquent une carence en une autre protéine pour être sûrs, à nouveau, que les dinos peuvent pas survivre sans un complément alimentaire bien précis (sans penser que cette protéine se retrouve dans les plants de soja qui poussent naturellement sur le site B).

Mais sinon, à part ça, non, ils font pas du tout de dinos génétiquement modifés.

T'en as pas marre de faire ton nerd à vouloir avoir le dernier mot ? :mad:
 
  • J'aime
Les réactions: Jereck
Faut bien se dire qu' à l'époque on était pas mal plus jeune, suis sûr que si tout le monde regarde le 1er demain , y en a un paquet qui vont le trouver bidon :)

En plus parait que le soja du site B est du OGM Monsanto
/discuss
 

koraz

Tiède
Ils récupèrent de l'ADN "fossilisé" grâce à des moustiques piégés dans de l'ambre (déjà, là, faut le vouloir pour arriver à récupérer autant de races de dinos différents).

Ensuite, ils comblent les "trous" dans l'ADN récupéré par de l'ADN de grenouille, (vachement intelligent d'utiliser un animal hermaphrodite quand on sait que) ensuite ils le manipulent un peu en bloquant des protéïnes spécifiques pour être sûrs d'avoir que des femelles.

Et pour finir, ils provoquent une carence en une autre protéine pour être sûrs, à nouveau, que les dinos peuvent pas survivre sans un complément alimentaire bien précis (sans penser que cette protéine se retrouve dans les plants de soja qui poussent naturellement sur le site B).

Mais sinon, à part ça, non, ils font pas du tout de dinos génétiquement modifés.
En quoi ça justifie des super dinos? Pourquoi pas des dinos en forme d'humain. Ce n'est pas parce que la base génétique est faite pour recrer des dinos "normaux" que ça justifie des dinos qui n'ont jamais existé
 

Skarbone

Le méchant Ω
please, attendez de voir le film...
 
R

Renardin

ex membre
En fait c'est de la science-fiction donc en gros, tout est possible quand on part de là. Il est déjà prouvé que le simple sang dans un moustique dans la résine pendant 65 millons d'années ne se conserve pas (= 0 adn). Donc toute la base de l'histoire repose déjà sur une chose impossible dans la réalité. Donc pour quoi aller se prendre la tête à essayer de justifier la suite... On s'en fout. C'est du spectacle. Un dinosaure en vie déjà à la base, ça n'a rien de crédible.
Les seuls dinosaures crédibles actuellement volent dans le ciel (les oiseaux) ou nagent dans les rivières (crocodile, alligator, etc) ou même finissent en bon steak (autruches...).
 
Haut