La dette et le narcissisme?

Ce putain de déficit c'est à cause du cumul d'intérêts et la dette qu'on a laissé filer depuis les années septantes.

Tous les pays ont commencé à voir leur dette grimper dès 73-74 quand on a interdit aux banques centrales de prêter directement aux Etats.

Je te l'ai déjà dit en mentionnant l'exemple du Canada qui avait une dette très basse avant cela.

Sinon faut espérer que les Decepticons attendent un peu avant de réclamer tout cet argent qu'ils ont "prêtés" aux terriens ;)

Voir la pièce jointe 77043
Non, l’état vit perpétuellement au dessus de ses moyens et ce n’est pas un complot mais un choix politique.

Maintenant si ton rêve c’est le retour de la hyperinflation des années 80-90, mets directement un impôt sur les comptes épargnés des petits épargnants ce sera moins hypocrite…

Entre le 9 août et le 16 août 1992, la lire perd presque 18 % de sa valeur par rapport au dollar[6]. Fin mars 1993, la lire a perdu plus de 50 % de sa valeur[7]. Cette dévaluation, dramatique pour le pouvoir d'achat des ménages, a cependant permis à l'économie italienne de regagner en compétitivité et rééquilibrer la balance commerciale du pays.
 

THiBOo

Elite
Parce que c’est générateur d’inflation…
Je te parle pas de faire tourner la planche à billets. Et en quoi emprunter 1000 à BNP qui empruntera à la BCE ces mêmes 1000 est moins générateur d'inflation ?

Visiblement je ne suis pas le seul à me poser la question
https://www.latribune.fr/actualites...-aux-etats-aux-memes-taux-qu-aux-banques.html

J'ai un début de réponse ici et là ...
https://www.gecodia.fr/Pourquoi-les...ancent-pas-directement-les-etats-1_a2548.html

https://www.gecodia.fr/Pourquoi-les...ancent-pas-directement-les-etats-2_a2549.html
 

StarflaM

Elite
Je te parle pas de faire tourner la planche à billets. Et en quoi emprunter 1000 à BNP qui empruntera à la BCE ces mêmes 1000 est moins générateur d'inflation ?

Visiblement je ne suis pas le seul à me poser la question
https://www.latribune.fr/actualites...-aux-etats-aux-memes-taux-qu-aux-banques.html

J'ai un début de réponse ici et là ...
https://www.gecodia.fr/Pourquoi-les...ancent-pas-directement-les-etats-1_a2548.html

https://www.gecodia.fr/Pourquoi-les...ancent-pas-directement-les-etats-2_a2549.html



 
1er
OP
Carambar

Carambar

Elite
Non, l’état vit perpétuellement au dessus de ses moyens et ce n’est pas un complot mais un choix politique.
17% du budget ou 40-45 milliards consacrés à la dette ce n'est plus un problème de dépenses électoralistes.

Puis la stagflation d'avant c'est pas du au fait que les banques commerciales ont eu soudainement la possibilité d'émettre plein de crédit en 1971?

C'est quand même bizarre que le chômage de masse a grimpé dans 15 pays Européens en même temps que cette interdiction aux banques centrales de prêter directement aux Etats.
 
Je te parle pas de faire tourner la planche à billets. Et en quoi emprunter 1000 à BNP qui empruntera à la BCE ces mêmes 1000 est moins générateur d'inflation ?

Visiblement je ne suis pas le seul à me poser la question
https://www.latribune.fr/actualites...-aux-etats-aux-memes-taux-qu-aux-banques.html

J'ai un début de réponse ici et là ...
https://www.gecodia.fr/Pourquoi-les...ancent-pas-directement-les-etats-1_a2548.html

https://www.gecodia.fr/Pourquoi-les...ancent-pas-directement-les-etats-2_a2549.html
Ton premier article ne va pas assez loin: Pourquoi les allemands ne veulent pas et les français (socialistes comme Rocard)en rêvent? Suffit de regarder l’historique du franc français et celle du deutschemark pour comprendre… in fine, dans une union monétaire, c’est une question d’inflation et de dévaluation…
 
  • J'aime
Les réactions: THiBOo
40% du budget consacré à la dette ce n'est plus un problème de dépenses électoralistes.

Puis la stagflation d'avant c'est pas du au fait que les banques commerciales ont eu soudainement la possibilité d'émettre plein de crédit en 1971?

C'est quand même bizarre que le chômage de masse a grimpé dans 15 pays Européens en même temps que cette interdiction aux banques centrales de prêter directement aux Etats.
Les chiffres mensongers non sources.

La charge de la dette 40% des dépenses publiques ? Tout simplement faux…
 
Cadtm comme source… quelle surprise, les kings gauchistes de l’argent gratuit

A un moment, au lieu de vouloir voler les petits épargnants en schmet avec l’inflation, assumez plutôt et mettez une taxe sur les comptes épargnes de 20%…
 
1er
OP
Carambar

Carambar

Elite
Cadtm comme source… quelle surprise, les kings gauchistes de l’argent gratuit

A un moment, au lieu de vouloir voler les petits épargnants en schmet avec l’inflation, assumez plutôt et mettez une taxe sur les comptes épargnes de 20%…
C'est quoi le problème avec l'argent gratuit?

C'est pas un peu sadomasochiste de préférer du crédit qui coûte des intérêts à un billet papier qui ne coûte presque rien à émettre?

J'entends la réplique disant que c'est mal parceque "hyperinflation", "planche à billets", etc. mais une monnaie papier ou équivalent qui n'existe pas dans une quantité excessive n'est pas un problème en soi.

Désolé de poser la question mais c'est comme regarder un moine qui s'autoflagelle et c'est pas joli à voir.

Perso je déteste être dans la dette.
 
There is no free lunch.

L’inflation pour laver la dette, c’est prendre l’argent du petit épargnant pour payer la gabegie publique.

Maintenant si vous êtes ok qu’on tue le bas de laine que vos parents ont constitué pour leur retraite sur leur petit compte épargne…
 
1er
OP
Carambar

Carambar

Elite
There is no free lunch.

L’inflation pour laver la dette, c’est prendre l’argent du petit épargnant pour payer la gabegie publique.

Maintenant si vous êtes ok qu’on tue le bas de laine que vos parents ont constitué pour leur retraite sur leur petit compte épargne…
Donc il faut faire le moine qui s'autoflagelle en allant aux banques pour s'endetter pour que les prix grimpent pour qu'on doive encore retourner vers les banques et s'endetter encore plus?

Ça sert à quoi cette spirale négative à part dépouiller les gens à la longue?
 
Donc il faut faire le moine qui s'autoflagelle en allant aux banques pour s'endetter pour que les prix grimpent pour qu'on doive encore retourner vers les banques et s'endetter encore plus?

Ça sert à quoi cette spirale négative à part dépouiller les gens à la longue?
Il faut arrêter de vivre au dessus de ses moyens et se serrer un peu la ceinture.

Oui il faut faire ça plutôt que de le faire payer aux petits épargnants et aux belges en général.
 
1er
OP
Carambar

Carambar

Elite
There is no free lunch.

L’inflation pour laver la dette, c’est prendre l’argent du petit épargnant pour payer la gabegie publique.

Maintenant si vous êtes ok qu’on tue le bas de laine que vos parents ont constitué pour leur retraite sur leur petit compte épargne…
Puis c'est quoi cette énième arnaque qui fait grimper le prix des maisons?

Tout ça parceque les banques trouvent que c'est plus profitable de donner du crédit pour l'immobilier tout en disant zut aux petites entreprises?
 
Puis c'est quoi cette énième arnaque qui fait grimper le prix des maisons?

Tout ça parceque les banques trouvent que c'est plus profitable de donner du crédit pour l'immobilier tout en disant zut aux petites entreprises?
Cette arnaque nommée l’offre et la demande. :D On en parle pas chez les génies de cadtm? Essaies peut être le ptb…
 
1er
OP
Carambar

Carambar

Elite
Il faut arrêter de vivre au dessus de ses moyens et se serrer un peu la ceinture.
MDR on peut se serrer la ceinture à l'infini.

Avec une dette mondiale de 280 milles milliards de dollars et une masse monétaire qui n'en fait que la moitié, on peut dire que l'humanité a un fameux découvert.
 
MDR on peut se serrer la ceinture à l'infini.

Avec une dette mondiale de 280 milles milliards de dollars et une masse monétaire qui n'en fait que la moitié, on peut dire que l'humanité a un fameux découvert.
En Belgique on a plus que de la marge pour ça quand on sait que les dépenses publiques > 50% du pib…
 
Haut