Pardon pour mon dédit, juste que l'exemple est parfait : on constate ici précisement cette volonté de présenter une lecture completement erronée, systématique chez cet intervenant dont le but est directement de servir son desir de discrédit dont il est privé jusque la (alors que lui-meme s'est discredité a de nombreuses occasions et en a meme fait les frais a travers un bannissement). Donc il presente une lecture fausse au mepris de tout bon sens bien entendu.C'est d'une prétention sans nom de prétendre que toute opinion qui ne rencontre pas la tienne ou pire avec la quelle tu es en désaccord est une ineptie.
C'est l'exemple type d'une mauvaise foi dont il a le culot de taxer les autres. Il iaffirme que je qualifie obligatoirement TOUS les avis contraire au miens comme des "inepties" alors que c'est completement différent de ce que j'ai écrit; je dis : je qualifie d'ineptie ce qui en est une, arguments a l'appuit la différence sémantique est constatable par n'importe qui donc je tenais a le signaler, pour ma part c'est une conclusion suffisante.