L'armée va progressivement se déployer

Sérieusement ? ^^ ! Ils utilisent la théorie de Navier-Stokes pour prédire les attentats qui vont se dérouler ?

Si la police est suffisamment organisée pour déballer un attentat, les terroristes le sont aussi pour mieux le cacher encore.
Tu penses que les terroristes ton plus malins que la police, c'est ton droit... Mais ca demontre rien...
 

RTCVulcain

Odi panem quid meliora.
Tu penses que les terroristes ton plus malins que la police, c'est ton droit... Mais ca demontre rien...

J'admets que ça ne démontre rien. C'est simplement mon avis.

Maintenant explique-moi en quoi commettre un attentat terroriste en Belgique (contre les postes de police) va servir. Qu'est-ce qui motiverait les terroristes ?
 
J'admets que ça ne démontre rien. C'est simplement mon avis.

Maintenant explique-moi en quoi commettre un attentat terroriste en Belgique (contre les postes de police) va servir. Qu'est-ce qui motiverait les terroristes ?
Instaurer la terreur à des fins religieuses.
 

MacEugene

POUICbuster
T'as un peu regardé les informations dernièrement ?

2 terroristes (présumés) abattus et un 3e arrêté à Verviers, une 15aine d'autres arrêtés dans les environs de Bruxelles, c'est pas la Belgique ça ?

Sans compter environs 600 returnees de Syrie potentiels ...

Ou alors, tu es de ceux qui pensent que ce n'est que de l'intox ?

Justement, le fait qu'on les a arrêté justifie qu'on ne déploie pas l'armée.
Et la France déploie des unités de l'armée dans le cadre de Vigipirate depuis longtemps, pourtant ils ont quand même subit des attentats.
 
P

powerdexter

ex membre
Qu'on installe de check point a toute les entré des grandes villes Belge avec chien renifleur , qu'on déploie des blindés , plus survole de drone, f16, et c130 a titre dissuasif ahahaahah

 
C'est vachement vaseux comme réponse ça... Quel serait l'objectif final ?
Décourager la Belgique de prendre les mesures internes et externes pour lutter contre le radicalisme musulman...

La Belgique participe activement à la guerre contre EI (nos f16 bombardent ces terroristes), la Belgique a lancé un procès à shariah4belgium, la Belgique a remis Nizar trabelsi aux us, la Belgique a pris des mesures contre le voile, etc etc
 
Justement, le fait qu'on les a arrêté justifie qu'on ne déploie pas l'armée.
Et la France déploie des unités de l'armée dans le cadre de Vigipirate depuis longtemps, pourtant ils ont quand même subit des attentats.
Oui mais ca n a pas non plus transformé la France en dictature... Il faut évaluer si ç est bénéfique pour les moyens policiers... Et j ose penser que le gouvernement est mieux informer..
 

MacEugene

POUICbuster
Oui mais ca n a pas non plus transformé la France en dictature... Il faut évaluer si ç est bénéfique pour les moyens policiers... Et j ose penser que le gouvernement est mieux informer..

Le gouvernement fait du damage control, c'est purement pour rassurer les gens. On ne pourra jamais protéger tous le monde et mettre des militaires devant certains points augmente juste le risque encouru par d'autres.

Et personne n'a dit que ça ferait de la Belgique une dictature, mais le processus n'a pas besoin de se faire en une seule fois non plus.
 
Le gouvernement fait du damage control, c'est purement pour rassurer les gens. On ne pourra jamais protéger tous le monde et mettre des militaires devant certains points augmente juste le risque encouru par d'autres.

Et personne n'a dit que ça ferait de la Belgique une dictature, mais le processus n'a pas besoin de se faire en une seule fois non plus.
Il n y a pas de protection 100% efficace on est d accord...

Pour le reste, quoi que fasse le gouvernement, les bien pensants y trouveront à redire: si ils n avaient pas agi contre les djihâdistes de Verviers et qu ils avaient mis leur plan a exécution, on aurait crié à la débilité du gouvernement qui avait été prévenu par les attentats en France et n avait rien fait....

Idem pour l armée, si on décide de ne pas protéger çertains sites Parce qu on a pas les effectifs, on critiquera qu on utilise pas l armée alors qu elle est formée pour ca...
 

Aliruto

Let Freedom Reign
Enfin, en attendant, c'est toujours mieux de les déployer que rien du tout. Certains seraient venus pleurer si un attentat avait été commis sans dispositif anticipe mis en place par le gouvernement.

Par contre, question : ça change quoi qu'on leur retire la nationalité ?
 
Enfin, en attendant, c'est toujours mieux de les déployer que rien du tout. Certains seraient venus pleurer si un attentat avait été commis sans dispositif anticipe mis en place par le gouvernement.

Par contre, question : ça change quoi qu'on leur retire la nationalité ?
On peut les expulser.
 

MacEugene

POUICbuster
Enfin, en attendant, c'est toujours mieux de les déployer que rien du tout. Certains seraient venus pleurer si un attentat avait été commis sans dispositif anticipe mis en place par le gouvernement.
C'est surtout que cela ne sert à rien. Il vaut mieux les arrêter avant comme on le fait avec beaucoup de succès en Belgique. La protection, elle sera au mieux inefficace.
 
C'est surtout que cela ne sert à rien. Il vaut mieux les arrêter avant comme on le fait avec beaucoup de succès en Belgique. La protection, elle sera au mieux inefficace.
La dissuasion est une composante de la protection... Parce que y a qd meme pas mal de dingo a qui ca donne des idées hein...
 

Aliruto

Let Freedom Reign
C'est surtout que cela ne sert à rien. Il vaut mieux les arrêter avant comme on le fait avec beaucoup de succès en Belgique. La protection, elle sera au mieux inefficace.
Tu n'en sais strictement rien que ça sert à rien, c'est ton avis ! Puis autant rendre l'armée utile étant donné que le gouvernement va diminuer les subsides de celle-ci, je trouverai tout à fait utile de pouvoir l'utiliser en coopération avec la police et ce, pour d'autres opérations à l'avenir mais ça n'engage que moi !
 

MacEugene

POUICbuster
Tu n'en sais strictement rien que ça sert à rien, c'est ton avis ! Puis autant rendre l'armée utile étant donné que le gouvernement va diminuer les subsides de celle-ci, je trouverai tout à fait utile de pouvoir l'utiliser en coopération avec la police et ce, pour d'autres opérations à l'avenir mais ça n'engage que moi !

Soit les terroristes attaqueront autre part soit on aura des échanges de feu au fusil d'assaut en pleine ville. C'est vrai que c'est super utile, sans compter toutes les possibilités de bavures.

Mais bref, restez dans votre délire de tout sécuritaire, si ça vous rassure, tant mieux, c'est à ça que ça sert.
 
Soit les terroristes attaqueront autre part soit on aura des échanges de feu au fusil d'assaut en pleine ville. C'est vrai que c'est super utile, sans compter toutes les possibilités de bavures.

Mais bref, restez dans votre délire de tout sécuritaire, si ça vous rassure, tant mieux, c'est à ça que ça sert.
Et si le gouvernement ne fait rien, tu ne râleras pas? Avoir des militaires protégeant certaines cibles permet d avoir des policiers dispos pour autre chose...
 

cyriak

Turn on - Tune in - Drop out
C'est trop bien que les flics aient enfin des mitraillettes, ils font mieux leurs boulot :love:


Et si le gouvernement ne fait rien, tu ne râleras pas? Avoir des militaires protégeant certaines cibles permet d avoir des policiers dispos pour autre chose...

on est en guerre quoi?
 
C'est trop bien que les flics aient enfin des mitraillettes, ils font mieux leurs boulot :love:
Doit on rappeler l exécution du policier francais a la kalash? Si il avait eu plus de puissance de feu qu une arme de poing...
 
Haut