Lesk
Elite
les droits de l'homme, tout le monde s'en fou sauf quand on parle de racisme mais là n'est guère le sujet.
Ya plus qu'à espérer qu'on aura pas d'affaire Zimmerman dans un prochain avenir en Europe... avec les tarés populistes qui trainent par ici, ca laisse présager du pire malheureusement. :roll:bon j arrete la, y'a un bon manque de bon sens dans ce topic o_o
Exactement... avoir le droit de detenir une arme chez toi ne signifie pas pouvoir se ballader en rue comme un cow boy avec l'arme à la ceinture... La Suisse devrait etre un exemple pour nous concernant le port d'arme.zoheir : pour tout te dire, un type d'une autre classe de mon école secondaire y'a qq années s'est pointé avec un revolver dans son sac à dos qu'il avait emprunté à son grand frère parce qu'il ne s'en servait plus et l'a apporté pour impressionner qq élèves.
Acheter des armes illégalement c'est simple comme bonjour, mais les honnêtes gens par contre... pas le droit.
A noter que je suis également 200% pour le concealed carry moyennant un permis spécial obtenu sous conditions (examens de tir, examen psychologique, ...).
Par ailleurs en Suisse les armes circulent comme des petits pains pourtant il s'y passe jamais rien...
Populistes? Tarés? De la part d'un bobo bien-pensant comme toi, c'est limite un compliment.Ya plus qu'à espérer qu'on aura pas d'affaire Zimmerman dans un prochain avenir en Europe... avec les tarés populistes qui trainent par ici, ca laisse présager du pire malheureusement. :roll:
ah tiens, il ne manquait plus que le fasco de zemmour dans ce topicUne analyse sans langue de bois
http://www.ndf.fr/nos-breves/13-09-...calme-cest-lautodefense-contre-racaille-fuite
Quelque chose qui était vrai il y a 200 ans ne l'est pas forcement aujourd'hui, et il n'y aurait pas tellement de débats sur le port d'armes et de législations différentes aux USA dans le cas contraire. Le contexte de cet article de la constitution et sa raison d'être ont changé et n'existent plus.Bouhouhou les méchants américains qui s'en branlent des droits de l'homme en premier...
Bref, c'est pas parce que la constitution américaine a 200 ans qu'elle n'a aucun sens... Critiques la comme tu veux mais son age n'influence pas le sens qu'elle a, c'est un argument débile assume le.
Je croyais que tu étais parti ?ah tiens, il ne manquait plus que le fasco de zemmour dans ce topic
Pas forcément vraie non... Mais surement pas forcément fausse. Pour moi et pour la majortié des américains cela reste totalement vrai.Quelque chose qui était vrai il y a 200 ans ne l'est pas forcement aujourd'hui, et il n'y aurait pas tellement de débats sur le port d'armes et de législations différentes aux USA dans le cas contraire. Le contexte de cet article de la constitution et sa raison d'être ont changé et n'existent plus.
J étais certain que cela te démangeait de intervenir!ah tiens, il ne manquait plus que le fasco de zemmour dans ce topic
Et tu crois que tu vas arrêter le crime en armant les gens. La preuve, aux USA, il n'y a pas de crime, pas de braquages, pas de tiger kidnapping et jamais de bijoutiers abattus par des braqueurs... et pourtant des armes, il y en a?Populistes? Tarés? De la part d'un bobo bien-pensant comme toi, c'est limite un compliment.
Tu crains une affaire zimmerman mais tu n'en as rien à faire des innombrables tiger kidnapping, des braquages multiples, des bijoutiers abattus par des braqueurs... alors stp, viens pas jouer les peres la morale.
User was temp banned from this forum. :-DSi vous voulez des liens intéressants concernant le port d'arme aux USA, je vous conseille très vivement ce thread, venant d'un autre forum :
http://www.teamliquid.net/forum/viewmessage.php?topic_id=313472
Y'a une majorité de citoyens US sur ce forum, beaucoup d'avis intéressants. J'étais au départ hésitant au sujet de la détention et du port d'armes, mais j'en suis à présent convaincu. Le thread fait 533 pages x 20 posts, donc je pense qu'à peu près tous les arguments possibles et imaginables ont été abordés.
Ah bah tiens, extrait d'un commentaire venant de TeamLiquid, posté par un citoyen US :
"If this faggot had tried to do this in Switzerland where everyone has guns he might have managed to kill one person before he died."
(au sujet de la tuerie à Santa Monica que MacEugene a postée)
(cf : http://www.teamliquid.net/forum/viewmessage.php?topic_id=416381 c'est sur la 1e page)
Et vous qui parlez justement de l'affaire Zimmerman, voici 503 pages sur le meurtre de Trayvon Martin :
http://www.teamliquid.net/forum/viewmessage.php?topic_id=324498
Bouhouhou les méchants américains le retour... Les armes sont interdites en France et pourtant Marseille ou la Corse sont des régions plus meurtrières en proportion que n'importe quelle grande ville américaine...Et tu crois que tu vas arrêter le crime en armant les gens. La preuve, aux USA, il n'y a pas de crime, pas de braquages, pas de tiger kidnapping et jamais de bijoutiers abattus par des braqueurs... et pourtant des armes, il y en a?
Ouais c'est à cause du vocabulaire employé :-DUser was temp banned from this forum. :-D
Y'a des pays c'est dingue, t'as l'impression qu'il y a jamais de crimes là-bas tant on en entend jamais parler.Bouhouhou les méchants américains le retour... Les armes sont interdites en France et pourtant Marseille ou la Corse sont des régions plus meurtrières en proportion que n'importe quelle grande ville américaine...
En Suisse aussi tout le monde est armé, c'est un pays gangréné par le crime? Bcp plus criminel que la Belgique? Pourtant j'ai pas l'impression que la mentalité belge soit à des années lumières de celle de la suisse, c'est un pays assez comparable...
Me fait marrer de prendre tjs les usa comme comparaison. Plusieurs études montrent actuellement que la criminalité n'y est pas plus élevée qu'en europeEt tu crois que tu vas arrêter le crime en armant les gens. La preuve, aux USA, il n'y a pas de crime, pas de braquages, pas de tiger kidnapping et jamais de bijoutiers abattus par des braqueurs... et pourtant des armes, il y en a?
Plait-il ? Y'a beauuucoup de sujets sur lesquels on devrait s'inspirer d'eux (législation sur les armes, cohabitation entre plusieurs communautés linguistiques, fiscalité, référendum, ...).hahah prouver que le port d arme c'est bien en prenant l'exemple de la suisse
et pourquoi pas dubai non plus ? Un peu de sérieux -_-
C'est comme dire que le port d'arme c'est mal en se basant sur des faits divers américains en ne maitrisant meme pas les faits.hahah prouver que le port d arme c'est bien en prenant l'exemple de la suisse
et pourquoi pas dubai non plus ? Un peu de sérieux -_-
Les USA c'est le mal pour certains... Mais bon c'est les memes qui bandent sur NYC... cohérence quoi..Me fait marrer de prendre tjs les usa comme comparaison. Plusieurs études montrent actuellement que la criminalité n'y est pas plus élevée qu'en europe