Le nucléaire civil

Durango

Durango

Six-Roses Jack
StarflaM a dit:
Remarque faite, indépendamment de ton reply Durango.

Le nuke c'est donc qu'un sujet à charge. On peut s'essuyer les pieds dessus sans problème, c'est un boulevard sans contradiction possible.

En effet car dès que l'on tient des propos à décharge, en relatant les faits par exemple et non plus des opinions, c'est vu comme soit : célélobby ou quelle cruelle personne.
Cliquez pour agrandir...
Du tout.

Il faut relayer les chiffres, il faut étayer les arguments, et il faut une "saine défense du nucléaire" (pour reprendre tes propos). Je suis convaincu que le nucléaire est actuellement notre meilleure option énergétique et de très loins la plus propre.

On ne peut donc pas se permettre de laisser des discours mensongers "s'essuyer les pieds sur le nucléaire" comme tu dis. C'est contre productifs et ça nous envoit droit dans le mur.

Cependant, on y coupera pas: cette défense du nucléaire passera en partie par de la dialectique, et la dialectique est indissociable du facteur humain. Zénon et Platon l'avait déjà bien décrit dans l'antiquité: Convaincre son auditoire, ce n'est pas seulement une question de fait, c'est aussi la manière de présenter ces arguments.
 
C@n

C@n

Elite
Comme les iraniens? /me je sors
 
NeoGeek

NeoGeek

Elite
k o D a dit:
Et on se fout de notre gueule quand on dit que le mining des crypto pourraient aider à régler ces problèmes. :cool:
Cliquez pour agrandir...
Sinon les voitures électriques, c'est bien aussi comme solution hein !
 
k o D

k o D

Elite
NeoGeek a dit:
Sinon les voitures électriques, c'est bien aussi comme solution hein !
Cliquez pour agrandir...
Ben non ça ne change rien. Si tout le parc belge passait à la voiture électrique on augmenterait la conso d'à peine 20%.
;)
 
NeoGeek

NeoGeek

Elite
Y a encore plein d'usage à éléctrifier plutôt que de gaspiller de l'électricité exprès :p
 
k o D

k o D

Elite
Charkzul a dit:
Fausse bonne idée de croire que les voitures électriques sont eco friendly ;)
Cliquez pour agrandir...
Si tu sous-entend qu'elles le sont moins que les équivalents thermiques, tu te trompes lourdement. C'est prouvé, prouvé et reprouvé.
Mais ce n'est pas le sujet ici.
 
Charkzul

Charkzul

Kazem
k o D a dit:
Si tu sous-entend qu'elles le sont moins que les équivalents thermiques, tu te trompes lourdement. C'est prouvé, prouvé et reprouvé.
Mais ce n'est pas le sujet ici.
Cliquez pour agrandir...
Rien que sur le plan environnemental, la production de ces voitures soit disant eco friendly est une catastrophe. Il suffit de se renseigner un peu, il y a quelques études qui en parlent
 
NeoGeek

NeoGeek

Elite
Je me limitais aux émissions carbone (qui est le problème qui devrait nous occuper très très prioritairement à l'heure actuelle) mais on dévie du sujet je pense :)
 
Charkzul

Charkzul

Kazem
NeoGeek a dit:
Je me limitais au carbone (qui est le problème qui devrait nous occuper très très prioritairement à l'heure actuelle) mais on dévie du sujet je pense :)
Cliquez pour agrandir...
Oui, et encore, il est prouvé que sur le plan des émissions de CO2, on ne fait que déplacer le problème ailleurs. D'un pays à l'autre, tu vas certes réduire tes émissions carbones, mais pour d'autres, cela va augmenter
 
Zloup

Zloup

Badger
Charkzul a dit:
Oui, et encore, il est prouvé que sur le plan des émissions de CO2, on ne fait que déplacer le problème ailleurs. D'un pays à l'autre, tu vas certes réduire tes émissions carbones, mais pour d'autres, cela va augmenter
Cliquez pour agrandir...
c'est vrai que l'extraction du pétrole, son raffinage, son transport et sa combustion sont propres.
 
THiBOo

THiBOo

Elite
Charkzul a dit:
Oui, et encore, il est prouvé que sur le plan des émissions de CO2, on ne fait que déplacer le problème ailleurs. D'un pays à l'autre, tu vas certes réduire tes émissions carbones, mais pour d'autres, cela va augmenter
Cliquez pour agrandir...
Faux.
Renseigne toi mieux.

Si c'est au niveau de la production électrique, si tout le monde était au nucléaire plutôt qu'au gaz/charbon, il n'y aurait aucun souci ou déplacement du souci.

Si c'est au niveau de la production de la voiture, légèrement "et encore". Et des améliorations continues sont faites niveau batterie, on parle de batterie au magnésium aussi. Bref c'est dévier du souci initial qui est: les énergies fossiles c'est pas top.
 
Charkzul

Charkzul

Kazem
THiBOo a dit:
Faux.
Renseigne toi mieux.

Si c'est au niveau de la production électrique, si tout le monde était au nucléaire plutôt qu'au gaz/charbon, il n'y aurait aucun souci ou déplacement du souci.

Si c'est au niveau de la production de la voiture, légèrement "et encore". Et des améliorations continues sont faites niveau batterie, on parle de batterie au magnésium aussi. Bref c'est dévier du souci initial qui est: les énergies fossiles c'est pas top.
Cliquez pour agrandir...
Faux ?
Faut même que je link les passages de ces études quoi... -_-

Jamais négligé l'impact des énergies fossiles mais bon apparemment, ca lit entre les lignes
 
Zloup

Zloup

Badger
Heureusement que c'est un sujet sur le nucléaire.
 
Charkzul

Charkzul

Kazem
Zloup a dit:
Heureusement que c'est un sujet sur le nucléaire.
Cliquez pour agrandir...
Ben.
On parle du nucléaire, des éoliennes. De l'impact des vents de hier sur le prix de l'énergie.
Perso, le fait de bloquer les pales des éoliennes c'est juste une démarche honteuse, ok le prix de l'électricité est négatif, mais c'est pas une raison pour empêcher les éoliennes de produire si ce n'est que le seul but d'installer des parcs éoliens offshore est de s'enrichir.
Remettre la faute sur l'énergie nucléaire est un non-sens. Le nucléaire est de loin une des énergies les plus propres
 
Urbinou

Urbinou

Elite
Heuh, quand on bloque les éoliennes par grand vent, ce n'est pas pour trop produire, mais pour éviter de les niquer ! Fonctionnement entre 10 et 90km/h il me semble.
 
Connectez-vous pour réagir !
Haut