Le nucléaire civil

eyeless

The Gunslinger
On se croirait dans Fallout.
 

raspberry

3,14159265358979
Même engie n'a plus envie de faire du nuc, plus de filiale pour:baille:

1737730168778.png

On t'a reconnu Tinne! :mad:
 

Liandoran

Redeemer and Destroyer
Si même les compagnies énergétique sont contre, ça va pas aider a progresser dans le bon sens. Franchement ça fait peur. J'espère qu'il existe encore des partenaires qui y croient sinon c'est encore un truc de plus qui part en Chine
 

Jean Mourad

Le sniper
Même engie n'a plus envie de faire du nuc, plus de filiale pour:baille:

Voir la pièce jointe 124485
On t'a reconnu Tinne! :mad:
Donc une entreprise en situation de monopole refuse que l’Etat réinvestisse dans le nucléaire, sois-disant parce que le renouvelable (à charge du contribuable) coûte moins cher ?


Ah oui…
 

Liandoran

Redeemer and Destroyer
J'ignore si l'analyse en question est fiable, mais bon...
Éolien 17% et photovoltaïque 11%
Si tu comptes en renouvelable le gaz et le charbon ca influence bien la moyenne :D
Ça me parait bien idiot comme analyse.
 

Jean Mourad

Le sniper
Éolien 17% et photovoltaïque 11%
Si tu comptes en renouvelable le gaz et le charbon ca influence bien la moyenne :D
Ça me parait bien idiot comme analyse.
Ils parlent sûrement de la géothermie et de l’hydrologie, mais l’article prête à confusion.
 

Liandoran

Redeemer and Destroyer
J'imagine.
Mais je suis sur que l'article ne prend pas en compte le surplus quand on en pas besoin et le manque quand il y en a besoin. J'imagine bien on a produit autant et consommer autant sans s'assurer que ce qui a été produit, a été consommé
 

rtrmhl

Rust never sleeps
Éolien 17% et photovoltaïque 11%
Si tu comptes en renouvelable le gaz et le charbon ca influence bien la moyenne :D
Ça me parait bien idiot comme analyse.
Faut lire l'article... :D

"La croissance soutenue du photovoltaïque, combinée à une reprise de l’hydroélectricité, a également permis aux énergies renouvelables de produire près de la moitié (47%) de l’électricité l’an dernier dans l’UE."

Edit : j'ai mis une partie en Bold, au cas où...:oops:
 

rtrmhl

Rust never sleeps
J'avais lu mais l'article est évidemment mal torché.
C'est la RTBF, faut pas trop demander.

Si l'étude est tout aussi peu précise, aucune envie de la lire...
 
  • J'aime
Les réactions: Digitql

rtrmhl

Rust never sleeps
HA !

chatgpt.png


Tu avais raison, c'est du n'importe quoi. Je me garderai de partager "mes pensées sur l'évolution future de ces sources" avec Copilot :proud:
 

Liandoran

Redeemer and Destroyer
D'après leur analyse le nucléaire ne fait pas partie du renouvelable et donc des 47%.
Si j'étais motivé j'irais analyser plus en détail les sources mais c'est j'ai pas le courage ;)
Après ça vient d'Ember, un think tank pro renouvelable donc fatalement c'est en sa faveur. Le renouvelable en numéro 2 a la place du gaz et charbon, je suis pour mais a la place du nucléaire y a un problème.
 
  • J'aime
Les réactions: rtrmhl

rtrmhl

Rust never sleeps
'fin, bref, aucune envie de me taper les 47 pages du pdf :D
 
Haut