Le parti populaire: Qu'en pensez vous?

1er
OP
Methylene
Ils ratissent plus large, mais surtout plus à droite: ils piqueront des voix au MR et à Ecolo (vote sanction), pas au PS.
Ils piqueront des voix au PS, les voix des gens pour qui la valeur travaille veut encore dire qque chose... Le PS c'est pas le parti des travailleurs, c'est le parti des chomeurs et des assistés sociaux.
 
1er
OP
Methylene
Hahaha, merci, j'ai ri :D

50.000€, on parle de net hein, 50.000/12 = 4166€/mois :D

Alors que je n'ai plus les tranches en tête, mais il me semble qu'à partir de 32.000€ ± on taxe à 50%.

Tu la finances comment la Belgique, les centrales nucléaires, la réforme de l'Etat, la réforme de l'enseignement, et tutti quanti ? En instaurant de l'autre coté une TVA à 30% ?

29% d'imposition après 4200€ nets / mois, merci quoi. En sachant que le revenu moyen belge est de 2.837 € BRUTS par mois.

:D
On réduit les dépenses... si tu lis le programme, ca parle notamment de redescendre le nombre de fonctionnaire à la moyenne européenne, imagine juste l'économie que ca représente... Sans oublier le chomage limité dans le temps comme il est dans toute l'europe.
 
1er
OP
Methylene
Bah oui, sans oublier leur petit jouet, la FGTB, qui pour un syndicat, passe plus de temps à défendre les chomeurs et autres assistés sociaux que les travailleurs... mais bon on sait tous qu'ils y ont interet, puisque le chomage est un de leur levier de recrutement.
 

Tarouk

Homo Sapions
Allô? On veut te dire simplement que ça n'a rien à voir avec ce thread. Ici, on s'en branle royalement du PS SUR CE THREAD!

Y'en a plein le cul: c'est pire que les commentaires des sites d'actu online quoi. Si c'est un thread foot, à la deuxième page ça part en couilles Witsel-Wasilewski. Si c'est un thread politique, ça démarre direct "P$, assistés sociaux, boulets, magouilles, etc".

Parce que bon, si c'est pour que CHAQUE thread parle du même sujet, autant bannir les threads politiques dans le forum actu.

Il n'y a aucun débat d'idée (et j'avoue que j'attends d'en savoir plus sur le parti, ses soutiens, nouveaux sympathisants, nouveaux membres et la VRAIE face de son programme pour parler plus) si on part directement dans le troll, la provocation et les raccourcis pour s'écarter aussi rapidement que définitivement du sujet initial.

J'en ai rien à foutre du PS: je ne les soutiens pas mais si on veut taper dessus, qu'on le face dans un thread politique plus large (genre les élections) ou un thread spécifique à certaines situations ... mais pas ici!
 
1er
OP
Methylene
C'est un thread politique, ca parle politique, y a pas de hors sujet dans mes propos... Tout ce que je disais c'est que quand le PS et ses sbirs délaissent les travailleurs pour les chomeurs et les assistés sociaux, ca ouvre un boulevard pour le parti populaire, j'espere que c'est plus clair?
 

Tarouk

Homo Sapions
Le thread, c'est "Le parti populaire: qu'en pensez-vous?", pas "le PS, qu'en pensez-vous?" ou "La politique belge, qu'en pensez-vous?".

Donc, les trolls du style "Le PS c'est pas le parti des travailleurs, c'est le parti des chomeurs et des assistés sociaux.", ça sert à rien à part faire réagir les gens sur un AUTRE débat. Effet boule de neige, etc.

Maintenant, entre ta justification et le troll plus haut, il y a un monde de différence: dans un tu cibles le PS, dans l'autre où et comment le PP va récupérer ses voix. Ou la différence entre un troll et un point constructif...
 

C@n

Elite
ps => c'est un parti populaire aussi... (sans tenir compte de la position du PP :-D )
 
M

.MalixXx

ex membre
On réduit les dépenses... si tu lis le programme, ca parle notamment de redescendre le nombre de fonctionnaire à la moyenne européenne, imagine juste l'économie que ca représente... Sans oublier le chomage limité dans le temps comme il est dans toute l'europe.
Je serais étonné de voir la diminution du PIB qu'engendrerait une réforme économique pareille.

En fait non, je ne serais pas trop étonné : elle serait catastrophique.
 

C@n

Elite
Je serais étonné de voir la diminution du PIB qu'engendrerait une réforme économique pareille.

En fait non, je ne serais pas trop étonné : elle serait catastrophique.
Sans vraiment connaitre le fond de ce parti, j'aimerais juste faire une remarque, vous trouvez pas ca un peu dommage que le PIB tienne à si peu de choses? :-'
 
M

.MalixXx

ex membre
Sans vraiment connaitre le fond de ce parti, j'aimerais juste faire une remarque, vous trouvez pas ca un peu dommage que le PIB tienne à si peu de choses? :-'
Bah euh, le PIB c'est quand même un sacré schmilblick qui varie selon plus critères, et y en a quelques uns :-D
 

C@n

Elite
Bah euh, le PIB c'est quand même un sacré schmilblick qui varie selon plus critères, et y en a quelques uns :-D
Oui mais c'est juste que sa souligne bien à quel point la marche de manoeuvre est ultra réduite pour taper des solutions qui ne donneront effet que dans plusieurs générations...

La corde est déja au cou mais on le voit que si on essaye de bouger. :p
 

spawny

Elite
Au vu de certaines réactions et de la crédulité de certains, ma première opinion sur ce parti se vérifie. On n'aurait pas du l'appeler Parti Populaire, mais Parti Populiste.

Le plus grand populiste actuel, l'homme qui allait faire changer les choses parce que lui c etait un homme "d action et pas de paroles", c est le président de nos voisins. Alors ce genre de discours et d'idées, franchement faut être demeuré pour y croire un seul instant. Il y a évidemment des idées qui plaisent, mais faut peut etre un peu creuser et se rendre compte de ce qui est applicable ou ne l'est pas. Pour le coup, les impots j'ai bien ri, tiens.
 
1er
OP
Methylene
Au vu de certaines réactions et de la crédulité de certains, ma première opinion sur ce parti se vérifie. On n'aurait pas du l'appeler Parti Populaire, mais Parti Populiste.

Le plus grand populiste actuel, l'homme qui allait faire changer les choses parce que lui c etait un homme "d action et pas de paroles", c est le président de nos voisins. Alors ce genre de discours et d'idées, franchement faut être demeuré pour y croire un seul instant. Il y a évidemment des idées qui plaisent, mais faut peut etre un peu creuser et se rendre compte de ce qui est applicable ou ne l'est pas. Pour le coup, les impots j'ai bien ri, tiens.
Et a part ca, t'as des arguments? Je ne vois pas en quoi réduire les impots ne peut pas marcher, si corrélativement on réduit les dépenses de l'état...
 

spawny

Elite
Je pensais que l exemple etait suffisament debile que pour etre compris de tous, excuse moi.
 
M

.MalixXx

ex membre
Et a part ca, t'as des arguments? Je ne vois pas en quoi réduire les impots ne peut pas marcher, si corrélativement on réduit les dépenses de l'état...
Et à part diminuer le nombre de fonctionnaires, ils vont faire quoi ? Diminuer où aussi ?

Parce que des policiers et des pompiers, des infirmières, des ambulanciers, on en demande hein. Si tu retires dans les administrations et que tu en rajoutes dans le secteur public, c'est kif-kif. Et je pense que ce ne serait pas assez important pour combler le manque à gagner d'une baisse d'impôts telle qu'annoncée...
 

nuTz

Elite
mmh parti populaire, je savais qu'il n'allait pas lâché prise ce Aernould..
Leurs propositions prends bcp par leurs sentiments? moi aussi p-e mais je m'en méfie comme la peste. Je m'informe des politiques sans me sentir vraiment proche de celui-là ou d'un autre.. Partis manquant de caractère ou trop de blabla faussé et tourne en rond..

s'ils se lancent bien & on dirait que c est le cas ils vont prendre des voix aux autres partis, pour sûr.

wait & see.
 
1er
OP
Methylene
Et à part diminuer le nombre de fonctionnaires, ils vont faire quoi ? Diminuer où aussi ?

Parce que des policiers et des pompiers, des infirmières, des ambulanciers, on en demande hein. Si tu retires dans les administrations et que tu en rajoutes dans le secteur public, c'est kif-kif. Et je pense que ce ne serait pas assez important pour combler le manque à gagner d'une baisse d'impôts telle qu'annoncée...
L'Etat doit revenir à ses fonctions de base, les fonctions régaliennes ET sociales...
L'Etat agit trop souvent dans des domaines relevant du privé et tout cela à un cout.
 
1er
OP
Methylene
Je pensais que l exemple etait suffisament debile que pour etre compris de tous, excuse moi.
Quel exemple? Sarkozy c'est le diable? Je crois pas, mais bon c'est tellement facile de critiquer de l'extérieur des gens comme sarkozy ou berlusconi... qui font pourtant tellement mieux chez eux que leurs adversaires...
 
M

.MalixXx

ex membre
L'Etat doit revenir à ses fonctions de base, les fonctions régaliennes ET sociales...
L'Etat agit trop souvent dans des domaines relevant du privé et tout cela à un cout.
Comme ? Dans un marché concurrentiel comme le nôtre, avec le phénomène de mondialisation, les salaires ne vont pas être augmenté et compenser le "manque à gagner" obtenu par l'Etat.

Pas d'aides, pas de concurrence. Pas de concurrence, pas compétitif. Pas compétitif, pas de commande. Pas de commande, faillite.

Enfin, je me trompe surement, mais bon, personnellement je ne tenterais pas le diable :-D
 
Haut