Le parti populaire: Qu'en pensez vous?

0ld Cr0w

Elite
je dirait noir blanc et rouge moi
 
1er
OP
Methylene
Quelqu'un pourrait t-il m'éclairer quant aux couleurs utilisées par le Parti? MAUVE et ORANGE...

Merci :)
Orange comme la révolution orange... le mauve aucune idée...
 
M

.MalixXx

ex membre
Pas parce que c'était la seule couleur non-utilisée ?
 

xedRa

espion
J'ai posé la question au porte parole du parti mais il n'est pas foutu de répondre ( ca fait 3 jours )
 
http://www.lalibre.be/actu/belgique...nos-prisonniers-et-delinquants-marocains.html

Nous pensons que c’est là un facteur de délitement social. Nous sommes opposés à la multiculturalité. Nous voulons au contraire renforcer le socle de belgitude.

Putain je suis fan :love:

et le reste de l'interview et tout aussi puant
encore un opportuniste loin de la réalité du terrain, ca fait plaisir
Putain il a trouvé l'attrape-voix de fou : "Renvoyons au Maroc nos prisonniers et délinquants marocains".

Il y a un sentiment de sécurité au Maroc parce qu’il y a de l’autorité, parce que les jeunes savent qu’ils sont pris en charge.

Parce que c'est un état policier aussi, ptêt ? :oops:
 
1er
OP
Methylene
Putain il a trouvé l'attrape-voix de fou : "Renvoyons au Maroc nos prisonniers et délinquants marocains".

Il y a un sentiment de sécurité au Maroc parce qu’il y a de l’autorité, parce que les jeunes savent qu’ils sont pris en charge.

Parce que c'est un état policier aussi, ptêt ? :oops:
Un état policier? :D :D :D

Là ou Modrikamen se trompe c'est que si il y a de l'autorité au Maroc, c'est parce qu'il y a en une nécessité (lutte contre l'islamisme terroriste dans un pays musulman c'est pas du gateau)... Ici en Europe c'est pas la meme mentalité...
 
L

Le Lensois

ex membre
Putain il a trouvé l'attrape-voix de fou : "Renvoyons au Maroc nos prisonniers et délinquants marocains".

Il y a un sentiment de sécurité au Maroc parce qu’il y a de l’autorité, parce que les jeunes savent qu’ils sont pris en charge.

Parce que c'est un état policier aussi, ptêt ? :oops:
c'est ca quoi, degage zoheir :[]
 

zoheir

cvm.mangaleet()
Un état policier? :D :D :D

Là ou Modrikamen se trompe c'est que si il y a de l'autorité au Maroc, c'est parce qu'il y a en une nécessité (lutte contre l'islamisme terroriste dans un pays musulman c'est pas du gateau)... Ici en Europe c'est pas la meme mentalité...
dis pas de bétises
état policier depuis Hassan II
et c'est ainsi partout dans les pays du maghreb
 
1er
OP
Methylene
dis pas de bétises
état policier depuis Hassan II
et c'est ainsi partout dans les pays du maghreb
C'est ainsi dans tout les pays ou la menace terroriste islamiste est forte. J'appel pas ca un etat policier, j'appel ca un état de nécessité.
 

zoheir

cvm.mangaleet()
C'est ainsi dans tout les pays ou la menace terroriste islamiste est forte. J'appel pas ca un etat policier, j'appel ca un état de nécessité.
ouais c'est l'excuse qu'on sort un peu partout dès qu'on critiq l'appareil repressif de certains pays soit-disant démocratiq

Ouep, qu'on le kick !
no way :[]
 
1er
OP
Methylene
C'est pas une excuse c'est la réalité... Après on peut se cacher les yeux et faire comme si, mais l'autre partie elle ne se cache pas les yeux.
 

Ochinko

Jedi
Putain quand j'ai lu son "interview" sur lesoir.be, j'ai failli gerber ... m'étonne pas de ce populiste ... il a du lire le bouquin de Sarah Palin à mon avis :D
 

spawny

Elite
Tu vois, toi t as envie de gerber (bienvenue au club) et Methylene lui il a la gaule. Je crois qu'il aimerait revenir au temps où on entendait les bottes qui marchaient au pas...
 
1er
OP
Methylene
Et toi je crois que t'as envie de revenir au temps des goulags, mais le mur est tombé au cas ou t'es pas au courant...
 

Ochinko

Jedi
Bon ceci dit, moi un politicien qui essaie de tirer parti du climategate, il perd toute crédibilité. Ca s'arrête là. Tout d'abord, comme la plupart des politicards, il n'a aucune connaissance scientifique pour juger du problème (remember Sarko et son "les niveaux de CO2 qui créent le trou dans la couche d'ozone" ou une connerie du style). La (très) grosse majorité des climatologues du monde s'accordent pour dire que réchauffement il y a, et qu'il est d'origine anthropique. Là où tous ne sont pas d'accord, c'est sur l'ampleur et les mesures à prendre par exemple. Il me fait penser aux pires populistes du parti républicain US ... dont l'icone est Sarah Palin, ce qui suffit à situer le niveau (le caniveau). Elle a aussi récemment écrit un "article" dénonçant la véracité du réchauffement climatique ... vu ses formidables bases en science (rappelons que cette bonne dame croit au créationnisme et pensait que les dinosaures et les humains avaient co-existé il y a quelques milliers d'années sur Terre), il s'agissait évidemment d'un article d'une qualité sans précédent.

En plus de cela,

1. Je suis absolument contre les politiques ultra-répressives et ca me dérange très fortement de voir des policiers à chaque coin de rue. Tolérance zéro, je suis contre, je préfère éducation 100 %.

2. Les gens ayant la nationalité belge, sont belges, peu importe que leurs parents, cousins, chiens ou autre soient nés ailleurs ou aient une autre nationalité. Aucune raison de renvoyer ces gens la purger leurs peines dans leur pays d'"origine". Ce n'est ABSOLUMENT pas une solution aux problèmes de sociétés rencontrés chez nous.

3. Je ne suis pas d'accord avec ses vues économiques car je suis en faveur d'un modèle de société qui ne soit pas l'esclave du système économique, mais bon, ca me semble le moins critiquable ... ca me fait plus penser au système de taxation américain, qui a ses avantages et ses inconvénients, comme notre système. Ceci dit, je me demande quand même bien, comment il pourrait ne faire tourner ne serait-ce que les fonctions régaliennes avec les impôts qu'il propose.

4. J'avoue que sur l'institutionnel ca ne me semble pas trop mauvais, même si, perso, ces histoires me sortent de partout, moi qui trouve que les frontières sont un élément qui doit disparaître à long terme.

5. Le populisme me donne mal au coeur, et j'en ai marre du populisme, c'est de la politique de merde pour les gens qui n'arrivent pas à réfléchir à des solutions un peu construites. Sérieux, le populisme c'est à la politique ce que la DH est au journalisme.

J'ai pas le temps de tout passer en revue, mais je trouve que ce parti n'est pas très intéressant, souffre d'un populisme dégoulinant, va ratisser large chez les racistes de tout bord (et en gros va piquer dans le panier du MR à mon avis) et ne va pas attirer les gens qui sont plus progressistes.

J'espère que ca pourra faire un peu avancer le sujet plutot que de s'attarder sur PS=salaud, gauchos=cocos, t-killah=Hitler, etc ... :mrgreen:
 

Sigmund

Philololologue
j'hésite à demander Mr Jones ou Ochinko en mariage :-(
 
1er
OP
Methylene
Bon ceci dit, moi un politicien qui essaie de tirer parti du climategate, il perd toute crédibilité. Ca s'arrête là. Tout d'abord, comme la plupart des politicards, il n'a aucune connaissance scientifique pour juger du problème (remember Sarko et son "les niveaux de CO2 qui créent le trou dans la couche d'ozone" ou une connerie du style). La (très) grosse majorité des climatologues du monde s'accordent pour dire que réchauffement il y a, et qu'il est d'origine anthropique. Là où tous ne sont pas d'accord, c'est sur l'ampleur et les mesures à prendre par exemple. Il me fait penser aux pires populistes du parti républicain US ... dont l'icone est Sarah Palin, ce qui suffit à situer le niveau (le caniveau). Elle a aussi récemment écrit un "article" dénonçant la véracité du réchauffement climatique ... vu ses formidables bases en science (rappelons que cette bonne dame croit au créationnisme et pensait que les dinosaures et les humains avaient co-existé il y a quelques milliers d'années sur Terre), il s'agissait évidemment d'un article d'une qualité sans précédent.
Je ne vois pas en quoi la question du rechauffement climatique, comme toute question societale, doit échapper au débat? La véracité ou les causes du réchauffement climatique sont comme tu le dis du ressort des scientifiques... Cette théorie est contestée par des gens sérieux (des scientifiques reconnus comme sérieux et meme un ancien ministre francais de l'éducation lui meme scientifique par exemple), pas par des illuminés du complot... Je pense donc que les médias devraient offrir une tribune à leurs idées aussi bien qu'aux idées opposées afin que chacun puisse se faire une opinion en connaissance de cause.

L'affaire du climategate est qd meme assez revelatrice d'une pensée unique dangereuse concernant le climat.

Après dire que sarah palin a tort concernant le rechauffement climatique parce qu'elle est créationniste, c'est juste un argument en bois de sapin

En plus de cela,

1. Je suis absolument contre les politiques ultra-répressives et ca me dérange très fortement de voir des policiers à chaque coin de rue. Tolérance zéro, je suis contre, je préfère éducation 100 %.
Je suis contre la tolérance zéro également, et j'aime pas les flics meme si je sais qu'il en faut... Après en étant réaliste, la répression est nécessaire, tout comme l'éducation... sachant que l'une sans l'autre ne peut marcher.


2. Les gens ayant la nationalité belge, sont belges, peu importe que leurs parents, cousins, chiens ou autre soient nés ailleurs ou aient une autre nationalité. Aucune raison de renvoyer ces gens la purger leurs peines dans leur pays d'"origine". Ce n'est ABSOLUMENT pas une solution aux problèmes de sociétés rencontrés chez nous.
Il est ici question de double nationalité... Ces gens sont belges mais également marocain... et personne ne veut leur enlever leur nationalité belge... maintenant je vois pas ce qu'il y a de plus honteux à faire purger sa peine à un marocain de bxl au maroc que de lui faire purger sa peine au pays bas comme cela est prévu actuellement. Quel lien de rattachement avec les pays bas a t il? Aucun.

3. Je ne suis pas d'accord avec ses vues économiques car je suis en faveur d'un modèle de société qui ne soit pas l'esclave du système économique, mais bon, ca me semble le moins critiquable ... ca me fait plus penser au système de taxation américain, qui a ses avantages et ses inconvénients, comme notre système. Ceci dit, je me demande quand même bien, comment il pourrait ne faire tourner ne serait-ce que les fonctions régaliennes avec les impôts qu'il propose.
Les fonctions régaliennes et sociales pourraient très bien tourné avec les impots qu'il propose... Car en lisant son programme, il y a énormément de diminution de dépense, rien que de passer le nombre de fonctionnaire en belgique à la moyenne européenne constituerait une économie faramineuse pour la belgique...

4. J'avoue que sur l'institutionnel ca ne me semble pas trop mauvais, même si, perso, ces histoires me sortent de partout, moi qui trouve que les frontières sont un élément qui doit disparaître à long terme.
Perso c'est sur ce point que je suis le plus critique car il part d'une idée sans prendre en compte la réalité objective... La Belgique est un état bi-national.

Il y a également le fait de supprimer les cabinets ministeriels qui est assez irréaliste, quand on sait que l'administration est politiquement noyauté, comment un ministre de droite pourrait appliquer sa politique avec une administration de gauche et vice-versa?

5. Le populisme me donne mal au coeur, et j'en ai marre du populisme, c'est de la politique de merde pour les gens qui n'arrivent pas à réfléchir à des solutions un peu construites. Sérieux, le populisme c'est à la politique ce que la DH est au journalisme.
Je vois plus de populisme dans les propos du PS et notamment de Flupke Moustache qui prone lle municipalisme islamiste dans sa commune à majorité musulmaneet menace la belgique de bain de sang social si le MR est au pouvoir que dans les propos de Modrikamen.

J'ai pas le temps de tout passer en revue, mais je trouve que ce parti n'est pas très intéressant, souffre d'un populisme dégoulinant, va ratisser large chez les racistes de tout bord (et en gros va piquer dans le panier du MR à mon avis) et ne va pas attirer les gens qui sont plus progressistes.

J'espère que ca pourra faire un peu avancer le sujet plutot que de s'attarder sur PS=salaud, gauchos=cocos, t-killah=Hitler, etc ... :mrgreen:
J'apprécie modéremment ce genre de comparaison, le smiley n'efface pas vraiment ce que tu oses dire.

Pour le reste je pense que ce parti peut prendre des voix chez les gens chez qui la valeur travail à une importance... Bien sur ils sont plus nombreux au MR qu'au PS (parti qui préfere defendre les assistés sociaux que les travailleurs) mais je pense qu'il peut prendre des voix partout... et surtout je pense que c'est un parti démocratique jouant le jeu de la démocratie.

Personnellement je ne voterais pas pour ce parti mais il a le mérite d'exister et j'espere qu'il pourra faire basculer l'échiquier politique wallon à droite (le flamand y étant déjà depuis longtemps, avec les résultats qu'on connait).
 
Haut