L
Le Lensois
ex membre
t'as vrmt des gouts de chiotte, comme au foot quoi
Le "white washing" ou la question du nombre d'acteur de couleur au cinéma
- Statut
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Porsche
gwen
Sitegeek.fr
Ah ah qui parle
1er
OP
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
https://unodieuxconnard.com/2020/01/23/le-bon-gros-raciste/
Du coup, si on s'en réfère à la description faite par l'Odieux Connard...useless #, c'est un bon gros raciste en fait?
/discuss
Du coup, si on s'en réfère à la description faite par l'Odieux Connard...useless #, c'est un bon gros raciste en fait?
/discuss
useless #
¯\_(ツ)_/¯
ou pas
AnagraM
ancien nouveau
Du coup, si l'on se réfère à une description faite par un odieu connard, c'est qu'on est un connard aussi ?
/discuss
1er
OP
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Ah, toujours un peu dommage d'éviter un débat de fond en choisissant de se focaliser sur l'intitulé/surnom choisi par l'auteur d'un blog
. Je suppose que lorsque quelqu'un partage les idées du raptor dissident, tu as quand même plus d'argument que "oh, comment t'es trop un dinosaure théropode du Crétacés en désaccord avec toute forme d'autorité ou de pouvoir! Pwnd"? D'autant que l'Odieux Connard n'a rien d'un mec d'extrême droite, voire de droite tout court
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Tu veux relancer avec cet article/ troll ? Sérieux ?!
1er
OP
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Il y a clairement de l'humour et de la mauvaise foi (caractéristique de l'auteur, il ne s'en cache pas), mais le point de vue reste intéressant et le débat ouvert:
Dans la lutte contre le racisme, est-ce que considérer chacun indépendamment de leur couleur de peau est plus logique/utile que de conserver une distinction ethnique dans le but de pratiquer de la "discrimination positive"?
Perso, je suis pour la position de l'auteur. Le racisme ne s'arrêtera que lorsqu'on cessera de coller une étiquette (positive ou négative) sur la gueule des gens juste parce qu'ils ont une certaine couleur de peau.
AnagraM
ancien nouveau
on colle des étiquettes sur tout le monde. les gros, les laids, les geek, etc.
le racisme, et toutes les autres formes de discrimination, ne cessera que le jour où l'on pourra éviter de s'arrêter sur une idée première, et penser plus loin.
le racisme, et toutes les autres formes de discrimination, ne cessera que le jour où l'on pourra éviter de s'arrêter sur une idée première, et penser plus loin.
1er
OP
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Oui, et c'est ce que je préconise/veut. Est-ce mal?
Je perçois bien que la discrimination positive n'est pas fondé sur une idée "négative", mais le procédé me dérange sur son fondement/sa logique et je pense vraiment pas que c'est la meilleure approche pour qu'un jour le racisme (ou tout autre forme de discrimination) s'arrête. Au final, c'est un peu la conclusion de l'article cité ci dessus (même si donnée ici sur le ton de l'ironie/sarcasme)
Nul doute que des populations entières vous aduleront pour votre incroyable capacité à partager avec elles vos leçons de vie et surtout, à ne jamais les considérer exactement comme vous le feriez pour quelqu’un ayant la même couleur que vous.
Qu'importe la couleur, il y aura des cons/malins, des sympas/chiant, etc...
AnagraM
ancien nouveau
La discrimination positive me dérange, mais elle au moins le mérite de placer des individus discriminés à des places auxquelles ils ne peuvent arriver habituellement.
Le point positif, et j'espère que c'est ce que la discrimination positive amènera, c'est de banaliser ces individus discriminés à des places où les gens ne veulent pas les voir.
Et donc de rendre la discrimination positive inutile.
Parce qu'il faut pas se leurrer. Y'a plein de personnes qui ne sont pas racistes mais qui sont dérangées de voir un personnage changer de couleur de peau.
Y'en a plein qui ne sont pas homophobes, mais qui râlent quand on voit des homos dans les séries (combien de fois j'ai pas lu que Netflix "place" des couples homos pour telle ou telle raison).
etc.
Le jour où tout ça sera banalisé par la discrimination positive, ce ne sera plus de la discrimination positive, ce sera juste normal.
Le point positif, et j'espère que c'est ce que la discrimination positive amènera, c'est de banaliser ces individus discriminés à des places où les gens ne veulent pas les voir.
Et donc de rendre la discrimination positive inutile.
Parce qu'il faut pas se leurrer. Y'a plein de personnes qui ne sont pas racistes mais qui sont dérangées de voir un personnage changer de couleur de peau.
Y'en a plein qui ne sont pas homophobes, mais qui râlent quand on voit des homos dans les séries (combien de fois j'ai pas lu que Netflix "place" des couples homos pour telle ou telle raison).
etc.
Le jour où tout ça sera banalisé par la discrimination positive, ce ne sera plus de la discrimination positive, ce sera juste normal.
gregsting
Chat!
useless #
¯\_(ツ)_/¯
On ne dit pas un odieux connard, on dit un gros odieux connard
KanarWc
MrKonar
Dr Doolitle on en parle
1er
OP
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
On en revient sur le débat initial du thread. Tu soulèves toi même la problématique:
"les gens râlent de voir de + en + d'acteurs de couleurs ou des couples homo, etc dans leur film et série".
Tu peux avoir une première lecture et te dire "bha ils sont pas encore habitués. Il faut continuer pour que cela devienne la norme".
Une autre lecture de la situation pourrait, en revanche, signifier que ce n'est pas le fait de voir plus d'acteur de couleur en tant que tel qui les dérange, mais davantage le fait qu'on essaye d'en caser un max pour faire "bon genre". Au travers des discussions que j'ai pu avoir sur la question, j'ai eu pas mal d'écho allant dans le sens de ce deuxième cas de figure. Les gens s'en battent allègrement d'avoir un acteur noir jouant Blade, ou un Will Smith dans I Robot. En revanche, ils s'irritent quand ils voient la Petite sirène jouée par une actrice de couleur.
Du coup, au contraire de banaliser, tu risques plutôt de générer un sentiment d'exclusion plus vif qu'auparavant. Ca en vaut le coup? D'autant qu'on vit dans une société où c'est très difficile d'exprimer un avis modéré/neutre. Oser dire "je trouve que le choix d'un acteur noir pour se rôle, c'est pas top", c'est se mettre sur une pente glissante. Ma crainte c'est qu'au final, tu divises encore davantage les gens.
Long story short, c'est parce qu'on fait ça "pour une bonne cause" que le résultat va forcément fonctionner. Des gens se plaignent aujourd'hui de voir des acteurs de couleurs ou aux orientations sexuelles diverses alors qu'ils semblaient tout à fait s'en accommoder avant. Je pense que ce n'est pas du à l'augmentation de la représentation en tant que telle, mais davantage au fait que cela se fasse dans un climat forcé et parfois, quelque peu hypocrite (beaucoup de producteur s'en cognent de la cause des acteurs noirs, ils ont juste pigé qu'en en mettant plus ils se feront mieux voir).
1er
OP
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Arca88
Elite
C'est même dévalorisant d'être pris pour sa couleur de peau et non son talent
useless #
¯\_(ツ)_/¯
C'est même dévalorisant d'être pris pour sa couleur de peau et non son talent
Tout à fait, beaucoup d'acteurs blancs en profitent tous les jours, même s'ils sont mauvais
1er
OP
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Tout à fait, beaucoup d'acteurs blancs en profitent tous les jours, même s'ils sont mauvais
On a jamais dit que ce n'était pas un problème hein
- Statut
