Le "white washing" ou la question du nombre d'acteur de couleur au cinéma

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
THiBOo

THiBOo

Elite
oNi- a dit:
Est-on obligé de prendre un acteur qui ressemble physiquement au personnage? Ne serait-ce pas, ça, être acteur, incarner qui on n'est pas et rendre la performance réaliste grâce à son talent?

Personnellement, je pense que plus le personnage est "ancien", plus ça passe.
Prendre Will Smith pour interpréter Freddie Mercury dans Bohemian Rahpsody, ça ne va pas. Mais, par exemple, Forest Whitaker dans le rôle de César, pourquoi pas...

La limite de mon raisonnement vient avec ton exemple : La couleur de peau joue elle-même un rôle historique dans ce contexte.

Je parle donc de films pour lesquels ça n'a pas d'importance.
Cliquez pour agrandir...
Je suis plutôt de ton avis. Durango l'a bien expliqué quand la couleur de peau fait partie de l'histoire c'est compliqué.

Idris Alba aurait fait un excellent James Bond. Lashana Lynch ça me choque par contre.
James Bond est un homme, la couleur de peau à priori on s'en pète.

En fait c'est juste ça.
Si la couleur de peau fait partie de l'histoire que tu veux raconter, alors elle est importante.
Sinon pas. Pareil pour le sexe.

Et donc, hors toutes ces considérations, après y a le côté bankable.
Et oui rien à faire, un Will Smith vendra mieux un film qu'un Andrew Garfield.
Tout comme un Tom Cruise vendra mieux un film qu'un Anthony Mackie.

Ca n'a rien à voir avec une volonté raciste de la part des producteurs.
 
Lithanessa

Lithanessa

Elite
Skarbone a dit:
N'avoir que des fictions? C'est completement nul ca :gne:
Cliquez pour agrandir...
Avoir suffisamment de fiction ou historique non européennes pour que les acteurs non caucasiens aient suffisamment de place sans devoir prendre des personnes éloignés de la représentation que l'on s'en fait.
 
THiBOo

THiBOo

Elite
Lithanessa a dit:
Avoir suffisamment de fiction ou historique non européennes pour que les acteurs non caucasiens aient suffisamment de place sans devoir prendre des personnes éloignés de la représentation que l'on s'en fait.
Cliquez pour agrandir...
Libre à toi de libérer un budget pour produire ça !

Y a rien à faire mais si des films sont faits, c'est pr faire rentrer de l'argent.
Et les prod sont de plus en plus craintifs. Du coup, t'as 30 remake, ou des films qui ne prennent pas de risque.

 
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Mais mais mais. Bon quand on a le résultat aux élections je reviens ici.
 
1er
OP
Squall89

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
THiBOo a dit:
Je suis plutôt de ton avis. Durango l'a bien expliqué quand la couleur de peau fait partie de l'histoire c'est compliqué.

Idris Alba aurait fait un excellent James Bond. Lashana Lynch ça me choque par contre.
James Bond est un homme, la couleur de peau à priori on s'en pète.

En fait c'est juste ça.
Si la couleur de peau fait partie de l'histoire que tu veux raconter, alors elle est importante.
Sinon pas. Pareil pour le sexe.

Et donc, hors toutes ces considérations, après y a le côté bankable.
Et oui rien à faire, un Will Smith vendra mieux un film qu'un Andrew Garfield.
Tout comme un Tom Cruise vendra mieux un film qu'un Anthony Mackie.

Ca n'a rien à voir avec une volonté raciste de la part des producteurs.
Cliquez pour agrandir...

James Bond ça ne me choque pas, 'fin ça dépend de comment c'est amené.

Si le but est de remplacer le personnage de James Bond et toute sa biographie derrière, ouais c'est chelou. Si l'idée en revanche est d'attribuer le matricule 007 à un autre agent (celle qui succède à Bond), why not?

Après j'ai pas suivi l'actu du film donc je ne saurai dire dans quelle direction ils vont.

Mais les personnages purement historique, ouais ça ça me fait chier quand on prend des libertés. J'aime l'authenticité. Par contre, go faire + de film sur les personnages historiques de couleur ça oui.

Ca me fait "un peu chier" de voir que dans un film de samouraïs comme "The last Samurai", le héros principal soit un blanc caucasien quoi (même si l'histoire se base sur Jules Brunet).
 
THiBOo

THiBOo

Elite
Squall89 a dit:
James Bond ça ne me choque pas, 'fin ça dépend de comment c'est amené.

Si le but est de remplacer le personnage de James Bond et toute sa biographie derrière, ouais c'est chelou. Si l'idée en revanche est d'attribuer le matricule 007 à un autre agent (celle qui succède à Bond), why not?

Après j'ai pas suivi l'actu du film donc je ne saurai dire dans quelle direction ils vont.

Mais les personnages purement historique, ouais ça ça me fait chier quand on prend des libertés. J'aime l'authenticité. Par contre, go faire + de film sur les personnages historiques de couleur ça oui.

Ca me fait "un peu chier" de voir que dans un film de samouraïs comme "The last Samurai", le héros principal soit un blanc caucasien quoi (même si l'histoire se base sur Jules Brunet).
Cliquez pour agrandir...
Alors le film s'appelle pas James Bond ! Mais Jane Bond si tu veux. Osef alors.

Et pour "the last samurai" t'as pris le moins bon exemple quand même. Tous les protagonistes asiatiques sont joués par des asiatiques et ici, c'est l'histoire d'un général déchu américain alcoolique qui retrouve un sens à sa vie dans le bushido des japonnais. C'est donc l'histoire d'un homme au fond du trou qui remonte la pente. C'est pas tant un film "historique".

A la limite tu m'aurais dit "47 Ronin" où effectivement Keanu Reeves n'a rien à foutre là à part justement, porter un film et pouvoir le vendre aux US :)
Et là on est bien dans le cadre d'un film historique avec un personnage blanc drop sans aucun fondement.

Pareil pour la Grande Muraille, même si là y a aucune base historique et ils ont trouvé une raison wtf pr justifier la présence de 2 européens.
 
L

Le Lensois

ex membre
La liste de Schindler pour moi c'est un bon exemple. Quand tu penses que les juifs déportés ont été joués par les enfants et petits enfants des personnages joués, ça rajoute un impact encore plus grand au film.

Pour moi un film basé sur une histoire réelle, à moins que ça soit explicite que c'est un "What If...", doit respecter le contexte historique.

Pour les fictions pures, par contre rien à battre, tu peux mettre l'acteur que tu veux du moment qu'il joue bien :D
 
Gylian

Gylian

Limace Paraplanaire
selon des avis twitter le 007 ,e peut pas etre redistribué , il est assigné par ordre donc le prochain sera 008 etc etc etc
 
Ugo

Ugo

Drink or Die
Gylian a dit:
selon des avis twitter le 007 ,e peut pas etre redistribué , il est assigné par ordre donc le prochain sera 008 etc etc etc
Cliquez pour agrandir...
Mwouais j'ai rêvé où j'ai déjà entendu "ah vous êtes le nouveau 007" dans un des films ?
 
1er
OP
Squall89

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
THiBOo a dit:
Alors le film s'appelle pas James Bond ! Mais Jane Bond si tu veux. Osef alors.

Et pour "the last samurai" t'as pris le moins bon exemple quand même. Tous les protagonistes asiatiques sont joués par des asiatiques et ici, c'est l'histoire d'un général déchu américain alcoolique qui retrouve un sens à sa vie dans le bushido des japonnais. C'est donc l'histoire d'un homme au fond du trou qui remonte la pente. C'est pas tant un film "historique".

A la limite tu m'aurais dit "47 Ronin" où effectivement Keanu Reeves n'a rien à foutre là à part justement, porter un film et pouvoir le vendre aux US :)
Et là on est bien dans le cadre d'un film historique avec un personnage blanc drop sans aucun fondement.

Pareil pour la Grande Muraille, même si là y a aucune base historique et ils ont trouvé une raison wtf pr justifier la présence de 2 européens.
Cliquez pour agrandir...

Le film The Last Samurai est basé sur l'histoire d'un officier, Jules Bernet, qui a justement rejoins les révolte samurai plutôt que tenir son rang.

En soi je n'adresse pas une énorme critique sur The Last Samurai car comme tu dis, les Japonais sont joués par des acteurs asiatiques. Ce que je pointe du doigt c'est que des faits historiques sur le Japon (ou l'Asie en général), y en a pléthore. Et que Hollywood a réussi à choisir l'un des rares qui tourne autours d'un caucasien. Mais pour le reste rien à redire, et comme tu dis y a pire :).

Pour James Bond je ne savais pas qu'ils comptait garder James Bond comme titre oO
 
Gylian

Gylian

Limace Paraplanaire
Zloup a dit:
https://en.wikipedia.org/wiki/00_Agent

Ou pas pour 008
Cliquez pour agrandir...
ouais je veux dire qu'elle ne peut pas être 007 selon l'attribution sauf si c'est dans une dystopie, qui sais ce qu'il peuvent nous pondre pourquoi pas une dystopie ou James Bond serait une femme 007 ? ce qui ne choquerait personne et qui serai même une forme de renouvellement maintenant si il font juste ça pour la lgbt fame SJW à la netflix et qu'il garde le personnage tel quel sans ajustement c'est juste a chier comme l'idée d'Ann Boleyn au dessus, et juste historiquement parlant , henry 8 qui prend une femme protestante ET noire putain mdr le scénar de ravagé avec la transposition de l'époque :)
 
Suntheran

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
Gylian a dit:
ouais je veux dire qu'elle ne peut pas être 007 selon l'attribution sauf si c'est dans une dystopie, qui sais ce qu'il peuvent nous pondre pourquoi pas une dystopie ou James Bond serait une femme 007 ? ce qui ne choquerait personne et qui serai même une forme de renouvellement maintenant si il font juste ça pour la lgbt fame SJW à la netflix et qu'il garde le personnage tel quel sans ajustement c'est juste a chier comme l'idée d'Ann Boleyn au dessus, et juste historiquement parlant , henry 8 qui prend une femme protestante ET noire putain mdr le scénar de ravagé avec la transposition de l'époque :)
Cliquez pour agrandir...
Bientôt un biopic de Michael Jordan joué par Kad Merad.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut