Lithanessa
Elite
Il risque pas de passer carrément indépendant si il a vraiment beaucoup de transaction et une forte somme?
Si tu ne sais pas prouver les transactions (et idéalement ça doit être du BUY and HOLD), d'office les 30% tu vas les prendre... et tu as même un risque que ta banque ne les accepte pas.Oui mais il faut expliquer ses transactions ou un truc du style ? Parce que si il faut faire ça.. J’en ai fais des milliers impossible de les documenter.
Je voulais sortir une somme quand même conséquente, aux alentours de 40 mille, si ils me taxent 33%.. J’ai déjà retiré des 2000-3000 auparavant ça passe toujours, mais ici je sais pas.
Je vais demander à un fiscaliste alors qu’il me dise comment ça fonctionne cette partie la.
40k€... jamais de la vie, il ne faut pas abuser non plus.Il risque pas de passer carrément indépendant si il a vraiment beaucoup de transaction et une forte somme?
C'est rassurant40k€... jamais de la vie, il ne faut pas abuser non plus.
Il y a eu un ruling qui est passé il y a un certain temps: un étudiant qui avait mis au point un bot de trading, le gars avait gagné au moins 1 million €.
Même pour son cas ça n'a pas été reconnu comme "activité pro".
Donc non, être requalifié en "activité pro", ça n'arrivera pas. Par contre beaucoup de transactions, difficulté à démontrer l'origine => il faut oublier l'investissement en "bon père de famille"
C'est déjà du vol les 30% donc bon. "Rassurant" n'est pas totalement le terme adéquat, j'aurai plutôt dit "c'est un minimum".C'est rassurant
C'est déjà du vol les 30% donc bon. "Rassurant" n'est pas totalement le terme adéquat, j'aurai plutôt dit "c'est un minimum".
T'aurais un lien qui raconte ça plus en détail, bien ouej le student40k€... jamais de la vie, il ne faut pas abuser non plus.
Il y a eu un ruling qui est passé il y a un certain temps: un étudiant qui avait mis au point un bot de trading, le gars avait gagné au moins 1 million €.
Même pour son cas ça n'a pas été reconnu comme "activité pro".
Donc non, être requalifié en "activité pro", ça n'arrivera pas. Par contre beaucoup de transactions, difficulté à démontrer l'origine => il faut oublier l'investissement en "bon père de famille"
Je vais essayer de retrouver ça.T'aurais un lien qui raconte ça plus en détail, bien ouej le student
Pas le ruling directement mais il est bien cité dans cet article:T'aurais un lien qui raconte ça plus en détail, bien ouej le student
Pas le ruling directement mais il est bien cité dans cet article:
https://www.lecho.be/monargent/impo...-les-benefices-sur-vos-bitcoins/10225611.html
Donc, si on buy the dips mais pour hodl, c'est speculation ou pas ?.Les spéculateurs prennent davantage de risques et misent sur les fluctuations de cours. Ils souhaitent engranger des bénéfices aussi importants et rapides que possible, achètent lorsque les cours sont bas et vendent lorsqu’ils remontent. Ces opérations sont réalisées de manière répétée, ce qui permet d’augmenter la valeur du portefeuille (du moins en cas de bénéfice).
Non ils ne vont pas aller checker le cours du BTC en H4 à ce moment x il s'agit plus de la vente que de l'achat amhaDonc, si on buy the dips mais pour hodl, c'est speculation ou pas ?.
C'est vraiment discutable, car la notion de bon père de famille est basé sur la gestion de Risk.
Honnetement, c'est tellement sujet à interpretation que c'est un peu en fonction de l'humeur du controlleur.Non ils ne vont pas aller checker le cours du BTC en H4 à ce moment x il s'agit plus de la vente que de l'achat amha
Tu lui dis de venir me voir :wink::wink:Honnetement, c'est tellement sujet à interpretation que c'est un peu en fonction de l'humeur du controlleur.
Ce qui serait cool parce que je ne suis jamais passé en euro, je suis toujours en crypto. Et ce que je garde c'est en stablecoin, donc crypto aussi.Précisons, et c’est une notion très importante, que dans le cas des monnaies virtuelles, les plus-values ne sont considérées comme réalisées et donc soumises au fisc qu’une fois converties en monnaie fiduciaire, c’est-à-dire dans une devise produite par une banque centrale. Disons l’euro ou le dollar, pour être concrets. Tant que vos gains restent nichés dans l’écosystème des monnaies virtuelles, ils ne doivent pas être déclarés, car la plus-value n’est pas réalisée.
Monsieur, d'où viennent vos euros de "plateforme crypto" ? Ok, de stablecoin, et d'où viennent ces derniers ? De la vente de cryptos différentes, ok, lesquelles et transactions ?Le truc c'est que j'ai lu que la taxation se fait sur chaque transaction, si c'est "paye 30% sur les 40k" c'est assez simple mais si je dois aller fouiller tous les achats/ventes, tous mes swaps, tous les trucs que j'ai farmer, les NFT...
Mais je viens de lire ça:
Ce qui serait cool parce que je ne suis jamais passé en euro, je suis toujours en crypto. Et ce que je garde c'est en stablecoin, donc crypto aussi.
Alors je pourrais peut-être passé pour un bon père de famille hahah ? Parce que si on parle en euro je n'aurais fais que 2 transactions: ma première quand j'ai mis le cash, ma dernière quand je voulais cash out.
tout à faitHonnetement, c'est tellement sujet à interpretation que c'est un peu en fonction de l'humeur du controlleur.
Lol là les mecs m'ont regardé avec un regard vide:
Tu as bien saisi tout le problème, tout est sujet à interprétation et à la bonne volonté ou non de l'agent en face de toi.Donc, si on buy the dips mais pour hodl, c'est speculation ou pas ?.
C'est vraiment discutable, car la notion de bon père de famille est basé sur la gestion de Risk.
Bon ok, c'est du blanchissement d'argent en faite la, je l'avais pas vu venir.Faudrait une plateforme d'échange de cryptos P2P contre du cash, histoire d'éviter tout ça.