Les Altcoins: discussion générale

cyriak

Turn on - Tune in - Drop out
Heu.... ça sert a quoi les bitcoin a part les échanger? Le concept de blockchain, j'comprend qu'il puisse avoir d'autres application, mais le bitcoin? j'vois pas franchement....
 

Hyene

💩
Heu.... ça sert a quoi les bitcoin a part les échanger? Le concept de blockchain, j'comprend qu'il puisse avoir d'autres application, mais le bitcoin? j'vois pas franchement....
Comme les € ?
 
1er
OP
StarflaM

StarflaM

Elite
Heu.... ça sert a quoi les bitcoin a part les échanger? Le concept de blockchain, j'comprend qu'il puisse avoir d'autres application, mais le bitcoin? j'vois pas franchement....
Echanger*


*à distance sans besoin de permission, ce qui n'est pas rien et comporte quelques implications.


Cependant c'est plus que jamais c'est en évolution, Lightning Network avec atomic swap, des sidechains voir d'autres layers... S'il y a un moment pour s'intéresser à cela, c'est maintenant, le mainnet est à peine lancé depuis 1 mois, c'est le tout tout début d'une révolution dans la révolution: https://lnmainnet.gaben.win/
 
Non pas tous, certaines personnes/entreprises/organisations/gouvernements investissent dans le bitcoin (ou le mining) pour le futur, pas avec l'objectif de les revendre d'ici 1 mois, 1 ans ou ni même 10 ans : il faut arriver à le voir autrement qu'une monnaie (on le voit comme ça parce qu'on le compare aux autres monnaies) mais plutôt comme une valeur/unité universelle future, mais pour ça il faut comprendre réellement ce qu'est le btc/blockchain, pourquoi il a été conçu et ce qu'il pourrait entrainer comme changements au niveau mondial... un peu comme lorsque l'on a créé Internet il y a 50 ans de ça, les gens se sont demandés ce qu'ils allaient faire de cette invention, regarde ce que ça donne ajd, il est présent partout, chez tout le monde, et possède de nombreux avantages (information, loisirs, médias, etc) mais aussi de nombreux désavantages (désinformation, désociabilisation, etc)... le btc ce sera pareil en gros, voir même bien mieux (ou bien pire selon le point de vue)... ;)
T'es déjà dans l'erreur depuis la première phrase... Le seul but d'une entreprise c'est le lucre (ie faire de l'argent),c'est ce que la loi commerciale te dit partout dans le monde et aussi en Belgique,si non tu n'es pas une entreprise mais une ASBL,une fondation,etc...

Une entreprise qui investit de l'argent ds qque chose doit avoir comme but de faire de l'argent,autrement ses dirigeants pourraient être attaqué en justice par les actionnaires (et je parle bien ici de but et non de résultats).

Le faire de faire de l'argent à 1 mois, 1 an ou 10 ans est pas le sujet;le but est d'en faire.
 
1er
OP
StarflaM

StarflaM

Elite
+1 c'est la fonction du marché, ca permet d'allouer des ressources vers les besoins futurs et récompense ou punit le risque, assez rapidement d'ailleurs.

En gros : gagner de l'argent pour une entreprise (commercial ou même sociale) c'est sain et ne doit pas nécessairement être vu comme étant un vice ou un tort, ce qui est généralement le cas dans nos contrées.
 

YvaN

👾 👾 👾 👾 👾
T'es déjà dans l'erreur depuis la première phrase... Le seul but d'une entreprise c'est le lucre (ie faire de l'argent),c'est ce que la loi commerciale te dit partout dans le monde et aussi en Belgique,si non tu n'es pas une entreprise mais une ASBL,une fondation,etc...

Une entreprise qui investit de l'argent ds qque chose doit avoir comme but de faire de l'argent,autrement ses dirigeants pourraient être attaqué en justice par les actionnaires (et je parle bien ici de but et non de résultats).

Le faire de faire de l'argent à 1 mois, 1 an ou 10 ans est pas le sujet;le but est d'en faire.
Eh bien si ça te fait tant tiquer que ça, raye le mot "entreprises" de la liste et regarde ce qu'il reste... tu peux aussi ajouter les banques qui sont les premiers investisseurs dans les fermes de mining, parce que ça leur permet d'acquérir des btc sans que cela se voit sur les différents marchés => les banques essaient de cacher les investissements massifs qu'elles font dans le btc, pq donc? Tu t'es déjà demandé ce qu'il adviendrait des banques une fois la phase d'hyperbitcoinization atteinte, ou encore des gouvernements qui n'auraient pas cru dans cette technologie?

La finalité de ces investissements n'est pas de faire l'argent à proprement parler, mais c'est d'abord la survie, ensuite la puissance, le contrôle et l'influence future possible... prévoir l'imprévisible en résumé, en tout cas c'est comme ça que MOI je le comprends (et effectivement, p'têt que je suis dans l'erreur)... ;)

PS : faudrait p'têt déplacer les derniers posts dans le topic BTC... :oops:
 
1er
OP
StarflaM

StarflaM

Elite
Tu as des infos (nouvelles) à partager sur les sources d'investissements dans le mining ? Je ne pense pas avoir vu que les banques étaient investisseurs dans les mines, ça serait un scoop.

Il y a un marché de vente de BTC en bulk bien développé (en OTC on appelle ça) je pense pas qu'il faille nécessairement miner pour avoir des quantités importantes.

Avoir des BTC (même en masse) ne donne pas nécessairement du pouvoir, au mieux assez marginal. Si on enlève le coté "manipulation" bla bla qui a maintes fois montré que c'était juste un effet à court terme et résultaient en des pertes car généralement à contre tendance.
 

YvaN

👾 👾 👾 👾 👾
Non je n'ai pas d'info en particulier à ce sujet, ce sont plutôt des bruits de couloir provenant de ces milieux, mais tu dois être au courant je suppose... puis il suffit d'y réfléchir qques secondes pour se rendre compte que si elles ne veulent pas disparaitre, les banques n'ont d'autre choix que d'investir dans ce domaine... concernant l'OTC, ces mouvements sont visibles je pense, hors certaines entités ne veulent pas trop que l'on voit se qu'elles trament... ;)

Sinon quand je parle de "pouvoir", je ne parle pas de maintenant mais de la phase post-hyperbitcoinization, en gros les gens qui croient en ces technologies investissent dedans car elles ont un autre objectif que de la simple spéculation, on pourrait comparer ça à une batterie qui accumulerait de l'énergie pour s'en servir à un moment bien précis... de mon point de vue encore une fois, je reprécise... :oops:
 
Eh bien si ça te fait tant tiquer que ça, raye le mot "entreprises" de la liste et regarde ce qu'il reste... tu peux aussi ajouter les banques qui sont les premiers investisseurs dans les fermes de mining, parce que ça leur permet d'acquérir des btc sans que cela se voit sur les différents marchés => les banques essaient de cacher les investissements massifs qu'elles font dans le btc, pq donc? Tu t'es déjà demandé ce qu'il adviendrait des banques une fois la phase d'hyperbitcoinization atteinte, ou encore des gouvernements qui n'auraient pas cru dans cette technologie?

La finalité de ces investissements n'est pas de faire l'argent à proprement parler, mais c'est d'abord la survie, ensuite la puissance, le contrôle et l'influence future possible... prévoir l'imprévisible en résumé, en tout cas c'est comme ça que MOI je le comprends (et effectivement, p'têt que je suis dans l'erreur)... ;)

PS : faudrait p'têt déplacer les derniers posts dans le topic BTC... :oops:
On est tous là pour faire de l’argent et il n’y a rien de mal à ça... les banques n’investissent pas dans la technologie parce qu’elles l’aiment mais parce qu’elles pensent en tirer profits...

Spéculer c’est juste faire de l’argent d’une certaine manière,cela n’a rien de sale...
 
Tu as des infos (nouvelles) à partager sur les sources d'investissements dans le mining ? Je ne pense pas avoir vu que les banques étaient investisseurs dans les mines, ça serait un scoop.

Il y a un marché de vente de BTC en bulk bien développé (en OTC on appelle ça) je pense pas qu'il faille nécessairement miner pour avoir des quantités importantes.

Avoir des BTC (même en masse) ne donne pas nécessairement du pouvoir, au mieux assez marginal. Si on enlève le coté "manipulation" bla bla qui a maintes fois montré que c'était juste un effet à court terme et résultaient en des pertes car généralement à contre tendance.
Pour ceux qui se demandent, OTC means over the counter,soit hors marché, de gré à gré quoi
 

gwen

Sitegeek.fr
On est tous là pour faire de l’argent et il n’y a rien de mal à ça... les banques n’investissent pas dans la technologie parce qu’elles l’aiment mais parce qu’elles pensent en tirer profits...

Spéculer c’est juste faire de l’argent d’une certaine manière,cela n’a rien de sale...
moi j'ai mis des milliers d'euros juste pour me donner un genre, avoir l’impression d'être le loup de wall street et impressionner les gonzesses "coucou, tu veux voir mes courbes". Et surtout le plus important : me faire des copains en partageant mes bons plan : achetez du ZCL et de l'ETC ça va pumper de ouf #lambos

Après faire du profit, c'est secondaire, j'ai donné un sens à ma vie et ça, ça n'a pas de prix :cool:
 

freedumz

Chasseur de castors
Purre j'ai vraiment l'impression que le marche des alts est en train de morfler, j'ai revendu mes alts et je me suis mis all in dans le BTC et eth en attendant une stabilisation
 

freedumz

Chasseur de castors
J'adore xrp est l'une des seules crypto a sortir des choses et annocer des bonnes nouvelles, mais non, elle Monte pas
 
1er
OP
StarflaM

StarflaM

Elite
Yep ca parle de banques etc, mais elles n'utilisent presque pas, voir pas le xrp donc bon...

Tu peux y avoir Toute les news que tu veux, ça n'influence pas directement l'offre ou la demande.

Aussi tout baisse tant que le btc sera baissier
 

fastyy

Elite
Tu ne cites que des produits technologiques propriétaires et j'ai bien dit que l'approche intuitive pour trouver "the next big thing" était erratique sachant que contrairement à Nokia ou Blackberry, ici c'est du code et open source et qui a toujours fonctionné sans discontinuer btw

C'est pas du fanatisme, j'ai bien dit que je parlais objectivement. C'est de la raison et de la connaissance sur le sujet, vu que j'étudie la chose afin de justement prévoir ce scénario. Je n'ai RIEN a gagner à vous influencer, c'est même des conseils donnés gratos. Arrête d'être constamment sur la défensive, suspicieux et dans l'ad hominem, profite plutôt !
Ben il faut voir dans quel sens, tu veux parler de profit car là, il n'y a plus de profit, économiquement parlant, à se faire... sa valeur est trop élevée maintenant.
 
1er
OP
StarflaM

StarflaM

Elite
Ben il faut voir dans quel sens, tu veux parler de profit car là, il n'y a plus de profit, économiquement parlant, à se faire... sa valeur est trop élevée maintenant.
moitié moins élevé qu'il y a 2 mois en tout cas :proud:

Sinon des gens qui disent que "la valeur" est trop élevée, on peut le lire depuis que le BTC est à 30$, sans rire... donc bon :baille:

Faut réfléchir en marketcap, pour le BTC, 170B$ c'est pas énorme.
 

fastyy

Elite
oui mais quand la valeur est à 10k$ .... il faut quand même attendre assez longtemps (surtout en cette période) avant de ne fusse QUE doubler.
Maintenant, il est clair que lorsque je dis cela, c'est parce que JE (et peut être nous) ne sommes que de petits investisseurs. Investir 1000€ pour n'en gagner que 1000€ en x mois... ce n'est pas trop intéressant.
MAIS encore une fois, c'est clair que c'est nettement plus intéressant qu'un compte épargne... Sauf que si on compare d'où vient le BTC, on se dit SHIT... nous n'aurons plus cela :-(

Encore merci à toi de nous avoir donné ce tuyau ... même si j'ai fait la connerie de ne pas y croire au début :-( et que j'ai laissé tomber le topic après.
 
1er
OP
StarflaM

StarflaM

Elite
oui mais quand la valeur est à 10k$ .... il faut quand même attendre assez longtemps (surtout en cette période) avant de ne fusse QUE doubler.
Maintenant, il est clair que lorsque je dis cela, c'est parce que JE (et peut être nous) ne sommes que de petits investisseurs. Investir 1000€ pour n'en gagner que 1000€ en x mois... ce n'est pas trop intéressant.
MAIS encore une fois, c'est clair que c'est nettement plus intéressant qu'un compte épargne... Sauf que si on compare d'où vient le BTC, on se dit SHIT... nous n'aurons plus cela :-(

Encore merci à toi de nous avoir donné ce tuyau ... même si j'ai fait la connerie de ne pas y croire au début :-( et que j'ai laissé tomber le topic après.
Je t'assure que les gens disaient pareil à 100$ et à 1000$... les fameuses "barrières psychologiques" à deux balles :baille:

Maintenant oui je comprends la logique mais l'objectif ce n'est pas de DOUBLER mais: premièrement, de ne pas perdre de capital, deuxièmement le faire croître. Le reste c'est souvent de la cupidité...

Au pire ça peut être utilisé comme une force, vu que c'est moins volatile et mature, il y a des outils financiers fiables maintenant (en bourse classique même) et tu peux utiliser un faible levier disons x2 ou x3 comme ça pour DOUBLER il suffit que ça ne fasse que +50 ou +33%.

Le potentiel reste quand même encore important, le trillion est pas loufoque ça fait un BTC à 70k$ et si ça atteint le même marketcap que l'or, on arrive à 500k$/btc. C'est juste pour comparer les possibles, pas un conseil d'investissement.
 
  • J'aime
Les réactions: THiBOo

Hyene

💩
Nano ne s’appuie pas sur la technologie blockchain, mais sur une structure “block lattice” (que l’on pourrait traduire par “trellis de blocs”). Celle-ci va notamment permettre à chaque compte de s’appuyer sur sa propre blockchain.

Et Nano n’a pas besoin de mineurs, ni de “stakers” : chaque utilisateur qui ouvre son portefeuille va participer à la sécurisation du réseau, quel que soit le nombre de coins qu’il possède. L’actif peut ainsi bénéficier, en théorie, d’une “scalabilité” infinie, tout en étant très peu gourmand en énergie.
 
Haut