Pizdec
Pizdec Man a la rescousse
nopeDonc si je me suis bien renseigné les wahabistes applique l'islam "originel" ?
nopeDonc si je me suis bien renseigné les wahabistes applique l'islam "originel" ?
MacEugene je ne sais pas dire si depuis que c'est interdit de frapper sa femme il y a eu une diminution. Mais dans un théme similaire, le fait qu'il ai été interdit au niveau de la loi, on bat beaucoup moins les enfants. Même si il y a toujours des parents qui enfreignent la loi. C'est passé de normal à anormal.
Non vu que c'est dans la loi et nul n'est sensé ignorer la loi.
Il faut aussi distinguer "Débat" et "Tribune", beaucoup utilisent le 1er terme à la place du 2nd.Ce que je veux dire, c'est que si ces personnes proposent des débats (en général), c'est qu'il y a une ouverture d'esprit non négligeable, qu'une évolution est possible...
Donc selon, toutes les campagnes de sensibilisation qu'on a en Belgique (vitesse, alcool, violences, etc.) ne doivent pas avoir lieu?
Une campagne de sensibilisation n'est pas un débat où par définition on présente des arguments pour et contre... Dans la campagne on rappelle que ce n'est pas bien ou que c'est interdit, ou dangereux, etc.
Comment défendre une "cause" pour ou "contre" si tu n'as pas d'argumentation ?Source pour la présentation d'arguments pour?
par définition, un débat présente des arguments divergentsSource pour la présentation d'arguments pour?
Source pour la présentation d'arguments pour?
par définition, un débat présente des arguments divergents
Comme je l'ai précisé avant (et dans mon post originel), le fond de ce débat est à vérifier puisque les sources se contredisent. Femen prétend que c'était bien un débat discutant des bienfaits de battre ou non sa femme, les organisateurs disent que c'était pour dire que ce n'est pas bien.
Mais bon, on imagine mal les gars dire "oui, oui, on était bien en train de se demander si c'est utile ou pas de battre nos femmes".
Il semble que ces salons utilisent souvent le prétexte d'un débat pour en fait tenir des propos tout à fait odieux. Il y a déjà eu de nombreuses polémiques à propos de ce genre d'événements à cause de ce qui s'y dit et des invités plus que louches qui viennent y "débattre".
Et sur la finalité c'était quoi le sujet et la conclusion ?Buzzfeed source avec un enregistrement audio de 4min, pas les femen.
Buzzfeed source avec un enregistrement audio de 4min, pas les femen.
Et sur la finalité c'était quoi le sujet et la conclusion ?
car juste avec 4 minutes tu peux prendre n'importe quoi comme sujet et en tirer des extraits et les manipuler dans tel ou tel but.
Les deux femens sont elles-mêmes issues de familles musulmanes, je ne pense pas qu'elles auraient choisi de faire ce genre de happening si on parlait réellement de respect et de valorisation de la femme dans l'islam...
Bon, je remarque déjà que l'extrait de 4 minutes présente une coupure sonore au milieu... Il est donc remonté et présente peu d'intérêt.
Ca peut surtout indiquer qu'on a choisi les moments à montrer et cacher ceux qui peuvent présenter un problème.