metm12
Elite
Qui à le texte ou le musulman peux batre ca femme ?
Les Femens au salon de la femme musulmane.
1er
OP
eyeless
The Gunslinger
Non mais je fais preuve d'esprit critique et quand on me montre un fichier audio recoupé où on n'entend qu'un des deux imams présents (Mehdi Kahbir apparemment) je m'interroge sur la valeur de document.
Surtout que l'autre, Nader Abou Anas est connu pour ses prises de positions très dures envers les femmes...
Pizdec
Pizdec Man a la rescousse
Déjà, la première chose sur laquelle je voudrai insister, c'est que le Livre d'Allah
"Et comportez- vous convenablement envers elles. Si vous avez de l'aversion envers elles durant la vie commune,
il se peut que vous ayez de l' aversion pour une chose où Allah a déposé un grand bien." [ Sourate 4 - Verset 19 ]
MacEugene
POUICbuster
Le fait que vous partez du principe que la partie coupée est assez significative pour rendre le reste caduque est parlant, pas de bénéfice du doute, rien. Il manque une partie donc c'est forcement un complot pour cacher la vérité.
Bref de l'argumentaire que ne renierait pas un conspi 9/11.
eGm_
Gibon Blasé
Comment veux tirer des conclusions et avoir le fond du débat si tu n'as qu'une bride de celui-ci.Le fait que vous partez du principe que la partie coupée est assez significative pour rendre le reste caduque est parlant, pas de bénéfice du doute, rien. Il manque une partie donc c'est forcement un complot pour cacher la vérité.
Bref de l'argumentaire que ne renierait pas un conspi 9/11.
Je n'ai pas de parti pris je dis juste que l'on ne sait pas tirer de conclusion en ayant juste une bride du débat.
Si nous avions la version complète du débat a ce moment la on pourrait en tirer une conclusion.
MacEugene
POUICbuster
Mais c'est pourtant vous qui tirez des conclusions.
1er
OP
eyeless
The Gunslinger
Je ne dis pas que c'est forcément significatif et que c'est un grand complot de l'islam contre femen, je ne suis pas un adepte des théories du complot.Le fait que vous partez du principe que la partie coupée est assez significative pour rendre le reste caduque est parlant, pas de bénéfice du doute, rien. Il manque une partie donc c'est forcement un complot pour cacher la vérité.
Bref de l'argumentaire que ne renierait pas un conspi 9/11.
Je souligne juste que l'extrait présenté comme ce qui se disait juste avant l'interruption des femens est clairement tronqué. Ce ne sont pas les 4 minutes avant leur arrivée: c'est monté.
Peut-être que rien d'intéressant n'est dit pendant cette coupure et donc on a viré cette partie, mais c'est de toute façon pas très honnête de présenter cela comme ils le font.
Pour moi la version de femen est aussi crédible que cette de l'organisation du salon, cet extrait audio ne prouve rien dans un sens ou dans l'autre.
eGm_
Gibon Blasé
Peux-tu me dire ou j'ai tiré des conclusions ? (pas envie de relire tous mes posts)
MacEugene
POUICbuster
Pourtant tu exhibes les mêmes techniques argumentaires.
Tronquer, dans le Larousse:
En d'autres termes, tu prétends que c'est volontaire, ce dont tu n'as pas la preuve. Ah aussi, il y a 3 minutes avant l'arrivée des femen, ou encore une fois il n'y a ni débat ni apologie de la violence envers les femmes.
Ce qui n'est pas honnête c'est d'être persuadé qu'ils cachent quelque chose parce qu'il y a une coupure dans la bande.
La version des femen ne s'appuie sur rien et leur video commence quand elles débarquent sur scène, elles n'ont aucune preuve matérielle de ce qu'elles avancent. Mais la la gigantesque coupure ne semble pas te chagriner.
1er
OP
eyeless
The Gunslinger
Et puis bon, je voudrais quand même rajouter que quand bien même le discours des imams prônait le respect de la femme, et comme je l'ai dit dans mon poste d'origine, ce qui est très choquant c'est la manière dont le public réagi à l'apparition des femens avec même des coups de pied donné à une femme à terre.
Et je ne suis pas persuadé qu'ils cachent quelque chose avec leur fichier audio, je dis juste que présenter un document altéré n'est pas concluant.
Et je ne suis pas persuadé qu'ils cachent quelque chose avec leur fichier audio, je dis juste que présenter un document altéré n'est pas concluant.
eGm_
Gibon Blasé
MacEugene
POUICbuster
La réaction est choquante mais pas plus que quand elles se font tabasser dans une église, à une manif FN/MPT ou par le service de sécurité d'une personnalité.
MacEugene
POUICbuster
Ton post pars pourtant du principe qu'il y a eu un débat pour/contre frapper sa femme. Tu n'as pas besoin d'avoir conclu dans ce message-la que c'était le cas pour que ce sois apparent que tu es arrivé à cette conclusion.
Atlantiste
Elite
"Faut il battre sa femme?"
On a vraiment le droit de débattre ou même simplement en faire un thème de discussion de ça ds un état de droit?
On a vraiment le droit de débattre ou même simplement en faire un thème de discussion de ça ds un état de droit?
1er
OP
eyeless
The Gunslinger
Ben j'ai jamais dit et jamais pensé que c'était choquant parce que c'est des musulmans qui tappent et insultent des femmes.
Je crois que tu comprends pas bien mes propos, ou alors je me suis mal exprimé mais pour être clair cette fois, ce qui est choquant c'est la réaction très violente des gens et aussi, si c'est avéré qu'on debate du bien fait de battre une femme.
Que ce soit en rapport avec l'islam ou quelqu'autre religion je m'en fous, la religion cela ne m'intéresse pas.
MacEugene
POUICbuster
Non mais il n'y a pas de post gamerz quand les femen se font tabasser d'habitude, donc je suppose que cette fois-ci c'est plus grave pour une raison obscure.
Dans la mesure où il critique la coupure faite par l'organisation et qu'il indique que "(...) la version de femen est aussi crédible que cette de l'organisation (...)", ton argument tient difficilement debout ...
cyriak
Turn on - Tune in - Drop out
La vrai question, c'est un bon musulman peux il frapper des femen? parcequ'au final c'est ça qu'on voit sur la vidéo, peu importe le discours qui a été tenu... Personellement, c'est ça que je trouve le plus choquant, vu que c'est la seule chose qui est vérifiée
