L'Iran vs. Etats-Unis

Atlantiste a dit:

Quand l’iran triche ils peuvent avoir la bombe... les conséquences sont quand même plus grave. L’iran n’a jamais voulu respecter ce pacte, lisez les journaux.

Mettre nos amis us sur le même pied que l’iran, ça me fait bien marrer... c’est très signifiant d’aillers.

Cliquez pour agrandir...

Atlantiste a dit:

Les usa sont nos alliés dans l’otan, l’iran n’est pas notre allié.

Libre à toi de vouloir te mettre à la colle avec le régime dés mollah.... bizarrement je suis sûr que tu préfères aller en vacance à New York qu’a Téhéran....

Cliquez pour agrandir...

Urbinou a dit:

Plus intelligents je ne sais pas, par contre pas arrosé par les lobbies ça oui pour sûr

Cliquez pour agrandir...

Squall89 a dit:

Mais d'où l'Iran triche?

Imagine, on fait un deal: j'arrête de traiter les US de débiles si tu arrêtes de traiter les Wallons de fainéants. On tape dans la main, c'est ok, c'est cool.

2 semaines plus tard, tu écris en grand "les Wallons, c'est tous des débiles fainéants qui votent PS quand ils arrivent à déplacer leur panses pleines de bières jusqu'à l'isoloir". Je réponds "heu les US sont pas forcément les plus malins hein, certains sont assez limités" et ce serait moi qui triche?

A partir du moment ou l'un des partis ne respecte plus le deal, celui-ci ne tient plus. Il y a eu un long travail de négociations pour arriver à ce que l'Iran ai accès à l'énergie nucléaire civile (beaucoup de pays l'ont, pourquoi pas elle?) que Trump a brisé parce que son pote Israel (le seul à s'opposer au deal) pleurnichait dans son coin. Résultat, si les US ne respectent plus le deal et remettent les sanctions, pourquoi l'Iran devrait continuer à jouer les pigeons et dire "oh c'est pas super cool cool tout ça hein, mais bon, allez, ça passe" ? Il y a une logique derrière tout ça autre que "si l'Iran a la bombe ça sera dangereux ffs!!1!1!"? Car les mesures de l'accord visait justement à ce que l'Iran ne puisse avoir accès à la bombe (du moins, il lui faudrait un an pour accumuler assez d'Uranium + qq années pour confectionner la bombe, de quoi largement avoir le temps de réagir).

Grâce à Trump, ce garde fou n'existe plus désormais...

Cliquez pour agrandir...

Squall89 a dit:

Peut être que si on arrêtait d'aller foutre le bronx dans le Moyen Orient par des successions de conflits militaires et des décisions politiques douteuses (coucou le "Vous voyez la Palestine là? bha maintenant ça s'appelle Israël" de la fin de WWII) et que si on levait les sanctions économiques sortie de nul part, l'Iran serait peut être un très chouette pays, va t'en savoir?

Et c'est pas parce que ton allié fait le con que tu dois le soutenir aveuglément.

Cliquez pour agrandir...

Atlantiste a dit:

Ce que je sais c’est que c’est pas vous les sachants belges qui allez decider pour les américains qu’il faut leur enlever un droit...

L’interpretation que tu fais de la constitution us (ie qu’elle devrait être interprétée différemment mnt) est rejetée par la cour suprême us, la majorité dit qu’il faut l’interpreter comme elle a été écrite par les pères fondateurs. Mais bien sûr vous êtes plus intelligent que Scalia (rip) et autres...

il n’y a aucune majorité aux usa pour enlever ce droit, regarde les sondages... et les démocrates ont eu le pouvoir et même eux ne voulaient pas l’enlever.

Cliquez pour agrandir...

Atlantiste a dit:

Les usa sont nos alliés dans l’otan, l’iran n’est pas notre allié.

Libre à toi de vouloir te mettre à la colle avec le régime dés mollah.... bizarrement je suis sûr que tu préfères aller en vacance à New York qu’a Téhéran....

Cliquez pour agrandir...

Atlantiste a dit:

Ce que je sais c’est que c’est pas vous les sachants belges qui allez decider pour les américains qu’il faut leur enlever un droit...

L’interpretation que tu fais de la constitution us (ie qu’elle devrait être interprétée différemment mnt) est rejetée par la cour suprême us, la majorité dit qu’il faut l’interpreter comme elle a été écrite par les pères fondateurs. Mais bien sûr vous êtes plus intelligent que Scalia (rip) et autres...

il n’y a aucune majorité aux usa pour enlever ce droit, regarde les sondages... et les démocrates ont eu le pouvoir et même eux ne voulaient pas l’enlever.

Cliquez pour agrandir...

THiBOo a dit:

T'es sérieux ? Obama a tenté tout le long de sa campagne d'interdire les armes automatiques et p-e même semi-automatique. Il y avait aussi des addon en vente libre qui permettaient de transformer une arme de poing en arme automatique. Bref ...
Faudrait vraiment essayer de changer le prisme à travers lequel tu analyses les problèmes.
Si les démocrates n'ont jamais pu faire passer l'interdiction de la vente d'arme c'est pcq la NRA est le lobby le plus influent (et riche) des USA.

Oublie les USA 2sec, tu es vraiment un défenseur de la détention d'armes à feu ? Et tu adhères aux propos de la NRA ? Qu'une M4 soit en vente au super marché entre les rayons légumes et yaourt ça te dérange pas ?

Alors que toutes les études démontrent que les endroits où les armes à feu sont autorisées, il y a plus de meurtres, je sais pas cmt on peut se dire "au nom des libertés" que non c'est une bonne chose.
Ou alors en respectant le droit et les libertés comme tu dis, on pourrait très bien se dire que finalement vu qu'il y a qq centaines d'années on pouvait se marier avec une fille dès qu'elle avait ses règles, autant respecter cette bonne vieille tradition séculaire hin ! Mariage à 13 ans. Et aussi plusieurs femmes hin pcq bon ... Oui c'est absurde comme argument, c'est bien le but ...

Cliquez pour agrandir...

Atlantiste a dit:

Lis la presse anglophone... https://m.washingtontimes.com/news/2019/may/31/iran-may-be-cheating-obama-era-nuclear-deal-un/

Cliquez pour agrandir...

Atlantiste a dit:

Et revoilà les anti sionistes, va toujours de pair avec l’anti américanisme...

https://actu.orange.fr/france/emman...-de-l-antisemitisme-magic-CNT000001d6AKS.html

Et ça ce n’est pas trump qui le dit...

Cliquez pour agrandir...

Atlantiste a dit:

Et revoilà les anti sionistes, va toujours de pair avec l’anti américanisme...

https://actu.orange.fr/france/emman...-de-l-antisemitisme-magic-CNT000001d6AKS.html

Et ça ce n’est pas trump qui le dit...

Cliquez pour agrandir...

Dieu Bisounours a dit:

Obama peut tenter, s'il sait qu'il n'a pas les appuis nécessaires, ça passe pour une réforme d'opportunité (l'idée de laisser une bonne impression de ses deux mandats vu l'absence d'innovation - même l'Obamacare n'est pas la promesse de départ).

Si on reproche à Trump de faire du populisme, Obama n'a pas été si mauvais durant son second mandat dans ce domaine.

Cliquez pour agrandir...

Squall89 a dit:

Où, dans mon post, je fais part d'un message anti-sioniste? Peux tu me le montrer?

Cliquez pour agrandir...

Atlantiste a dit:

Et revoilà les anti sionistes, va toujours de pair avec l’anti américanisme...

https://actu.orange.fr/france/emman...-de-l-antisemitisme-magic-CNT000001d6AKS.html

Cliquez pour agrandir...

THiBOo a dit:

C'est vrai. Maintenant je me dis qu'il doit quand même avoir voulu changer les choses. Et je me doute que ce point tellement clivant doit vraiment être compliqué à faire bouger.

Je suis d'accord avec toi qu'Obama n'a pas (pu ?) fait grand chose de son mandat et qu'il avait surtout une image/aura qui plaisait.
Trump c'est tout l'inverse, son image le déforce énormément. Mais même si j'essaie de me détacher de ça, c'est très compliqué pour moi de trouver du positif (ou en tout cas, une vision positive du monde) à cet homme. Sortons juste de l'image, j'ai la conviction qu'Obama a voulu/tenté de rendre le monde meilleur. Trump s'en branle.
C'est plus un souci d'intention que d'acte pour moi.

Cliquez pour agrandir...

Atlantiste a dit:

Lis la presse anglophone... premier lien sur Google (et un journal sérieux) https://m.washingtontimes.com/news/2019/may/31/iran-may-be-cheating-obama-era-nuclear-deal-un/

Cliquez pour agrandir...