Et revoilà les mendiants… « no tax without representation » fieu. Et si les commuters votent, on va pas interdire la voiture.
Les bruxellois font ce qu’ils veulent chez eux… je précise juste qu’on sera pas les cochons payeurs… er comme dit par Crucke avec l’histoire du péage urbain, si les bruxellois veulent empêcher les autres de venir, les institutions publiques et autres ministères fédéraux ou communautaires, on va les répartir différemment sur le territoire.
Moi je voulais moins de voiture et de bruits aussi, j'ai déménager à la campagne
Le contribuable Wallon et flamand ne financera pas les délires bruxellois, spécialement quand ces délires visent à le mettre dehors en lui limitant l’accès. On est où là ?10 000 bruxellois en plus par an
et tout à fait d'accord, pas de taxe sans représentation et si la majorité l'emporte c'est la démocratie. Je ne pense pas que ce soit de la mendicité mais bien un refinancement du à une richesse généré au sein de Bxl. Ca me semble tellement logique.
Et tu parles aussi des 60%+ de ménages résidents bruxellois qui ont une voiture thermique (ou même un scooter) et que les mesures font bien chier?
Oui, aussi et les autres... il faudra tous s'adapter et changer notre mobilité. Qu'on le veuille ou non. Ceux qui ne le veulent pas resteront en dehors de bxl, rien ne leur en empêche. Surtout si comme tu l'annonces, les entreprises partent, les habitants aussi... je ne vois pas ou est le problème
Oui surtout!!
Surement qu'il n'est pas content, je peux le concevoir mais si une partie de ces concitoyen Wallon viennent générer de la richesse à bruxelles sans y payer d'impôt, il y a un problème. Et vu qu'on est dans un système de soutien social, lui aussi doit contribuer (je ne trouve pas ca juste) pour ces voisins wallon qui viennent travailler à bxl sans y payer d'impôt.
Non désolé, je ne vais pas me plier à ton petit délire, il n’y a pas de « qu’on le veuille ou non ». Les gens vont juste arrêter de venir à Bruxelles, regardes vulture… les bruxellois décident de ce qu’ils veulent mais ils en assumeront les conséquences, y compris financière. On ne paiera pas la facture.Oui, aussi et les autres... il faudra tous s'adapter et changer notre mobilité. Qu'on le veuille ou non. Ceux qui ne le veulent pas resteront en dehors de bxl, rien ne leur en empêche. Surtout si comme tu l'annonces, les entreprises partent, les habitants aussi... je ne vois pas ou est le problème
Oui surtout!!
Surement qu'il n'est pas content, je peux le concevoir mais si une partie de ces concitoyen Wallon viennent générer de la richesse à bruxelles sans y payer d'impôt, il y a un problème. Et vu qu'on est dans un système de soutien social, lui aussi doit contribuer (je ne trouve pas ca juste) pour ces voisins wallon qui viennent travailler à bxl sans y payer d'impôt.
Tout à fait d'accord qu'il faut changer le système. Mais c'est un autre débat.
Ces mêmes entreprises qui partent de Bruxelles actuellement…
Après je ne sais pas combien d'entreprises quittent Bruxelles.
C'est ce que je disais : "Ceux qui ne le veulent pas resteront en dehors de bxl, rien ne leur en empêche." Tout à fait d'accord, il faudra assumer les conséquence.
Ce n'est malheureusement pas un délire mais la réalité de notre politique
Le refinancement de Bruxelles est calculé en fonction du nombre d'habitant y travaillant sans y vivre. Ce n'est pas un montant tiré d'un chapeau de paille.
C'est ce que je disais : "Ceux qui ne le veulent pas resteront en dehors de bxl, rien ne leur en empêche." Tout à fait d'accord, il faudra assumer les conséquence.
Ce n'est malheureusement pas un délire mais la réalité de notre politique
Je n'ai jamais évoqué le fait de remettre les choses à plat mais je ne pense pas que ce soit une "guerre" de savoir qui y gagne et qui y perd ou qui est le plus fort. Si un vrai état confédéré existe comme tu le stipules (et le veux apparemment), il faudra alors que les personnes travaillant à bruxelles mais n'y habitant pas (si il y en a encore): aujourd'hui c'est un peu moins d'1 million de personne, y paye leur impot aussi. Sinon c'est trop facile. Et alors OK, plus de refinancement et plus d'aide.
Le beurre et l’argent du beurre. Je te le dis tout de suite, tu rêves.
Si tu veux jouer, on le fera… 1/6 seulement des emplois publiques liés à la communauté française resteront à Bruxelles (actuellement on est plus dans les 5/6), 1/11 seulement des emplois publiques fédéraux pourront y rester également. Ben quoi? Le contribuable wallon et flamand va pas continuer à financer plus que sa part…
Ah oui aussi on arrête les conneries sur tout le reste avec l’argent publique, les musées bruxellois et la culture bruxelloise ne recevra que 1/6 des subsides par exemple. On fera pareil pour le patrimoine, on va donc rire quand il faudra continuer de payer les échafaudages du palais de justice.
Et si on faisait pareil pour la sécurité? Et la sante? Et l’éducation?
Avec les entreprises qui se cassent, et le télétravail (ou bien sûr, celui qui teletravaille de Wallonie ou de Flandre paiera ces jours là son impôt dans sa région) je te laisse même pas 5 ans avant que tu reviennes mendier.
Le contribuable et le tissus économique bruxellois reçoit un retour sur argent des impôts largement plus important qu’ailleurs. Tu veux la justice? Tu l’auras… mais pas le beurre et l’argent du beurre. Pour rappel, les fonctionnaires européens paient aucun impôt
Rien d’émotionnel, de l’économie pure. Mais je vois que tu n’as même pas le début d’un argument pour contester le fait qu’en terme d’argent publique, le bruxellois est largement celui qui en profite le plus en Belgique.Discussion et propos stériles qui touchent à l'émotionnel et donc sans fondement, ni échappatoire... Tu veux avoir raison, Bravo c'est le cas.
Moi je ne connais pas l'avenir ni comment celui ci sera fait. Si tu as les prochains numéros du lotto, fais tourner!
Pour en revenir à la discussion initiale: je suis toujours satisfait de cette nouvelle mesure et je trouve qu'elle va dans le bon sens (surtout au 21ieme siecle avec les changements climatiques et sociétaux qui arrivent) même si ca fait royalement chier (moi y compris).
Le PS présente le truc parce qu'il détient la ministre-présidence. Mais c'est un point de l'accord de gouvernement demandé par les Ecolos.
