Atlantiste
Elite
J’ai pas les moyens, trop d’impôtspaye-nous l'article stp
(En gros ils comparent plusieurs types de vélos et le cargo, oh surprise, c’est de la merde… vaut mieux un siège derriere ton vélo)
J’ai pas les moyens, trop d’impôtspaye-nous l'article stp
ah ben dis donc quelle surpriseJ’ai pas les moyens, trop d’impôts
(En gros ils comparent plusieurs types de vélos et le cargo, oh surprise, c’est de la merde… vaut mieux un siège derriere ton vélo)
Bah je sais pas les bobos qui votent ecolo mettent leurs gosses dans ces engins de morts sans même un casque… alors que dans une voiture, le gosse il a un siège auto digne delà formule 1 pour le protéger…. Et ça fait pas tilt…ah ben dis donc quelle surprise
sale pauvre tu me débectesJ’ai pas les moyens, trop d’impôts
(En gros ils comparent plusieurs types de vélos et le cargo, oh surprise, c’est de la merde… vaut mieux un siège derriere ton vélo)
Je vois ce que ça change à la dangerosité du vélo cargo.Il paraît qu'il existe un concept pour cela.:usager faible.
Et quand tu es piéton, il vaut mieux pas se faire renverser par une voiture. Enfin, il paraît.
C'était tellement évident. Ça m'étonnerait que ça les fasse réfléchir.https://www.dhnet.be/actu/societe/l...nant-en-sens-inverse-6124e2979978e245caa2fdd3
En espérant que ça fasse réfléchir les bobos…
Si un usager faible subit un dommage corporel à cause d'une voiture, l'assurance auto interviendra TOUJOURS pour les dommages corporelles en faveur de l'usager faible.Je vois ce que ça change à la dangerosité du vélo cargo.
l’usager du vélo cargo peut aussi rater une priorité de droite (il est même plus susceptible de le faire, vu qu’il n’a pas de connaissance du code de la route) et l’automobiliste ne serait condamné pénalement à rien. Mais bon imagines l’état des gosses dans le vélo cargo
On sera bien heureux que l'assurance intervienne pour soigner le petit Timmy qui est devenu paraplégique à cause des 2 tonnes de metal qui lui sont rentré en pleine poire parce que sa maman le transportait a hauteur de parechoc, alors qu'il aurait pu avoir s'en sortir avec un bras cassé si il avait été a hauteur de selleSi un usager faible subit un dommage corporel à cause d'une voiture, l'assurance auto interviendra TOUJOURS pour les dommages corporelles en faveur de l'usager faible.
Pour les dommages matériels, ce sera selon la responsabilité de chacun.
Oui l’assurance interviendra tjs. So what? C’est du civil. Je te dis que l’automobiliste peut être parfaitement en droit et les enfants morts dans le vélo cargo, c’est souhaitable ?Si un usager faible subit un dommage corporel à cause d'une voiture, l'assurance auto interviendra TOUJOURS pour les dommages corporelles en faveur de l'usager faible.
Pour les dommages matériels, ce sera selon la responsabilité de chacun.
Ouin Ouin...Oui l’assurance interviendra tjs. So what? C’est du civil. Je te dis que l’automobiliste peut être parfaitement en droit et les enfants morts dans le vélo cargo, c’est souhaitable ?
Non mais clairement.Oui l’assurance interviendra tjs. So what? C’est du civil. Je te dis que l’automobiliste peut être parfaitement en droit et les enfants morts dans le vélo cargo, c’est souhaitable ?
cf. mon post.Ouin Ouin...
Il ne faut pas changer. La voiture c'est la vie.
Si les enfants sont plus en sécurité sur un porte vélo faut améliorer la sécurité des "cargo".Ouin Ouin...
Il ne faut pas changer. La voiture c'est la vie.
Mec, la voiture elle sera pas totalement interdite sur la planète et l’article il te dit juste que c’est mieux de mettre un siège vélo sur le vélo que d’utiliser cette abomination de vélo cargo, l’article te dit pas d’arrêter le veloOuin Ouin...
Il ne faut pas changer. La voiture c'est la vie.