Manifeste d'économistes atterrés

koraz

Tiède
Le libre arbitre de sortir en peau d'ours dans la rue :-D ?

La société est modelée par des tendances et de la publicité. Donc contre ton grès tu vas quand même devoir te plier à des règles consuméristes, d'autant plus dans le mode de vie occidental mais c'est un phénomène global maintenant.
Nooon, l'analyse comportementale du consommateur n'a aucune utilité on te dit :gne:
 
Le libre arbitre de sortir en peau d'ours dans la rue :-D ?

La société est modelée par des tendances et de la publicité. Donc contre ton grès tu vas quand même devoir te plier à des règles consuméristes, d'autant plus dans le mode de vie occidental mais c'est un phénomène global maintenant.
Personne n est jamais sorti en peau d ours au début du 20ème siècle, pourtant la publicité était pas développe...

On a deux visions différentes de l homme, c est tout... Après faut pas faire passer des vessies pour des lanternes ou des philosophes pour des scientifiques... Si non je cite bhl comme preuve scientifique la prochaine fois :-D :-D
 
1er
OP
zoheir

zoheir

cvm.mangaleet()
J'ai cité les neurosciences et le neuromarketing

Les philosophes en question sont la pour analyser ce phénomène et l expliquer sous différentes critiques face a la pensée freudienne par exemple
 
J'ai cité les neurosciences et le neuromarketing

Les philosophes en question sont la pour analyser ce phénomène et l expliquer sous différentes critiques face a la pensée freudienne par exemple
Oui tu les as cité et ?

Les philosophes font ce qu ils ont à faire, je leur reproche pas... Mais c est pas de la science...
 
J'ai beau lire, je ne vois tjs pas d'annihilation du libre arbitre et de l'esprit critique... Ta vidéo d'un philosophe, c'est pas de la (rocket) science.

Heureusement que tu n'es pas avocat car en assise tu convraincras pas grand monde que coca et pepsi annihile le libre arbitre des gens :)
 
1er
OP
zoheir

zoheir

cvm.mangaleet()
ce n'est que la page qui presente cette science, apres a toi de t'y intéresser et de lire leurs études et expériences

la vidéo explique ces techniques en citant des études également et l'aspect philosophique qui est découle

si ca ne t'interesse pas, grand bien te fasse, mais ne vient pas réfuter un pan entier de la science
 
ce n'est que la page qui presente cette science, apres a toi de t'y intéresser et de lire leurs études et expériences

la vidéo explique ces techniques en citant des études également et l'aspect philosophique qui est découle

si ca ne t'interesse, grand bien te fasse, mais ne vient pas réfuter un pan entier de la science
Ok donc c'est à moi de chercher des arguments pour étayer ta propre thèse totalement fantaisiste... oui oui je vais le faire, c'est sur...

Allez Coca et Pepsi qui annihile notre libre arbitre... heureusement qu'ils utilisent pas leur pouvoir maléfique pour nous pousser à tuer notre voisin :-D
 
1er
OP
zoheir

zoheir

cvm.mangaleet()
il n y a pas d'arguments a chercher, cette science existe et l'explique
c'est un gros sujet qui mérite une lecture en profondeur vu la multitude des discplines scientifiques qu'elle converge

si tu veux rester dans ton ignorance, je ne vais pas t obliger a en sortir
 
il n y a pas d'arguments a chercher, cette science existe et l'explique
c'est un gros sujet qui mérite une lecture en profondeur vu la multitude des discplines scientifiques qu'elle converge

si tu veux rester dans ton ignorance, je ne vais pas t obliger a en sortir
Oui oui, je suis ignorant parce que je ne crois pas que Coca ou Pepsi puisse annihiler notre libre arbitre...

Quant à ta pseudo "science", il y a aussi l'ufologie ou les reptiliens hein...
 
1er
OP
zoheir

zoheir

cvm.mangaleet()
pseudo science ?
wow ca troll sec
la neuroscience ne dit pas que coca annihile le libre arbitre, tu déformes leur conclusion pour conforter ta position d'obscurantiste
un peu comme avec le global warming, tous les arguments sont bons meme face aux faits scientifiques
c'est triste d'en arriver la

bref, je pense que koraz et starflam savent de quoi je parle
 
Super ben vous etes trois à croire que la publicité annihile le libre arbitre... Plus que 9 et on monte un jury d'assise qui acquitera tout le monde pour manque de libre arbitre :)
 
1er
OP
zoheir

zoheir

cvm.mangaleet()
malheureusement pour toi, a ce niveau, TU fais partie de la minorité
 

THiBOo

Elite
Ok donc les études comportementales c'est du bullshit et les publicitaires ne tentent pas d'influencer le subconscient du consommateur ?
Il n'y a aucune étude marketing qui est menée pour déterminer les habitudes de consommation des gens et savoir comment faire pour capter leur attention ?
De même que dans les super marchés, les produits sont un peu mis plic ploc comme on veut en fait et rien n'est décidé par les marques quant à la manière de présenter les rayons.
De même chez Ikea c'est vraiment un pur hasard la disposition des rayons et le chemin à suivre pr atteindre la sortie.

C'est dingue ça ...

Ou alors on peut p-e se dire que oui la pub cherche à influencer et à "contrôler le libre arbitre", sauf que tu l'as tjr et que c'est à l'humain à être conscient de cet état de fait et à ne pas se laisser "bêtement avoir". Sauf que le badaud bin il se fera avoir. Un peu comme les mecs qui achètent à crédit à tout va à cause de toutes les incitations publicitaires pr des achats à crédit (et ils sont obligés à présent d'ajouter la ptite phrase "attention emprunter de l'argent coûte aussi de l'argent", du moins à la radio).
 
Entre influencer (i.e. faire acheter du coca plutot que du pepsi) et annihiler le libre arbitre (genre la pub force les allocataires sociaux à acheter des iphone alors qu'ils en ont pas les moyens), il y a une différence...
 

THiBOo

Elite
De fait, mais la capacité à résister à cette influence n'est pas innée et tout le monde n'a pas la capacité d'y résister ou de la raisonner.
Il y a d'une part l'influence consciente, qui est la pub classique qui te fait dire "hey mec tu veux être cool ? achète du déo Axe c'est pr les vrais bonhommes". Et d'autre part l'influence subconsciente qui se base sur des stimulus visuels, des habitudes comportementales, et toute une série d'autres facteurs, qui elle est plus insidieuse.
Je ne dis pas que c'est mal, je dis qu'il faut en être conscient et que le neuro-marketing c'est pas du bullshit mais bien une réalité.
 

MacEugene

POUICbuster
Maintenant attention que la pyschologie c'est un peu tendancieux niveau crédibilité scientifique. Ils ont pas exactement les mêmes standards que dans les sciences durs, et leur statistiques sont parfois... euh... amusantes.
 
De fait, mais la capacité à résister à cette influence n'est pas innée et tout le monde n'a pas la capacité d'y résister ou de la raisonner.
Il y a d'une part l'influence consciente, qui est la pub classique qui te fait dire "hey mec tu veux être cool ? achète du déo Axe c'est pr les vrais bonhommes". Et d'autre part l'influence subconsciente qui se base sur des stimulus visuels, des habitudes comportementales, et toute une série d'autres facteurs, qui elle est plus insidieuse.
Je ne dis pas que c'est mal, je dis qu'il faut en être conscient et que le neuro-marketing c'est pas du bullshit mais bien une réalité.
On est entrain de parler de mec qui ont une capacité intellectuelle normale et qui ont le droit de vote... Après si on parle de l'influence des pubs sur des retardés mentaux, c'est un autre probleme mais les gens normaux ne perdent pas leur libre arbitre face à la pub.

Le neuro-marketing peut sans doute, qd tu desires acheter un cola, t'orienter vers un pepsi plutot que vers un coca... mais il n'annihile pas ta volonté en te forcant à acheter un iphone à crédit qd tu es déjà sous les dettes...
 
Haut