Marché immobilier - Evolution, conséquences, etc.

Je dis clairement que ça prend pas 8h :D sauf pour certaines qui ont peur qu'on les juges et y a aussi leur pendant qui les mettent à la garderie tous les jours :D

Clairement si être au foyer (au dessus de 3 ans et hors handicap) donne l'impression de faire autant que travailler alors autant aller travailler.
L'avantage c'est que la personne qui travaille à plus de temps et que la personne à la maison ai également plus de temps.
Si il y a pas cet avantage ça sert à rien.
 
  • J'aime
Les réactions: THiBOo
Ce que je veux dire c'est qu'il y en a qui font ça et leur boulot en plus.

"Mais il y a la garderie la journée", bin oui, parce que tu travailles, quand tu rentres le soir, pas de pause, tu prends le relais.

Donc voilà, c'est du travail, et je souhaite que ce soit reconnu comme tel. Mais il y a des personnes qui font ça et leur travail en plus. C'est aussi 24/7 pour eux.
J'ai une collègue, ses congés c'est arrêter son boulot pour s'occuper de ses enfants, elle enchaîne. Très stéréotypé, mais bon, c'est comme ça. Et pour monsieur, je ne sais pas.
T’entends quoi par reconnu comme tel?

Please pas encore de l’argent du contribuable pour payer des choix privés (respectables mais privés)
 

Liandoran

Redeemer and Destroyer
Je pense que l'ancienne époque où on pouvait avoir une personne au foyer pour s'occuper des tâches pendant que l'autre gagne suffisamment de sous, c'était quand même plus agréable pour tout le monde.
Perso j'ai payé notre maison seul, même si ma femme décide de ne plus travailler (ce qui n'est pas le cas), je vois pas pourquoi je devrais la lui laisser en cas de divorce. Le boulot on le fait à 2, idem pour les corvées et la gestion des gosses. Et on paie à 2 les frais courant ce qui est normal. Dans tous les cas ce sont des discussions qui sont à faire avant le mariage.
 

Thibz

Elite
Je crois que c’est vraiment le bon moment pour vendre et le mauvais pour acheter… je peux me tromper, peut être que Vulture a une autre vue et que je suis juste défaitiste sur les fondamentaux économiques de la Belgique.
Faux.

Avec l'inflation qui arrive, tout est mieux que du cash
 

Zloup

Badger
Désolé mais ... non.
On est proprio de ce que l'on paie. Sinon c'est un beau cadeau que te fais ton compagnon.

Ma compagne est proprio à 1/3 de notre maison, elle ne paie que 1/3 de tout ce qui y est lié (assurance incendie, cadastre, travaux, ...) et on fait 50/50 sur le reste.
et bien je n'aime pas du tout ta vision de la chose.

se baser sur un potentiel échec du couple, quelle joie de vivre.
 

Jean Mourad

Le sniper
Bon revenir au sujet initial

Quid d’Evergrande et de son impact sur l’économie mondiale ?
 

Liandoran

Redeemer and Destroyer
et bien je n'aime pas du tout ta vision de la chose.

se baser sur un potentiel échec du couple, quelle joie de vivre.
Avec 40% de divorce je vois pas le mal qu'il y a à se protéger et à protéger son patrimoine. C'est sain si le couple met carte sur table avant de se marier.
Si tout se passe bien, la vie est belle et si ça ne va pas, personne n'est lésé.
 

Zloup

Badger
Avec 40% de divorce je vois pas le mal qu'il y a à se protéger et à protéger son patrimoine. C'est sain si le couple met carte sur table avant de se marier.
Si tout se passe bien, la vie est belle et si ça ne va pas, personne n'est lésé.
ben j'aime pas votre vision du tout.
 

ZeD3

J'm'en masse, branlebuse ! 👉👌
ben j'aime pas votre vision du tout.
Clairement de ton avis ! Maintenant l'attachement matériel, le flouze, toussa toussa, on sait comment ça va ;)
 

Jean Mourad

Le sniper
ben j'aime pas votre vision du tout.
C’est une question d’équité et de mettre les choses au clair des le début pour ne pas qu’une des parties soie lésée…

Il ne faut pas voir le négatif : imagine ça tourne mal pour une raison X ou Y, il vaut mieux avoir un bon deal dès le départ.

PS : je précise, je m’en branle, pour la maison c’est 50/50 même si on n’a pas apporté la même chose. Pour le mariage, on fera probablement un contrat allant dans ce sens
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
C’est une question d’équité et de mettre les choses au clair des le début pour ne pas qu’une des parties soie lésée…

Il ne faut pas voir le négatif : imagine ça tourne mal pour une raison X ou Y, il vaut mieux avoir un bon deal dès le départ.

PS : je précise, je m’en branle, pour la maison c’est 50/50 même si on n’a pas apporté la même chose. Pour le mariage, on fera probablement un contrat allant dans ce sens
Si ça va dans ce sens, pas besoin de contrat TROUDUFION :mad:
 
  • J'aime
Les réactions: ZeD3

ZeD3

J'm'en masse, branlebuse ! 👉👌
C’est une question d’équité et de mettre les choses au clair des le début pour ne pas qu’une des parties soie lésée…

Il ne faut pas voir le négatif : imagine ça tourne mal pour une raison X ou Y, il vaut mieux avoir un bon deal dès le départ.

PS : je précise, je m’en branle, pour la maison c’est 50/50 même si on n’a pas apporté la même chose. Pour le mariage, on fera probablement un contrat allant dans ce sens
Les couilles seront bien, BIEN, serrées ! :D
 

EINST

⭐⭐⭐⭐⭐
Mais pour le héron ? C'est toi qui en aura la garde si ça se passe mal (en ne te le souhaitant pas).
 
Haut