StarflaM
Elite
^ J'ai édité mon précédent post un peu brouillon, j'invite à le relire. Notamment sur le juste combat.
De plus, je trouve que tu assumes que ces règles seraient "simples" mais idéologiquement c'est un changement très profond à ne pas prendre à la légère et qui mérite d'être débattu très longuement.
@Koraz, j'arrive avec mes gros sabots, mais au lieu de tout réexpliquer je t'invite à t'intéresser au programme de vulgarisation + débat passée à l'époque en prime time sur la chaine nationale , faite par Friedman en 1980. Tout est visible sur youtube. Il parlait du modèle de Hong-Kong comme étant libre.
Ahhh... à l'époque on savait parler politique
Malheureusement c'est pas aussi "simple", dès qu'une force externe (l'Etat ici) veut s'immiscer dans l'économie, les répercussions et les dérèglements sont énormes. Même si c'était dans la volonté de bien faire et en essayant d'être le moins contraignant.Ensuite je ne voudrais pas une spoliation "dés que quelqu'un sort de sa classe sociale". Je voudrais que l'Etat limite l'accroissement de richesses des plus riches, et favorisent cet accroissement pour les plus pauvres... des règles "simples" comme un salaire maximum, une limite à la propriété immobilière, et des impôts réellement progressif lorsque l'on parle des grandes multinationales...
De plus, je trouve que tu assumes que ces règles seraient "simples" mais idéologiquement c'est un changement très profond à ne pas prendre à la légère et qui mérite d'être débattu très longuement.
@Koraz, j'arrive avec mes gros sabots, mais au lieu de tout réexpliquer je t'invite à t'intéresser au programme de vulgarisation + débat passée à l'époque en prime time sur la chaine nationale , faite par Friedman en 1980. Tout est visible sur youtube. Il parlait du modèle de Hong-Kong comme étant libre.
Ahhh... à l'époque on savait parler politique