Moyen, si ceux qui la lisent sont pour les OGM (ou contre) leurs avis seront tranchés également...
Oui mais si tu veux pas passer pour un con auprès de la communauté scientifique internationale (ce qui te discréditerait à vie et plus personne ne lirait tes publications, ce qui mènerait à la mort de ta carrière et t'obligerait à arrêter la recherche pour faire autre chose), vaut mieux que tu aies des arguments valables pour critiquer une étude qui a été faite.
Moi je vois ça comme les gens qui disaient à l'époque de pas utiliser de four à micro-ondes car ça pouvait rendre la nourriture cancérigène/mutagène.
Les sorcières étaient de la "nouveauté"? Quand une onde rend impossible le fait qu'une plante pousse normalement en 15j, il faut peut être prendre des précautions, non? Ahhh non, on connait le système... Foncez tête baissée, on verra...
Allez merde hein, on a déjà abordé cette étude il y a au moins dix pages et j'ai posté le lien suivant, car elle a été discréditée ... il faut vraiment prendre les résultats avec des pincettes ...Si je comprends bien ce qui ressort de l'étude (pdf original trouvable ici : http://www.rue89.com/sites/news/files/assets/document/2012/09/fct_seralini-al.pdf) :
- Les souris (poids de l'ordre de 50g pour cette espèce, durée de vie normale de 2 à 3 ans) avaient des tumeurs plus grosses plus rapidement.
- La quasi totalité des tumeurs contractées par les femelles (93%) sont des adénomes, fibroadénomes et carcinomes qui ont atteint les mamelles. L'apparition d'un cancer aux mamelles est dépendant de la quantité d'oestrogènes qui circule.
- Les souris buvaient et mangeaient du maïs GM traité au RoundUp et buvaient de l'eau contenant du RoundUp (mais les effets obtenus ont été les mêmes même si le maïs n'était pas traité au RoundUp ; l'alimentation des souris était composée d'1/9 de maïs GM ou de 2/9 ou d'1/3, et les mêmes effets sont obtenus quelle que soit la proportion, ce qui suggère que les effets sont les mêmes à partir d'un certain palier)
- Le glyphosate du RoundUp bloque l'aromatase chez les végétaux, mais il semblerait qu'il le fasse aussi chez les souris, cela expliquerait la raison pour laquelle elles meurent de tumeurs mammaires (ou étaient euthanasiées pour leur éviter des souffrances inutiles, ces cancers atteignant jusqu'à 1/3 du poids de l'animal et empêchaient les fonctions respiratoires et digestives), étant donné que peu d'aromatase = peu d'oestrogènes
- Chez les souris mâles, la cause de décès principale était une insuffisance rénale et/ou hépatique. Ils ne s'avancent pas trop sur les causes exactes, mais apparemment un stress oxydatif trop élevé, venant du fait que les acides caféique et férulique (antioxydants puissants) sont présents en quantités fortement diminuées dans le corps des souris, serait la cause d'une usure rénale et hépatique prématurée (partiellement réversible)
- Il est tout à fait possible que d'autres substances présentes, inconnues, soient la cause de ces effets (en tout ou en partie, il est nécessaire de pousser les recherches plus loin)
- Rien ne dit que les effets sont transposables aux humains à ce que j'ai pu lire
Voilà, j'ai essayé de traduire et résumer les résultats de l'étude, je suis pas 100% certain de ça cela dit donc si qqun d'autre la lit pourrait confirmer/infirmer ce serait bien
Intéressant et elle est discréditée par une autorité européenne de sécurité alimentaire.
Elle n'a pas été remise en question que par cette autorité, en voila une autre, et y en a encore: http://www.academie-sciences.fr/presse/communique/avis_1012.pdfIntéressant et elle est discréditée par une autorité européenne de sécurité alimentaire.
Autorité soumise aux lobby... Ce n'est pas l'UE qui a, de nouveau, autorisé les farines animales pour nourrir les bêtes?
Comme je dis, "Attention, on gère"
Tu remets en question l'étude, moi je remet en question l'autorité qui a remit en question cette étude... 1 partout, balle au centre. Tssss
Pourquoi l'UE n'autorise pas l'étiquetage obligatoire sur les produits? Foutre les calories sur une boite est ultra important. Mettre que ce sont des OGM, là ça l'est bcp moins.
Calme dis, j'avais pas vu le lien et j'ai pas dit que j'étais en accord avec les conclusions, j'ai juste tenté de les résumer/traduire...
C'est pas dirigé contre toi, d'ailleurs t'es bien courageux d'essayer d'expliquer mais ca m'énnerve de voir les mêmes questions reposées toutes les 3 pages
Ah d'accord :-DC'est pas dirigé contre toi, d'ailleurs t'es bien courageux d'essayer d'expliquer mais ca m'énnerve de voir les mêmes questions reposées toutes les 3 pages
C'est pas un herbicide spécifique, donc normalement ca devrait faire l'affaire.
Le plus navrant, dans ce débat comme dans bien d'autres se sont tes interventions pour venir faire ton petit caïd des forum.
Pour le cac 40 c'est nickel ! comme je sais que t'adore ca, je te le dis !
Je me suis pas braqué. J'ai juste constaté une constante dans ta façon de raisonner.
Tu t'es braqué ptit caïd... Sinon tu aurais lu correctement. Oui c'est mon avis et je te laisse manger des OGM si tu le désire, laisse moi ne pas en manger....
