Et quand les travailleurs manifestent, bloquent le passage d'indépendants qui ratent ainsi parfois une précieuse journée de travail?
Les intérets des uns sont pas ceux des autres, les égoistes sont ceux qui essayent de bloquer les autres pour protéger leurs intéret et c'est justement mon contraire... Mais bien essayé.
Dis moi ou j'ai "gueulé sur l'actualité"?
Quant aux avancées sociales qui découlent de certaines choses, c'est évidemment bénéfique pour tous, mais y'a un moment ou faut comprendre qu'on ne peut pas TOUT faire pour le "petit travailleur"... La retraire a 52 ans, tout le monde aimerait hein, mais non c'est pas faisable...
Pas du tout, c'est malheureux de supprimer des emplois, seulement ils le font pas par gaieté de coeur, et c'est certainement pas en jouant a l'apprenti hacker qu'on va régler ce probleme.
Interdir aux entreprises de licencier des travailleurs "pour raison budgétaire" tant qu'une usine est en bénéfice, et je parle au niveau de la loi, ca, oui, ca pourrait être utile et intéressant. Hacker le site de l'entreprise qui a viré des employés, c'est juste une réaction ridicule et absolument inutile.
Pour les indépendants,
J'ai déjà eu le cas et bien sur que ça me casse les couilles... Bien sur que j'ai envie de leur péter le nez. Pourquoi? Car leurs manifs ne servent à rien parce qu'elles ne sont pas assez poussées MAIS je comprend (pas pour les TEC et SNCB) leurs grognent. Même si MOI personnellement de façon personnelle (lol?) ça me casse les couilles, je comprend très bien leurs manif.
C'est là que tu te trompes, les intérêts des uns sont TOUJOURS (ou du moins très souvent) les intérêts des autres. Quand ils grognent sur la réforme des retraites tu y seras confronté un jour et peut être que là, tu comprendras. Il faudrait que la plèbe comprenne qu'une perte du pouvoir d'achat de l'ouvrier lambda dans une société c'est EGALEMENT une perte indirecte dans sa propre société. J'ai l'impression que c'est difficile à comprendre, j'en discutais d'ailleurs avec mon beau père (indépendant) qui est la pure caricature de l'indépendant... Blindé de fric (il a énormément travaillé, je ne crache absolument pas dessus) mais blindé de préjugés (chômeurs fainéants, arabes voleurs...) Par contre il est content quand un chômeur vient acheter chez lui... Cherchez l'erreur
. J'ai beau lui dire que si un jour, on retire le chômage aux gens, il y aura inévitablement une augmentation des petits délits, qu'il sera toujours autant taxé MAIS qu'il aura une perte dans ces ventes, le chômage ne wallonnie représente 13% de la population active... Toutes les solutions rapides et qui paraissent "logiques" ne le sont jamais. Créer de l'emploi c'est mieux que de virer les gens du chômage pour faire beau devant l'europe.
La pré-pension à 52 ans, je suis contre sauf pour une série de métiers difficiles. J'ai travaillé dans les châssis, porter des trucs aussi lourd pendant 45 ans allooo. La plupart des gars dans ce domaine sont déjà cassé à 40 ans alors jusque 65 mdr. Ce sont des lois de bureaucrates qui ne connaissent absolument pas la réalité du terrain.
Tu gueules sans cesses sur l'actualité, que ce soit le chômeur ou l'arabe. T'es une personne qui s'implique bcp dans ce secteur du forum et tu le sais très bien, fais pas l'innocent
Ils ne le font pas de gaieté de coeur? Alllo, ils ne sont qu'un chiffre sur un dossier, ils virent car ça sera plus rentable d'engager 10 chinois pour le prix d'un belge et qu'ils feront plus de bénéfice. C'est ce que je dis, le profit avant l'humanité.
Mais non il ne faut pas de loi, cela ne sert à rien, il y a toujours des failles. Tu ne peux RIEN faire contre ça, sauf donner de l'humanité à ces enc... mais ça ne s’achète pas avec des euros
. Par contre pour une fois que le "petit" peut se venger de ces "intouchables", je dis bravo.
Comme je l'ai dis, inutile dans les faits peut être mais c'est un symbole... Le symbole est très important.
shorty,
La capacité financière ces américains l'auraient si ils n'avaient pas claqué 2 000 milliards dans deux guerres... fin si on peut appelé cela une guerre.