La RTX 3090 et 2080Ti limité par un 8700K...faut pas exagérer les gars.
J'ai testé moi même pour le 8700K et la totalité des testeurs "pro" disent/prévoient la même chose.
La vidéo la + récente d'hardware unboxed qui parle justement du PCIE 4.0 et des perf d'amd/intel :
2080 TI :
~2% moins rapide en 1440P.
Mais oui le 8700K qui est nettement moins puissant qu'un 10900K, ne limite pas une 2080 TI
. (on achète pas un GPU a 1400€ pour jouer en 1080P)
Et il n'a même pas fait ces testes avec de la ram 3600-3800C14 @ 32GB.
(dans ce cas, le 3950X aurait plus de perf même en 1440P)
Et me dites pas, blablabla il faut acheter de la ram "cher" ... dépenser autant d'argent et ne pas optimiser sa config c'est stupide
(d'ailleurs vu le prix de la ram, ce n'est même plus un problème, on trouve enfin les meilleur kits 64GB 3600C16 a ~520€ (900+ il y a quelques mois) et les meilleur kits 32GB 3600-3800C14 a ~380-500€ (600+ il y a quelques semaines), on trouve même des kits 32GB 3600C16 a ... 150€
.)
5700 XT (PCIE 4.0)
Perf avg identique en 1440P.
Gain en perf lié au PCIE 4.0 dans ce cas-ci. (il l'explique dans sa vidéo et prévoit également un gain non négligeable sur les Nvidia RTX 30XX / 6XXX d'amd avec une plateforme AMD, ce qui est parfaitement logique)
Les gains sont encore plus élevé avec une 5700 XT oc.
J'avais testé une 5700XT sur 2 config identique excepté le CPU/CM (9900K vs 3900X) et les perf étaient strictement identique dans toute les résolutions, par contre en limitant la 5700 XT au PCIE 3.0 sur la config d'amd, le 9900K reprenait l'avantage de quelques %.
Les nouveaux GPU sont en PCIE 4.0,
même le 10900K devrait limiter les perf de ces nouveau GPU qui seront beaucoup plus puissant qu'une 5700 XT.
Aucun CPU intel ne gère le PCIE 4.0 et c'est déjà prouvé que les 5XXX d'AMD sont un peu plus rapide sur un 3900X/3950X comparer à un 9900K/10900K sur pas mal de jeux, surtout à partir du 1440P.
Les seul cas où les CPU Intel sont actuellement plus rapide :
Avec de la ram non opti et inférieur a 3600mhz sur les 2 configs.
Les jeux en 1080P et quelques jeux en 1440P. (et encore, la différence est souvent ridicule)
Évidemment sans navigateurs / apps / stream qui tournent à coté.
Surtout que c'est le i7 8700k et 10600k qui sont recommandés pour du 1080P/144hz/240hz. Tu peux avoir un R7 3700X que tu n'arriverais pas au perf des CPU Intel dans cette définition.
*sifflote* (un des fps compétitif le + joué au monde et un des rare jeux où avoir + de 140 fps "peut" être utile)
Intel meilleur avec la 2080 TI mais les perf sont quasi identique avec une 2060 Super ...
(le 3800XT à des perf nettement supérieur au 3700X sur ces jeux ...)
Bref, ça dépend des jeux et des GPU utilisé mais ce que tu as dis est clairement erroné.
Conseiller un cpu intel pour un pro gamer qui joue à CS serait totalement stupide par exemple. (par contre pour fortnite ce serait le meilleur choix)
Il n'y a strictement aucun problème à atteindre 140-240fps sur les jeux compétitif avec 1 ryzen 3XXX.
C'est évident qu'un 8700K - 9900K fonctionnera très bien avec les nouveaux GPU, je n'ai jamais dis le contraire. (vous n'aurez juste pas accès aux perf maximum, surtout avec une "RTX 3090" ...)
Si certains veulent changer de CPU, attendez les ryzen 4XXX qui seront release d'ici 2 mois. (ça ne sert strictement à rien de changer maintenant)