On a les politiciens qu'on mérite

bobmaurane

Antiélite
De nouveau, si tu le souhaites, tu peux trouver une voie alternative, des gens le font et s'en sortent bien: https://www.youtube.com/c/mafermeautonome/videos

Sinon, tu connais les règles du jeu, ou en tout cas les parents sont sensés les connaître et essayer de faire en sorte que leurs enfants puissent s'en sortir le mieux possible.
Si évidemment la vie est dure avec toi et que tu as peu de chance, l'Etat doit t'aider, mais de nouveau la notion de "logement digne" ça ne veut rien dire, c'est subjectif.
Voici un cas objectif qui n'est qu'une anecdote évidemment, mais qui toutefois montre que la subjectivité ne sert à rien lorsqu'on veut établir des règles:
https://www.rtl.be/info/vous/temoig...ca-fait-douze-ans-que-j-attends--1349664.aspx

Et on est bien loin de l'époque féodal où si tu naissais serf, tu resterais serf toute ta vie ... Donc à un moment, tu peux choisir de lutter contre le système et d'y dépenser toute ton énergie comme tu sembles le faire, ou accepter ce qu'il est et rouler ta bosse.
Encore une fois (je ne compte plus) je ne "roule" pas pour moi,ma vie est faite,mais ce n'est pas pour cela qu'il faut perdre sa capacité de critique et de révolte ;)

Oui anecdotique en effet,mais le logement social mériterait un grand débat à lui seul...
 

Durango

Six-Roses Jack
Tacitement...ne devrait pas être une règle.
La règle devrait être comme tu le dis que le maximum soit fait pour éviter les risques,et que des entreprises ne le fassent pas uniquement en raison de coûts supplémentaires est inacceptable.
Il dorment les syndicats ???
Bah dans un monde idéal je suis d'accord, ça ne devrait sans doute pas, mais c'est le cas et c'est pas forcément un scandale fini, imo. Si il n'y avait pas la moindre latitude, plus personne ne ferait rien. Des exemples hypothétiques, ce n'est pas ce qui manque.

Je ne parlerai que de ce que je connais, mais pour avoir travaillé dans la recherche, le manque de financement conduit parfois à des protections pas aussi optimale qu'elle ne pourraient l'être pour le chercheur, et "c'est comme ça". On le sait, on l'accepte. C'est pas forcément la faute à des "actionnaires grippe-sous qui privent les travailleurs de sa sécurité", c'est juste que la recherche fait en fonction de ses financements.

Si les chercheurs devaient refuser de travailler parce que la sécurité pourrait être meilleure, y'a plus rien qui bouge et on serait encore en train de s'inquiéter que nos enfants crèvent à 5 ans d'une scarlatine :D

Bien sûr, ton exemple routier avec trop de pression qui se cartonne est un exemple parmi d'autre et c'est tout à fait valable, mais je pense qu'il faut un certain pragmatisme.
 

Zloup

Badger
Cela dépend si tu juges qu'il est indispensable que les gens se distraient ou non ;)
Je dirais que oui et que donc comme déjà dis deux fois l'horeca est une exception,mais pas le colis en h24.
Donc la santé des gens importe moins quand il s agit qu'on continue de s amuser.

As tu bossé de nuit pour avoir un avis si tranché ?
 

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
Donc la santé des gens importe moins quand il s agit qu'on continue de s amuser.

As tu bossé de nuit pour avoir un avis si tranché ?
En Belgique, en hiver il fait nuit à 16h30, tout est possible...
 
  • J'aime
Les réactions: Zloup

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Bah dans un monde idéal je suis d'accord, ça ne devrait sans doute pas, mais c'est le cas et c'est pas forcément un scandale fini, imo. Si il n'y avait pas la moindre latitude, plus personne ne ferait rien. Des exemples hypothétiques, ce n'est pas ce qui manque.

Je ne parlerai que de ce que je connais, mais pour avoir travaillé dans la recherche, le manque de financement conduit parfois à des protections pas aussi optimale qu'elle ne pourraient l'être pour le chercheur, et "c'est comme ça". On le sait, on l'accepte. C'est pas forcément la faute à des "actionnaires grippe-sous qui privent les travailleurs de sa sécurité", c'est juste que la recherche fait en fonction de ses financements.

Si les chercheurs devaient refuser de travailler parce que la sécurité pourrait être meilleure, y'a plus rien qui bouge et on serait encore en train de s'inquiéter que nos enfants crèvent à 5 ans d'une scarlatine :D

Bien sûr, ton exemple routier avec trop de pression qui se cartonne est un exemple parmi d'autre et c'est tout à fait valable, mais je pense qu'il faut un certain pragmatisme.
C'est déjà un miracle que vous soyez financés parce que la seule chose de plus ou moins valable produite, ce sont vos posts sur GamerZ ! Bande de fainéants :mad:
 

eGm_

Gibon Blasé
Ici c'est contrôle des installations au gaz chaque année et l'elec tout les 5 ans.

va te faire foutre la commune :/
 

bobmaurane

Antiélite
Donc la santé des gens importe moins quand il s agit qu'on continue de s amuser.
As tu bossé de nuit pour avoir un avis si tranché ?
Non,car être envoyé en nuit était une punition en fait là où je bossais ;)

Si tu prends le cas des boites de nuit,de mon temps (car je n'y vais plus depuis longtemps) c'était des jeunes qui le faisaient quelques années car ça rapportait bien,ça leur plaisait cette ambiance discothèque et ils avaient de quoi démarrer dans la vie,mais ce n'était clairement pas un plan de carrière...

Donc oui,il faut bien différencier les secteurs,en boite c'est festif et dans un entrepôt et bien... :p

https://www.francetvinfo.fr/economi...ie-de-manutentionnaire-chez-lidl_2381539.html

 

bobmaurane

Antiélite
Bah dans un monde idéal je suis d'accord, ça ne devrait sans doute pas, mais c'est le cas et c'est pas forcément un scandale fini, imo. Si il n'y avait pas la moindre latitude, plus personne ne ferait rien. Des exemples hypothétiques, ce n'est pas ce qui manque.

Je ne parlerai que de ce que je connais, mais pour avoir travaillé dans la recherche, le manque de financement conduit parfois à des protections pas aussi optimale qu'elle ne pourraient l'être pour le chercheur, et "c'est comme ça". On le sait, on l'accepte. C'est pas forcément la faute à des "actionnaires grippe-sous qui privent les travailleurs de sa sécurité", c'est juste que la recherche fait en fonction de ses financements.

Si les chercheurs devaient refuser de travailler parce que la sécurité pourrait être meilleure, y'a plus rien qui bouge et on serait encore en train de s'inquiéter que nos enfants crèvent à 5 ans d'une scarlatine :D

Bien sûr, ton exemple routier avec trop de pression qui se cartonne est un exemple parmi d'autre et c'est tout à fait valable, mais je pense qu'il faut un certain pragmatisme.
Je vois aussi que des travailleurs doivent compenser leur manque d'équipement en achetant "ce qu'il faut" avec leurs propres deniers.

Sans parler des responsables des achats,où que ce soit,et de la corruption ;)

Mais oui,les entreprises qui jouent avec la vie cela existe aussi,et c'est un scandale.
 
Sa sortie serait elle en rapport avec l'accord sur les nouvelles dispositions par rapport au travail (dont le travail de nuit, la semaine de 4 jours,...)
 

Kit Cat

Elite
Et les kebabs qui ouvrent jusqu'à 2h du mat , on ferait quoi sans eux ? :mad:
 

Zloup

Badger
Non,car être envoyé en nuit était une punition en fait là où je bossais ;)

Si tu prends le cas des boites de nuit,de mon temps (car je n'y vais plus depuis longtemps) c'était des jeunes qui le faisaient quelques années car ça rapportait bien,ça leur plaisait cette ambiance discothèque et ils avaient de quoi démarrer dans la vie,mais ce n'était clairement pas un plan de carrière...

Donc oui,il faut bien différencier les secteurs,en boite c'est festif et dans un entrepôt et bien... :p

https://www.francetvinfo.fr/economi...ie-de-manutentionnaire-chez-lidl_2381539.html

belle méconnaissance du milieu de la nuit.

Tu confirmes que tu ne prend en compte que ce qui est dans l'acutalité actuelle sans prendre en considération ceux qui permettent aux autres de s'amsuer, car eux c'est moins grave "lol".
 
  • J'aime
Les réactions: THiBOo

tifrit

13:37
belle méconnaissance du milieu de la nuit.

Tu confirmes que tu ne prend en compte que ce qui est dans l'acutalité actuelle sans prendre en considération ceux qui permettent aux autres de s'amsuer, car eux c'est moins grave "lol".
Ils prônent la collectivité mais quand ça ne l'atteint pas "c'est pas grave"
 

Hyene

💩
Non,car être envoyé en nuit était une punition en fait là où je bossais ;)

Si tu prends le cas des boites de nuit,de mon temps (car je n'y vais plus depuis longtemps) c'était des jeunes qui le faisaient quelques années car ça rapportait bien,ça leur plaisait cette ambiance discothèque et ils avaient de quoi démarrer dans la vie,mais ce n'était clairement pas un plan de carrière...

Donc oui,il faut bien différencier les secteurs,en boite c'est festif et dans un entrepôt et bien... :p

https://www.francetvinfo.fr/economi...ie-de-manutentionnaire-chez-lidl_2381539.html

Ca serai quand même plus rentable Amazon avec des robot a la place des humains...
 
Haut