Je suis d'accord sur le principe mais alors va faloir surtaxer les voitures de nos minitres car ce sont des voitures de fonction. Avec 3 gouvernement et des voitures qui demandent une TMC de 5000€, un prix d'achat entre 60000 et 90000€, là je dis non...AGain a dit:La logique des choses devrait être de favoriser les véhicules à faible consommation au niveau du remboursement des frais de transports d'usagers normaux (Voitures) et de surtaxer les véhicules qui bouffent de l'essence à crevé (Jeep de société, grosse cylindrée).Ochinko a dit:....
Ce qui me débecte, ce sont ceux qui s'enrichissent de manière scandaleuse sur le dos d'autres, il devrait y avoir un plafond de la richesse (on n'a pas besoin de millions d'euros pour vivre) et tout ce qui le dépasse devrait être redistribués à ceux qui en ont vraiment besoin (oula, la j'ai pas peur)
Mais là, ça ne se fera jamais.
Quand tu cîtes les horaires, j'ai un joli exemple :
- terminé à 17h00
- train pour retourner, toutes les heures 09 => Dans le cul car le tram arrive à 10' => 18h09 (durée du bus dans bruxelles 1/4 d'heures)
- durée du train 58 minutes
- bus pour retourné dans le bled => Aucun. ( et s'il y en avait un, il dure 20minutes et ne correspond jamais au correspondance).
17h00 => 19h15 => 2H15 uniquement pour le retour.
Remarque : Je n'aurais pas de voiture pour être à "disposition" de l'entreprise, je n'aurais JAMAIS été engagé.
C'est surtuot le gros SUV de Monsieur "balai dans le cul" qu'il faudrait sur-taxer. Le genre de bagnoles complètement inutile (et laid). A la limite achète un gros 4x4, mais alors utilise le vraiment. Mais les SUV sont vraiment les modèles de caisse inutile. En plus, les proprios ont toujours la bagnole toute blinquante, preuve qu'ils n'en ont aucune utilité autre qe pour faire les courses.Pecofett a dit:En plus de cette pétition il faudrait penser à ré-apprendre l'usage de la voiture afin de consommer moins.
Crier à la sur-taxe oui, se payer un 4x4 derrière... NON!
eeehh ooooh, c'est super utile un pare bison pour aller chercher ses gosses à l'école!Arnoz a dit:C'est surtuot le gros SUV de Monsieur "balai dans le cul" qu'il faudrait sur-taxer. Le genre de bagnoles complètement inutile (et laid). A la limite achète un gros 4x4, mais alors utilise le vraiment. Mais les SUV sont vraiment les modèles de caisse inutile. En plus, les proprios ont toujours la bagnole toute blinquante, preuve qu'ils n'en ont aucune utilité autre qe pour faire les courses.Pecofett a dit:En plus de cette pétition il faudrait penser à ré-apprendre l'usage de la voiture afin de consommer moins.
Crier à la sur-taxe oui, se payer un 4x4 derrière... NON!
Sinon bon c'est vrai que ça a fort bougé ses derniers temps le prix de l'essence... Presque 1.5/litre en 98 c'est un peu bourrant. Enfin avec carte de bureau on s'en rend pas compte )
C'est clair... Mais quel innocent ce Froggy...AGain a dit:Sauf à Bruxelles, les transports en communs ne sont pas si développés.Froggy a dit:Et si aux lieux de penser a baisser le prix de l'essence vous vous mettiez au transport en commun, à l'énergie solaire,...
même pour les besoins professionnels, pour moi il n'y a que peu de métiers qui EXIGENT l'utilisation de la voiture (coursier, taxi (et encore... les gens feraient mieux de prendre le tram plus tot que le taxi),...). Et qu'on vienne pas me dire oui mais je dois aller a anvers ou a macapète-les-bains-de-pieds, un train, un tram ou un bus et 2 minutes a peid et on y arrive facilement...
Tu as intéret à avoir ton permis et une voiture pour trouver un boulot plus tard
non, c'est juste une question de rafineries... Si tu as le produit mais pas de quoi le traiter... => faut demander aux autres de le faire pour toi.inco a dit:pas specialement pour l energie solaire faut pas specialement du soleil, ca marche bien avec la lumier du soleil deja.Dieu Bisounours a dit:D'ici 20 ans,le pétrole sera plus rare mais ce que peu de gens savent,c'est qu'il y a des puits inutilisés ayant été trouvés mais gardés pour plus tard...kurtounN a dit:En meme temps il faut savoir que ca va continuer d'augmenter... Le petrole va se faire de plus en plus rare d'ici pas si lgt que ca ! Faut trouver autre chose !
Le seul problème à trouver autre chose,c'est le problème technique de ces choses.Si tu veux à l'énergie solaire,il faut du soleil et en Belgique,tu rouleras 1 jour sur 3,...
puis les americains ont encore plein de puits chez eux! ils attendent que les autres pays soit a sec pour dicter leur loi
Le problème c'est que le diesel a tellement augmenté au niveau du prix qu'il est proche de l'essence... Si on différencie par rapport au coût d'achat et aux taxes, ben ça tombe kif kif - 50 50 -C @ n a dit:D'autant plus qu'en Europe on a pousser les gens à acheter du diesel pour faire de l'économie, et résultat, la demande à fortement augmenter. Et les prix finissent par grimper à cause d'un de ces facteurs.
BelZe a dit:Je ne comprends pas l "animosité" de certains envers les 4x4...
Si ca plait a l interessé, je vois pas pq on doit en faire tout une histoire.
Pour les gens qui achetent des gros coupés sports, la on dit rien.
Le 4x4 est fonctionnel ( grande place de chargement, passe partout ), sûr ( désolé pour ce qui est arrivé a je ne sais plus qui avec un 4x4, c est un accident tragique mais tu aurais preferé que les conducteurs des 2 vehicules meurt car ils avaient tout les 2 une petite voiture ? ) car il n y a rien a faire mais t es bcp plus en securité dans un 4x4 que dans t as polo, et esthetique...
Exemple concret : vous avez du tous voir au JT hier a TF1 que la cote d Azur est sous eau ? Qu on t ils conseillé aux gens ? Ne pas prendre la route car c etait trop risqué excepté pour les possesseurs de 4x4.
Le seul truc que je leur reproche a ces 4x4, enfin pas directement a eux mais plutot aux constructeurs c est de viser des performances de dingues ( avec une cayenne de 500cv qui monte a 270km/h et qui a une accel de boxter pour une voiture plus de 2x plus lourde ... ) au lieu de plutot essayer de limiter leur consomation gargantuesque !
Certains constructeur proposent des voitures essence/diesel qui développent le même nombre de cv pour le même prix. (peut être une différence de 100€ en faveur du modèle essence)[J F a dit:]Ceci dit à l achat, un vehicule essence coute bcp moins cher qu un diesel... Alors oui 2000 € d installation, mais bon :?
C'est seulement quand tu devras vivre en couple et travailler +/- loin de chez toi et que par nécessité tu auras une voiture que tu devras penser au prix du pétrole.- Lo0 a dit:Enfaite, pour le salaire des ministres, ca me generais pas de payer autant pour des gens compétent. ( et pas des con petant - )
Sur ce, qui veut fonder un parti politique avec moi ? ^_-
Aufaite, on voit plus zaene ces dernier temps, oukilé ?
Sinon moi j'ai tout prévu, je vais avoir mon kot a 3km de ma prochaine école. Hop un peu de vélo le matin, un peu de vélo le soir ( une journée scolaire tout transpirant aussi ) et hop puranafoute du prix du pétrole ^_-.
Je ne sais pas comment tu vis ni combien tu gagnes, ça ne me regarde pas => je vais prendre l'exemple d'une personne que je connais bien.BelZe a dit:Qu est ce qui est completement faux ? Que des gens profitent du systeme a 300 % pour un final mieux "gagner" ( PROFITER ) leur vie au chomage qu un travailleur ?TITM4v3rick a dit:C'est complètement faux... Exemplifies tes propos car ce que tu dis là c'est démontable de 10000 façons différentes BelZe.BelZe a dit:Je ne parle pas des gens qui doivent survire avec 200 € / mois mais avec des gens qui ont un chomage presque aussi important qu un salaire de petit ouvrier ou quoi. Qui sont bien pepere la ou ils sont, ils profitent a 300 % du systeme.
Biensur qu il faut tout faire pour aider les démunis, mais pas engraisser les profiteurs :/
Je suis tout a fait d accord qui a un tas de gens dans le besoin, qui n arrive pas a retrouver ( pcq s ils n arrive meme pas a trouver la base, c est de la mauvaise volonté ) du travail pour diverses raisons ( age, etc ) qu ils faut les aider, c est un fait !
Mais a cote de ca, meme s ils ne sont p-e pas majoritaire, ils y en a pas mal qui profitent, qui sont presque content d etre au chomage car avec leur chomage, combiné a toutes les heures en noires qu ils font avec en plus toutes les aides dont ils beneficient, ils sont bien content de presque "bien" gagner leur vie sans rien faire.
Arnoz a dit:C'est surtuot le gros SUV de Monsieur "balai dans le cul" qu'il faudrait sur-taxer. Le genre de bagnoles complètement inutile (et laid). A la limite achète un gros 4x4, mais alors utilise le vraiment. Mais les SUV sont vraiment les modèles de caisse inutile. En plus, les proprios ont toujours la bagnole toute blinquante, preuve qu'ils n'en ont aucune utilité autre qe pour faire les courses.Pecofett a dit:En plus de cette pétition il faudrait penser à ré-apprendre l'usage de la voiture afin de consommer moins.
Crier à la sur-taxe oui, se payer un 4x4 derrière... NON!
ben c'est bien ce que je dis, ce qu'on offre ne correspond pas du tout au profil demandé... Et des offres de ce type, il y en a des centaines sur Bruxelles.- Lo0 a dit:2500€ pour un ingé civil de 30 d'experience ? Je connais des infirmier qui gagne plus... Et deplus, j'ai vu sur un site les salaire moyens d'un ingé civil débutant : 2500€. Fin faut voir ce qu'on fait aussi, les responsabilité a prendre,...
Ce serait une raison pour différencier le remboursement des frais de transports (pour le travail) selon le type de véhicule.Pecofett a dit:En plus de cette pétition il faudrait penser à ré-apprendre l'usage de la voiture afin de consommer moins.
Crier à la sur-taxe oui, se payer un 4x4 derrière... NON!