zoheir
cvm.mangaleet()
Oui, dangereux.Pas dangeureux ?
Oui, dangereux.Pas dangeureux ?
Pas dangereux ?Oui, dangereux.
Ouai, avec comme kdo de bienvenue un beau cerceuilMoi jtrouve qu'on devrait faire plusieurs sortes de permis..
Dont une sorte un peu unlimited qui couterait un abo annuel et qui permettrait de pas être flashé... Ca ce serait encore mieux que l'UGC Unlimited !
:-9
Jpréfère recevoir une 22 longue, comme dans Bownling for columbine !Ouai, avec comme kdo de bienvenue un beau cerceuil
1/ Non, ce n'est pas 100 % faux, mais tes observations n'éliminent pas le train comme alternative à la voiture.T'as pris le train pendant 4 ans et t'en es pas mort, ca rend ce que je dis faux? Je crois pas.
Des raisons écologiques? :-D :-D Tu vas criminaliser les pets de vache aussi (15% de l effet de serre)?
Question de mobilité? euh c'est le meilleur moyen de mobilité actuel
Et les chomeurs, ils doivent se ré-orienter pourquoi ? Pour te faire plaisir parce que tu es contre la solidarité interpersonnelle ? Il me semble que lorsque c'est toi qui doit changer tes habitudes, c'est directement moins évident ...Moi j'ai un boulot... et déménager pour quoi? Te faire plaisir parce que t'es un ecologiste?
La base du truc c'est que les amendes pour excès de vitesse c'est un truc inique, que tu habites à 5km de ton boulot ou à 80km.
SAISSA !Faudrait promouvoir le co-voiturage. Regardez aux heures de pointes le nombre de voitures avec 1 seul passager. près de 80% du trafic...
pov'chou ...Pour avoir un clampin avec de la boue sur ses godasses qui rentre dans ma voiture.. JAMAIS !
Viens pas avec des réalités, ici c'est le pays des bisounous, "y a qu à" prendre le train...Ouais je vois bien le gars qui a 200 kilos de matos a livrer chaques jours prendre le train pour éviter de payer des amendes d'exes de vitesse.
Que vous ne soyez pas d accord avec mon point de vue, c'est votre droit le plus strict... Que vous soyez pour que l etat impose votre point de vue en niant ma liberté là je suis moins d'accord... enfin bon c'est ptetes pour ca que je suis un méchant libéral matérialiste et vous des gentils. :-DDe toutes façons, soyons clairs, si Disizzz s'échine à pester sur les limitations de vitesse, c'est uniquement une histoire de fric, taxes, et mon argent, et mon salaire, et l'Etat nous pompe, et je veux du flouze, sinon comment tu veux que je réussisse ma vie ?
Disons, "chacun son avis", même si je suis pas un grand partisan du matérialisme forcené...
Ce qui me fait surtout marrer, c'est qu'il ose traiter quelqu'un de mouton, lui qui est le très-fidèle relais de Reynders ("l'Homme providentiel") dans nos pages... Il a ptêt oublier que dans l'histoire des moutons de Panurge, c'est Panurge qui balance à la mer le premier mouton...
Par contre, tu quotes pas le partie avec celui qui pue :-9pov'chou ...
Pas de service minimum dans les transports, dans notre pays qui n'a pas une grande pays sociale dans le secteur des transports et tu te demandes encore pourquoi il est si important d'avoir le permis, que tu le mets sur ton CV et qu'on te demande en entretien si tu l'as?1/ Non, ce n'est pas 100 % faux, mais tes observations n'éliminent pas le train comme alternative à la voiture.
J'aurais au moins appris un truc... Si non je ne vois pas pourquoi il est assez facile d'influer sur les voitures... mais de toute maniere c'est encore une nouvelle face de la pensée unique anti voiture ca, maintenant on va dire que les radars c'est de l'écologie?2/ Sache concernant les pets de vaches qu'en Australie, ils vont inciter les gens à bouffer plutôt de la viande de kangourou que de la viande de vache, histoire de diminuer justement les émissions de méthane venant de ces dernières. Pourquoi ne pas envisager un recalibrage de notre alimentation en fonction de cette donnée ?
Ceci dit, ce n'est pas parce qu'il est difficile de faire diminuer l'émission d'un pollueur donné (ici les bovins), qu'on ne peut pas travailler là où il est assez facile d'influer (exemple : les voitures qui roulent alors qu'il existe des alternatives dans pas mal de situations)
Les gens doivent etre cons, ils prennent le moyen de transport qui n'avance pas alors qu'il y en a soi disant de meilleur, c'est ca que tu veux nous dire? La voiture est le moyen de mobilié le plus flexible... et on connait la valeur de la flexibilité.3/ La voiture est tellement le meilleur moyen de mobilité que les villes (p.ex. Bruxelles) sont complètement engorgées aux heures de pointe. Ceci fait perdre un temps dingue qui pourrait être bien mieux utilisé (productivité pour utiliser des mots que tu comprends) et génère une pollution très importante (le SMOG en est l'exemple le plus visible). La voiture est donc le moyen de mobilité le plus flexible, mais à l'échelle globale, elle pose un gros problème de surcharge du réseau.
Peu importe ton avis ou le mien sur la question, pourquoi me refuser mes libertés individuelles sur la base de ton seul avis? Si moi j'ai envie d'aller en voiture, tu veux m'en empecher? Tu dois aussi d'etre ceux qui veulent interdire les SUV? Tu ne vois pas que tu es liberticide?Bref, on ne peut pas toujours utiliser un moyen alternatif à la voiture, pour différentes raisons (p.ex si il n'y a pas de gare ou de bus passant à proximité du lieu de travail, si on est un transporteur, ... ) et le trajet Liège-Luxembourg est sans doute difficile à faire en train en un temps "compétitif" (même si j'en sais rien, je ne connais pas les liaisons en train entre ces deux villes). Donc je ne dis pas que tu dois absolument prendre le train, même si je suis convaincu que tu ne le ferais pas si c'était possible. Néanmoins, whiner sur les amendes car tu habites loin de ton boulot et que donc tu es obligé de rouler au dessus des vitesses autorisées pour arriver à l'heure, tu m'excuseras, mais ca me fait quand même bien rire. Calcule un peu objectivement le nombre de minutes que tu gagnes dans ton lit en roulant à la vitesse à laquelle tu roules et regarde si ca vaut la peine.
Les chomeurs sont payés avec les impots des gens qui travaillent, alors ca n'a rien à voir, ils sont bénéficiaires d'une prestation sociale je pense que ce n'est pas trop leur demander que de cherche un boulot, meme loin. Après les gens qui ne travaillent et qui n'ont pas recours à la solidarité interpersonnelle, c'est pas mon probleme ce qu'ils font.Et les chomeurs, ils doivent se ré-orienter pourquoi ? Pour te faire plaisir parce que tu es contre la solidarité interpersonnelle ? Il me semble que lorsque c'est toi qui doit changer tes habitudes, c'est directement moins évident ...
Ensuite, tu comprendras peut-être un jour que l'écologie est un "mal" nécessaire pour assurer la survie dans des conditions propices des générations futures.
Les amendes sont également un mal nécessaire vu qu'une partie de la population n'est pas capable d'évoluer sur la route de manière civilisée sans avoir d'épée de Damoclès au dessus de la tête. J'aimerais qu'elles n'existent pas, mais je préfère ca au chaos.
bourgeois boy is bourgeoisSAISSA !
Pour avoir un clampin avec de la boue sur ses godasses qui rentre dans ma voiture.. JAMAIS !
Pour avoir un pignouf qui pue à 3km qui m'oblige à acheter un arbre magique qui pue encore plus pour masque l'odeur... JAMAIS !
Bien entendu, on ne tiendra pas compte de ses 2 remarques si c'est une jolie blonde :-D