titoum
OPTC:970342646
pour avoir vite lu à propos de snapraid...je préfère mon raid5 éprouvé.
Remplacer Google photos ?
Est-ce que tu aurais un lien qui parlerait d'un problème de SnapRAID ?
J'ai trouvé un post qui m'a fait comprendre pourquoi les cartes mères ne proposaient quseiment plus que du 0 et du 1.
Il y a aussi ZFS ou Ceph. Un inconvénient de Ceph ou SnapRAID est que tu peux ajouter ou enlever un disque.
THiBOo
Elite
Les données revendues ? Cad ?
Les photos de tes enfants ? Le jour où ça arrive ils peuvent fermer boutique.
L'utilisation par contre oui j'en suis conscient mais ça reste anonymiser (dans une certaine mesure vu qu'identifiant pub).
Mais c'est pas lié à ton cloud ça, c'est lié à ton utilisation des services.
Oui j'ai perdu toutes mes données à cause d'un raid 5 et mon absence de sauvegarde extérieure.
Heureusement j'avais toutes mes photos sur googles photos ET Google Drive. Et mes Doc sur Drive.
Sans ça je tapais une crise.
Mais je comprends la reluctance de certains.
L@rgo_XIII
G33K
Le débat sur la protection de ses données privée est un débat qu'il ne faut en effet pas éluder. Sortir au moins partiellement des GAFAM est un de mes objectifs personnels mais il faut être cohérent dans la démarche.
On ne peut pas râler sur l'exploitation de nos données personnelles et continuer à vouloir tous les logiciels et services gratuits ... (attention à ne pas confondre l'exploitation des données et la revente de données ... En général il y a une exploitation de données aggrégées principalement).
En matière de protection des données il parait que c'est Apple qui est le plus sérieux qui (historiquement) fait payer plus cher ses produits et services en échange de la promesse de ne rien faire avec nos données personnelles.
Personnellement je n'utilise pas du tout iCloud (tout au plus le password manager partiellement sans m'en rendre compte vu que je suis passé sous MacBook / iPhone) car j'ai toujours préféré (jusqu'à présent) les produits Google qui offrent une intégration plus ouverte vers tous les outils.
Mais si vous voulez VRAIMENT sortir à 100% des GAFAM ... bonne chance !
On ne peut pas râler sur l'exploitation de nos données personnelles et continuer à vouloir tous les logiciels et services gratuits ... (attention à ne pas confondre l'exploitation des données et la revente de données ... En général il y a une exploitation de données aggrégées principalement).
En matière de protection des données il parait que c'est Apple qui est le plus sérieux qui (historiquement) fait payer plus cher ses produits et services en échange de la promesse de ne rien faire avec nos données personnelles.
Personnellement je n'utilise pas du tout iCloud (tout au plus le password manager partiellement sans m'en rendre compte vu que je suis passé sous MacBook / iPhone) car j'ai toujours préféré (jusqu'à présent) les produits Google qui offrent une intégration plus ouverte vers tous les outils.
Mais si vous voulez VRAIMENT sortir à 100% des GAFAM ... bonne chance !
titoum
OPTC:970342646
me suis basé sur cette analyse :
"The key to using SnapRAID is understanding that it was designed for data that is "relatively" static. That is mentioned -> here. SnapRAID was NOT designed for high I/O environments or relational databases.
Static data, which is distributed across more than one disk, is the basis for "on-demand" Parity calculations. As an example; if multiple files are deleted on a single disk, that is the same as a partial disk failure. With a single parity drive, the fix command can restore files on one drive, based on parity AND the data on the remaining "unaffected" disks.
If lots of deletes happen on more than one disk, this has the same effect of simulating multiple partial disk failures. A single parity disk, alone, can not restore missing data across multiple disks. In the rebuilding process (along with parity); if data from one disk is needed to rebuild a file on another disk and that data is not present (it was deleted) that will result in an unrecoverable error.
Note: Using tiny virtual drives AND large media files on those tiny drives will greatly increase the chances of an unrecoverable error in a fix operation, after deleting multiple files using Most Free Space. The chances of such an event happening with actual drives in the + terrabyte range is far less.
The problem with the MergerFS Most Free Space directive, when used in conjunction with SnapRAID, is that Most Free Space scatters files across pooled disks. Several deleted files (that appear to be in the same folder) may actually be deleted from multiple physical disks. In a fix situation, this can appear to be a partial disk failure on more than one drive that may result in an unrecoverable SnapRAID error.
Again, if data is mostly static, there's no problem. If normal sized drives are used, even with multiple deleted files across more than one disk in the pool, the chance of an unrecoverable error is very low."
je trouve le point pertinent
Je ne pensais pas aux photos de tes enfants. Aux Etats-Unis, la liste des délinquants sexuels est très facile à intégrer. Je parle plutôt de la revente des tiennes puisque tu es majeure et de leur utilisation. Je sais que mon avis n'est pas celui de la majorité mais je préférerais payer pour qu'elles ne soient pas utilisées.
Je vais anticiper la question de YouTube Premium.
Je ne paye pas YouTube parce que d'après l'annonce des résultats fiscaux de 2023, Alphabet a dégagé 300 milliards de dollars sur l'année. En comptant 2 milliards d'utilisateurs, ça fait 12,5 $ par utilisateur et par mois pour l'ensemble des services. Si Alphabet proposait un prix raisonnable pour plus de confidentialité, je paierais et je prendrais un abonnement cloud en plus.
Tu n'as pas fait de backup ? Le RAID ne remplace pas la règle du 3/2/1 (même si j'ai beaucoup de mal avec le 1).
Si tu demandes à quelqu'un dans la rue, il dira qu'il préfère que tout soit gratuit. Pourtant, il ne voudra pas travailler gratuitement et te dira quelque chose comme "c'est différent".Le débat sur la protection de ses données privée est un débat qu'il ne faut en effet pas éluder. Sortir au moins partiellement des GAFAM est un de mes objectifs personnels mais il faut être cohérent dans la démarche.
On ne peut pas râler sur l'exploitation de nos données personnelles et continuer à vouloir tous les logiciels et services gratuits ... (attention à ne pas confondre l'exploitation des données et la revente de données ... En général il y a une exploitation de données aggrégées principalement).
En matière de protection des données il parait que c'est Apple qui est le plus sérieux qui (historiquement) fait payer plus cher ses produits et services en échange de la promesse de ne rien faire avec nos données personnelles.
Personnellement je n'utilise pas du tout iCloud (tout au plus le password manager partiellement sans m'en rendre compte vu que je suis passé sous MacBook / iPhone) car j'ai toujours préféré (jusqu'à présent) les produits Google qui offrent une intégration plus ouverte vers tous les outils.
Mais si vous voulez VRAIMENT sortir à 100% des GAFAM ... bonne chance !
Ton lien n'est pas passé. Je suppose que tu l'as pris ici.
Je me méfie de l'unique disque de parité. Pour ça, il aurait mieux valu utiliser autre chose. Mais il y a un exemple de quelqu'un qui a perdu 4 disques sur 23 et qui a pu tout récupérer.
En l'absence d'alternative intégrée à la carte mère, il faut trouver autre chose.
titoum
OPTC:970342646
je tempère...
j'ai une cm 1200sp intel donc imaginons qu'elle claque ca risque d'être dificile de pouvoir remettre sur patte le raid.
tu es contre le raid syno? tu le trouve inadéquat?
je serais bien passé sur TrueNas au debut mais sans ecc sur ma ram...j ai pas voulu prendre le risque. Maintenant que je suis sous xpenology...flemme de faire un move et risquer de perdre des data dans l'aventure.
raspberry
3,14159265358979
Si le service est gratuit, c'est toi le produit!
Quand les gens assimileront au lieu de répondre « mé G ri1 à cacher »
THiBOo
Elite
Non j'ai mal géré ma partie multimédia.
Mes photos j'étais sur 3 sources différentes.
Mes documents aussi.
Films non.
Là j'ai fait ça mieux j'ai un DD externe relié au nas avec backup régulier des films/séries.
Et Sync Drive pr les files + Sync photos pr les photos.
Je pense même faire une copie Google Drive vers OneDrive par sécurité.
Mais je pense qu'en fait je l'ai implicitement pcq j'ai une Sync Drive sur mon disque local pr certains folders et que ceux-ci doivent être Sync sur OneDrive (à vérifier)
StarflaM
Elite
Es tu certain que Google utilise tes photos de ton réveillon et tes chats avec ginette ?
Si t'as des sources je suis preneur, mais la je pense qu'on est au mythe comme celui des seringues pleine de sida dans les cinéma
Liandoran
Redeemer and Destroyer
En l'occurence oui, mais pour le ciblage publicitaire, pas parce qu'on vend tes emails, tes photos, ton chien en ligneSi le service est gratuit, c'est toi le produit!
Quand les gens assimileront au lieu de répondre « mé G ri1 à cacher »
Digitql
Pain saucisse
Qui n'a jamais parlé d'un sujet dont on a jamais eu discussion avant et que 5 min plus tard t'as une pub parlant de ce dit produit/sujet sur Facebook ou autreEn l'occurence oui, mais pour le ciblage publicitaire, pas parce qu'on vend tes emails, tes photos, ton chien en ligne
THiBOo
Elite
Sorry mais mon service Google cloud 2To est pas gratuit.Si le service est gratuit, c'est toi le produit!
Quand les gens assimileront au lieu de répondre « mé G ri1 à cacher »
Tu/vous mélangez totalement utilisation de Google search et storage.
Si le Drive de base est gratuit c'est avec une faible quantité et pour te pousser facilement vers l'achat. Apple fait pareil. iCloud de base c'est quoi 200go?
THiBOo
Elite
Ce n'est pas la même chose !Qui n'a jamais parlé d'un sujet dont on a jamais eu discussion avant et que 5 min plus tard t'as une pub parlant de ce dit produit/sujet sur Facebook ou autre
Le storage en ligne est un service payant.
Tekuraman
Elite
Loin de moi être anti GAFAM, c'est pas parce c'est écrit sur le site que c'est vrai.Es tu certain que Google utilise tes photos de ton réveillon et tes chats avec ginette ?
Si t'as des sources je suis preneur, mais la je pense qu'on est au mythe comme celui des seringues pleine de sida dans les cinéma
Voir la pièce jointe 117659
On sait tous que nos données sont traitées pour l'entrainement des IA. Ca implique que des humaines les regardent pour les tagger dans le but d'entrainer les algo.
Il y a pas si longtemps, il y a eu Tesla qui a été pris la main ds le sac. Pourtant eux aussi jurait la main sur le coeur que les données étaient inaccessible, blablabla.
Maintenant une alternative, qui reste selon moi, un bon compromis entre self-host et solution SaaS, c'est proton drive. Leur outil de photo est pas ouf. Mais c'est suisse, un statut non lucratif, et le privacy est leur core business.
StarflaM
Elite
Je l'entends bien, je demande juste à ce qu'on m'éclaire.
Et jusque maintenant j'ai l'impression que ce n'est pas possible de prouver ce qui fait que les gens partent avec cette idée en tête de s'affranchir absolument des gafa pour leurs photos.
J'ai posé la question à perplexitiy qui est une ai qui répond en te donnant les sources. Ce n'est pas du site de Google.
Pour l'utilisation de l'entraînement d'ia j'entends bien mais ce n'est pas pour cette raison nouvelle que les gens font leur nas depuis 15 ans.
Donc je repose la question... Peut on m'assurer (avec autant d'assurance qu'un "anti"...) que Google utilise les photos à des fins commerciales et est ce qu'il n'y a pas un amalgame avec ses services de recherche et autres gratuits ?
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Sortir des gafams je ne vois même pas comment c'est vraiment possible.Le débat sur la protection de ses données privée est un débat qu'il ne faut en effet pas éluder. Sortir au moins partiellement des GAFAM est un de mes objectifs personnels mais il faut être cohérent dans la démarche.
On ne peut pas râler sur l'exploitation de nos données personnelles et continuer à vouloir tous les logiciels et services gratuits ... (attention à ne pas confondre l'exploitation des données et la revente de données ... En général il y a une exploitation de données aggrégées principalement).
En matière de protection des données il parait que c'est Apple qui est le plus sérieux qui (historiquement) fait payer plus cher ses produits et services en échange de la promesse de ne rien faire avec nos données personnelles.
Personnellement je n'utilise pas du tout iCloud (tout au plus le password manager partiellement sans m'en rendre compte vu que je suis passé sous MacBook / iPhone) car j'ai toujours préféré (jusqu'à présent) les produits Google qui offrent une intégration plus ouverte vers tous les outils.
Mais si vous voulez VRAIMENT sortir à 100% des GAFAM ... bonne chance !
5 giga. 200 c'est déjà payant. Perso j'ai 2to sur iCloud et 100 giga sur Google one
StarflaM
Elite
Si on veut dig, recherche dans la doc Google + key points
uncovr.app
Do Google photos make a commercial use of my photos ?
Based on the information provided in the web sources, here is a summary of whether Google Photos makes commercial use of users' photos: Key Points - Google Photos allows users to upload, store, and share their photos and videos. However, Google does not have the right to commercially...
Dernière édition:
Digitql
Pain saucisse
Juste pour train geminiSi on veut dig, recherche dans la doc Google + key points
Do Google photos make a commercial use of my photos ?
Based on the information provided in the web sources, here is a summary of whether Google Photos makes commercial use of users' photos: Key Points - Google Photos allows users to upload, store, and share their photos and videos. However, Google does not have the right to commercially...
StarflaM
Elite
Tu troll ou c'est sourcé ?
(note en aparté car c'est un autre débat : puis même si c'était le cas, y'a un soucis à entrainer les AI plus vite que des pays autocratiques ? C'est inéluctable, donc autant le faire rapidement qu'eux et puis ça nous servira non ?)
(note en aparté car c'est un autre débat : puis même si c'était le cas, y'a un soucis à entrainer les AI plus vite que des pays autocratiques ? C'est inéluctable, donc autant le faire rapidement qu'eux et puis ça nous servira non ?)
Dernière édition:
