glup_hornu
glup
pas spécialement mais sur la suite de l'aventure, ton époux acceptant l'offre et nous racontant au jour le jour sa charge de travail les nuits à faire les inventaires etc. hihihi
Mon époux va pas y laisser sa santé pour 100€ de plus par mois.
Pourquoi, avoir des responsabilités c'est jouer avec sa santé? Perso, j'ai toujours préféré avoir des responsabilités que d'éteindre mon cerveau à ranger de la marchandise.
Attention, ce n'est pas péjoratif ce que je dis.Il a déjà plus de responsabilité que ranger la marchandise.
Avoir des responsabilités ce n'est pas toujours jouer avec sa santé; mais c'est rajouter du stress et parfois des heures. On ne sait pas prédire comment mon époux réagira à ce stress, ni comment son patron va se comporter.
On peut aussi vouloir des responsabilités mais pas pour autant le faire sans un réel avantage salarial.
Je peux te garantir que non... L'argent permet de tenir un peu plus longtemps que si il n'y en avait pas mais ça doit être inné. Pression, stress, heures si tu es incapable de le faire avec 1500e, tu ne le seras pas plus avec 2000.Je suis d'accord avec toi, il n'y a pas que l'argent qui fait qu'on résiste au stress ou non.
Mais cela en fait partie.
Oui, sur quelques temps, quelques mois.Pour prendre mon exemple l'an passé je faisais des études, je devais m'occuper de notre gosse et je bossais le we (en devant l'embarquer). Et bien cela me rajoutait beaucoup de stress qui était compenser par le fait de pouvoir aller au cinéma quand on en avait envie et partir en vacance. Cela nous retirait le stress financier de la maison.
Qu'il lâche l'affaire alors. C'est un conseil. Il va perdre en "qualité de vie familiale" pour quelques dizaines/centaines d'euros en plus? Si t'es pas un dépensier, un investisseur, un type qui pense a changer de new caisse dernier modèle tous les 3-4 ans etc.. ça sert pas à grand chose l'argent.J'ai utiliser le terme jouer avec sa santé, car on ne sait pas à l'avance le risque sur la santé de prendre plus de responsabilité. Donc c'est un paris, pari qui a un prix.
Par contre on sait déjà que lui n'est pas un "carriériste"; il ne veut pas monter à tout pris. Mais ce n'est pas pour cela qu'il souhaite refuser les opportunités qui s'offrent à lui. Il est plus famille que carrière.
Tu réponds à ta question toi mêmeJe connais des personnes carriéristes où eux c'est le contraire, la peur de stagner leur donne du stress, elles ont besoin de monter, de reconnaissance sociétal,...
On a tous des personnalités différentes qui peuvent évoluer avec le temps.
Et puis il y a des gens encore différents qui sont insensibles au stress
Le problème est bien la façon de voir les choses. Toi tu vois, le fait d'être gérant d'un magasin, comme un métier stressant. D'autre le voit comme une opportunité de "s'élever" dans la société, l'expérience acquise, un CV bien plus intéressant par la suite.Tu penses vraiment que les personnes au métier très stressant le feraient quand même pour 1500€? Cas salaire égal la majorité des personnes vont choisir le métier stressant?
Que les loisirs ne font pas baisser le stress?
A choisir entre un boulot stressant mais intéressant où tu ne vois quasi pas passer la journée et un métier inintéressant mais pas stressant du tout. A salaire égale, je prends le boulot stressant.J'ai du mal à imaginer qqun qui aurait tout le temps un parfait sang-froid.
koraz Tu penses vraiment que les personnes au métier très stressant le feraient quand même pour 1500€? Cas salaire égal la majorité des personnes vont choisir le métier stressant?
Que les loisirs ne font pas baisser le stress?
mdrA choisir, à salaire égal, je prends le job intéressant et peu stressant. Question de santé, etc. ^ ^
Voila voila, et il ne faudrait pas tarder à changer de boîte parce que ce genre de trucs, ça sent clairement l’oignonBon ben suite et fin.
Le patron a de nouveau changer d'avis
Donc cela aurait été gérant des deux magasins et donc se bouger sur les deux entités.
Cela aurait été en plus des taches habituelles
Il fallait se former en dehors des heures de boulot et à nos frais
Pendant un an cela aurait été à l'essai.
Utilisation de notre véhicule perso (toujours à nos frais)
Et quand il a demander pour quels avantages; le patron a répondu "c'est pas le moment d'en parler".
Donc tout ça sans revalorisation salariale.
Au bout de l'année test il choisit entre lui, le collègue ou un tiers.
Voilà je pense qu'il y a le mot pigeon...