Salaire requis pour vivre convenablement ?

Skarbone

Le méchant Ω
Ca c'est quand même bien amélioré la foire, mais c'est vrai que y'a toujours quelques connards. Le samedi après midi, effectivement, stun des moments ou tu auras le moins de problemes :D
 

Inco

Elite
Il est de 83 donc il a 28 ans et il aimerait bien quitter le nid (il a vu Tanguy à la téloche l'autre jour alors il est décidé).

Pour vivre seul, je dirais 1500 euros.
Appart 600
Voiture 300/mois environ
Bouffe 250
Et il te reste de quoi vivre sans trop d'excès.

C'est en faisant ce calcul qu'on se rend compte que le salaire de base pour un temps plein (1250) ne permet même pas d'avoir un chez soi... C'est dur l'air de rien.
A ça tu rajoutes l'eau 15/mois, l elec et le le gaz 90/mois. Assurance voitures + entretien...
Internet TV TEL, GSM +/- 60€ et bouffe 250 je trouve ca un peu limite . surtout quand t'es seul t'es toujours obligé de prendre des trucs pour 3 ou 4 ou alors boucherie ...
Assurance RC, assurance incendie du logement...
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
J'y suis encore allé cette année avec ma copine qui avait un sac longchamp ( je lui ai tout de même signalé que ce n'etait pas une bonne idée ) et mon cousin sans avoir le moindre problème.
Il y a énormement de police et une ambiance bon enfant.
Enfin j'y suis allé un samedi après midi
Moi aussi mais le ramadan a aidé (sans rire en plus) :D L'année passée, c'était plus chaud quand même:-D
 

Noex

La peur est le chemin vers le côté obscur.
Pour moi avec moins de 3.000 net, on peut pas profiter des bonnes choses de la vie.

Convenablement, donc vivre avec des petits plaisirs comme tous les communs des citoyens, je pense dans la tranche de 2000 - 3000

En dessous, c'est qu'on est pauvre. J'entend par pauvre quelqu'un qui vit quasi pile son mois, peut se permetter des réjouissances, mais peut difficillement s'offrir des ambitions d'entreprendre, qui peut pas mettre de sous de côté et qui ne peut pas ou très rarement s'offrir des grands plaisirs de la vie.

En dessous de 1500, on est très pauvre.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Pour moi avec moins de 3.000 net, on peut pas profiter des bonnes choses de la vie.

Convenablement, donc vivre avec des petits plaisirs comme tous les communs des citoyens, je pense dans la tranche de 2000 - 3000

En dessous, c'est qu'on est pauvre. J'entend par pauvre quelqu'un qui vit quasi pile son mois, peut se permetter des réjouissances, mais peut difficillement s'offrir des ambitions d'entreprendre, qui peut pas mettre de sous de côté et qui ne peut pas ou très rarement s'offrir des grands plaisirs de la vie.

En dessous de 1500, on est très pauvre.
La majorité de la Belgique est très très pauvre ...
 

Gemini

Elite
Bien sûr qu'on vie très bien avec les sommes que tu mentionnes mais il faut aussi être réaliste.
Il n'y a pas beaucoup de personne qui gagne les sommes là en sortant de l'école ( voir aucun ).
A deux c'est possible.
 

LEM01

Touriste
Comme certains l'ont déjà très justement mentionné cette question n'est pas assez précise et trop personnelle que pour pouvoir y répondre sans plus d’élément.
J'avoue tout de même ne pas avoir lu les 10 pages de réponses.

Pour pouvoir estimer quel est le salaire nécessaire pour pouvoir vivre "convenablement", il y a selon moins certains élément à définir:
- un salaire n'est pas forcément la seule base de revenu, partons nous du cas ou tu ne possèdes rien d'autre qui peu générer du revenu? Mais ici nous partirons j'immagine du principe que le terme salaire est utilisé comme généralisation de revenu.
- as tu des enfants, personnes à charges?
- dans quel environnement vies-tu (grande ville, campagne...)
- quel est ton rythme de vie actuel (tes dépenses courantes) et cela est il satisfaisant pour toi ?
- vies tu seul?
- quels sont tes ambitions...
- et la liste de questions pourraient encore être longue.

Il faut placer le cadre d'une telle question.
Je connais beaucoup de personnes vivant avec - de 1300€ par mois et vivant très bien (achat appart, enfant, voiture)! Ils sont heureux et s'en sortent très bien.
J'ai aussi un ami qui lui gagne ~2500€ par moi et ne pourrait pas vivre avec moins car pour lui vivre convenablement c'est manger dehors tous les soirs s'acheter des vêtements de grande marques...

Le fait est qu'on vie dans un monde de consommation, ou le matérialisme a tendance à prédominer tu constateras vite que tu ne gagneras jamais assez.

Pour te donner une réponse personnelle, je pense qu'avec 1300€ tu peux vivre convenablement.
Je suis passé par une phase ou je gagnais ce montant, par une phase ou je gagnais le quadruple et mis à part la possibilité de s'acheter une plus grosse voiture, un nouveau gsm plus souvent ou autres, j'ai dans les 2 cas pu vivre sous un toit et manger a ma faim tout en étant heureux.
Je trouve la réponse de NOEX un peu choquante, mais c'est bien entendu son avis personnel. Il faut savoir que le salaire moyen tourne au alentour des 2800€ brut ce qui doit tourner a 1800€ net. Le seuil de pauvreté tourne lui a 900€ par mois si je ne me trompe pas.
Donc si tu estimes qu'il faut 3000 pour vivre convenablement c'est que ta notions du convenable implique des dépenses importantes (gros voyages tous les ans, voitures, vetements...) qui ne font pas partie du "panier de la ménagère" si je puis dire ;)
Mais bon je te rejoins la dessus, même si je pense que 1300€ te permette de vivre convenablement, je sais que je ne pourrais pas m'en satisfaire personnellement, parce-que j'ai envie de ma grosse voiture et de ne pas avoir a compter en faisant mes courses. Mais ça c'est rentrer dans le domaine du luxe et plus du convenable !
 

Noex

La peur est le chemin vers le côté obscur.
En fait, c'est vrai que j'ai vécu dans une grande famille.

Donc mon avis est biaisé en quelque sorte, ou alors il faut que je précise que je parle dans le cadre d'une famille avec au moins 1 enfant.

Par contre je rectifie ce que t'as dit LEMO, le convenable est pour moi dans la tranche des 2000 3000.
En dessous, je pense qu'on commence à chipoter, à acheter le moins cher, à regarder et comparer les prix, être pointilleux voir astucieux sur les dépenses... ajouter à tout cela l'impossibilité d'épargner .. pour tout cela, et surtout pour l'incapacité d'épargner, que je pense qu'on est pauvre.

Vivre convenablement, se juge selon moi à la capacité d'épargne. Ce n'est pas convenable de finir le mois avec 40,€- sur son compte en banque et être dépendant de la prochaine paye.
 
Si tu veux un 2 chambre de 100m2 a Bruxelles dans un quartier correct compte 800-850€ le proprio demande généralement 2 revenu Si tu as plus de 2000 boules net pas moi ça passe.

Si ta une voiture c pire encore, enfin d’après moi un bon salaire pour bien vivre et pouvoir acheter un bien si tu es seul c 2500-3000€ en couple 1800-2300 chacun c sympas .
 

Azinou

Ancienne LV
En fait, c'est vrai que j'ai vécu dans une grande famille.

Donc mon avis est biaisé en quelque sorte, ou alors il faut que je précise que je parle dans le cadre d'une famille avec au moins 1 enfant.

Par contre je rectifie ce que t'as dit LEMO, le convenable est pour moi dans la tranche des 2000 3000.
En dessous, je pense qu'on commence à chipoter, à acheter le moins cher, à regarder et comparer les prix, être pointilleux voir astucieux sur les dépenses... ajouter à tout cela l'impossibilité d'épargner .. pour tout cela, et surtout pour l'incapacité d'épargner, que je pense qu'on est pauvre.

Vivre convenablement, se juge selon moi à la capacité d'épargne. Ce n'est pas convenable de finir le mois avec 40,€- sur son compte en banque et être dépendant de la prochaine paye.
Mouais, se baser uniquement sur la capacité d'épargne pour définir ce qu'est vivre convenablement me semble trop réducteur !

Comme je l'ai expliqué précédemment, je connais des gens qui sont ultra épargnant, à un tel point que, sur leur salaire de 1600net, il épargne sans problème 800€/mois, mais à coté de ça, les vacances pour lui = aller dans un lieu où il aura quedalle à payer (genre, dans la famille logé et nourri), ne jamais sortir, ne jamais aller au restau (s'il va une fois au restau sur un semestre, c'est déjà EXCESSIF pour lui), ne jamais bouffer de snack, manger quotidienne des pates matin, midi et soir avec de la sauce tomate (même pas de la sauce bolo, mais de la sauce tomate concentrée pas cher qu'il coupe avec masse eau afin de l'utiliser le plus longtemps possible.

Selon moi, il ne vit pas convenablement ! Mais bon...
 

Gemini

Elite
Bouffer de snack c'est plus mauvais qu'autre chose , de temps en temps why not.
Pour le reste , c'est un mode de vie chacun a sa vision , mais en général le genre de gens qui vivent ainsi c'est qu'ils ont été habitué ainsi , pour eux aller aux restaurants tous les jours ou 1 fois par semaine est une perte d'argent.

Alors que d'autre , ne cuisine presque jamais et vont manger ou au restaurant ou ailleurs ,à des sommes de chaque jour de 50 - 80 euros ou je ne sais plus combien.

L'avantage c'est qu'ils arrivent à épargner mais aux prix de vivre un minimum.
D'autre préfère épargner moins mais vivre le plus de choses.

Tout dépend des moyens financiers , il y a des cas particuliers , des radins qui ont les moyens mais qui vivent comme des pauvres , pour avoir un max de côté en banque.
Je pense que , chacun à ça façon de vivre , bonne ou mauvaise.

C'est qui est sûre , c'est que les prix augmentent , aujourd'hui on ne fait pas la même chose avec 1300 euros qu'il y a 10 ans.

Ps: Je trouve aussi que vous courez trop vers le plus cher , c'est pas parce que quelque chose coûte plus cher qu'une autre , qu'elle est de meilleur qualitée , dernièrement les pâtes c'est ce qui il y a de moins cher mais ne sont pas forcément de mauvaises qualités, certain on besoin d'acheter du cher pour croire que c'est mieux ? , ce n'est pas toujours véridique.
 

Azinou

Ancienne LV
Bouffer de snack c'est plus mauvais qu'autre chose , de temps en temps why not.
Pour le reste , c'est un mode de vie chacun a sa vision , mais en général le genre de gens qui vivent ainsi c'est qu'ils ont été habitué ainsi , pour eux aller aux restaurants tous les jours ou 1 fois par semaine est une perte d'argent.

Alors que d'autre , ne cuisine presque jamais et vont manger ou au restaurant ou ailleurs ,à des sommes de chaque jour de 50 - 80 euros ou je ne sais plus combien.

L'avantage c'est qu'ils arrivent à épargner mais aux prix de vivre un minimum.
D'autre préfère épargner moins mais vivre le plus de choses.

Tout dépend des moyens financiers , il y a des cas particuliers , des radins qui ont les moyens mais qui vivent comme des pauvres , pour avoir un max de côté en banque.
Je pense que , chacun à ça façon de vivre , bonne ou mauvaise.

C'est qui est sûre , c'est que les prix augmentent , aujourd'hui on ne fait pas la même chose avec 1300 euros qu'il y a 10 ans.

Ps: Je trouve aussi que vous courez trop vers le plus cher , c'est pas parce que quelque chose coûte plus cher qu'une autre , qu'elle est de meilleur qualitée , dernièrement les pâtes c'est ce qui il y a de moins cher mais ne sont pas forcément de mauvaises qualités, certain on besoin d'acheter du cher pour croire que c'est mieux ? , ce n'est pas toujours véridique.
Euh... Tu crois que c'est vraiment sain de ne manger QUE des pâtes ? Equilibre alimentaire, toussa toussa et couvrir les besoins du corps en vitamine/autres qu'il ne sait pas produire. Faut manger varié et équilibré, or une alimentation uniquement faite de pâtes sauce tomate me semble déséquilibré, enfin, je trouve !

Le truc de la sauce pas cher et des pâtes pas cher, c'est parce que je prend cette personne comme exemple. J'aurais voulu être extrême j'aurais pris un exemple imaginaire d'un mec tellement radin qu'il tient une semaine avec grand pain blanc de 800gr pour le matin/midi/soir (ça va quoi, 10€ de bouffe / mois, avec l'eau du robinet comme boisson, ça le fait !)
 
M

.MalixXx

ex membre
Omfg...

Le tabac est mauvais pour la santé ? Erreur grave !

J'ai connu un fumeur qui a vécu jusque 112 ans
Et il est morts en tombant dans les escaliers...

please...

mais c'est bon, j'stop la discussion, parce qu'en fait t'es un convaincu, persuadé de ce qu'il dit, et donc fermé à toute discussion (enfin, j'sais pas si on peut appeler ça une discussion mais bon...)

'night
Look Churchill ;) ;)
 
J'me suis plains quelque part ? :gne:

Après chacun sa notion de "gaspiller" sa tune hein. Perso, bien manger, c'est mon premier soucis.
Pour d'autres, c'est manger du pain tous les jours mais rouler en bmw ou mercedes (de 1994)...

Donc même si je claquais 1000 euros en bouffe par mois, j'appellerai toujours pas ça du "gaspillage".

On en reparle dans 20 ans, côté santé sinon. ;)
A mon avis tu doit faire partie du peuple élu, manque plus que le serment, de toute façon l'important c'est pas l'argent ou la possession c'est avoir des personne qui nous aimes et qui sont la pour nous, même le jour ou a 26ans on doit chier dans des couches aldi a 11€ .
 

BLun-

:mrstrange:
Et bin putain.
 

Noex

La peur est le chemin vers le côté obscur.
Mouais, se baser uniquement sur la capacité d'épargne pour définir ce qu'est vivre convenablement me semble trop réducteur !

Comme je l'ai expliqué précédemment, je connais des gens qui sont ultra épargnant, à un tel point que, sur leur salaire de 1600net, il épargne sans problème 800€/mois, mais à coté de ça, les vacances pour lui = aller dans un lieu où il aura quedalle à payer (genre, dans la famille logé et nourri), ne jamais sortir, ne jamais aller au restau (s'il va une fois au restau sur un semestre, c'est déjà EXCESSIF pour lui), ne jamais bouffer de snack, manger quotidienne des pates matin, midi et soir avec de la sauce tomate (même pas de la sauce bolo, mais de la sauce tomate concentrée pas cher qu'il coupe avec masse eau afin de l'utiliser le plus longtemps possible.

Selon moi, il ne vit pas convenablement ! Mais bon...

C'est bien juste, mais ça reste tout de même un bon indicateur (et je n'ai pas dis se baser uniquement dessus). Le cas que tu évoques, sans le voir comme un radin, on peut aussi le projeter dans l'avenir. Ses +/- 9.600/an qu'il arrive à mettre de côté, le font clairement passer du côté convenable, car son train de vie austère n'est pas définitif. Il faut penser en coût d'opportunité.

Disons qu'il est en cure d'austérité provisoire.
 

xe0n

Chamois d'or
C'est bien juste, mais ça reste tout de même un bon indicateur (et je n'ai pas dis se baser uniquement dessus). Le cas que tu évoques, sans le voir comme un radin, on peut aussi le projeter dans l'avenir. Ses +/- 9.600/an qu'il arrive à mettre de côté, le font clairement passer du côté convenable, car son train de vie austère n'est pas définitif. Il faut penser en coût d'opportunité.

Disons qu'il est en cure d'austérité provisoire.

Hahaha, au fait, tu parlais de 2000-3000 par personnes ou pour un couple?

(Pour un couple c'est pas très élevé, donc j'imagine que tu parlais par personne)

Fin c'est quand même un débat sans queue ni tête, trop dépendant de la façon de vivre des gens.
 

koraz

Tiède
2-3K par personnes... Mdr, me font rire les gens. La moyenne nationale est de 1250 euros net. Très peu de personne peuvent se targuer (tin le joli mot) d'avoir 3k par mois, faudrait arrêter un peu
 

Gemini

Elite
RAFU aujourd'hui tout ce que tu achètes , voir en grande partie est mauvais pour la santé , coca , etc.
Même en achetant de la qualité , ce n'est pas toujours vrai.
Et puis bon , on peu très bien manger mieux qu'un gars qui fait 1000 euros de course de haute qualité , il suffit de savoir cuisiner correctement , j'ai vu des familles qui mange de la qualité mais mauvaise, faut pas oublier qu'il y a de très bonne gastronomie en Europe.

J'ai connu une personne qui mangeais une pomme , pain , huile etc / jour et elle a vécu très longtemps , chacun à un corps différent , certain ne supporte pas fumer , d'autre vive avec si je peux dire.
Un pote fumait comme pas possible et son corps ne supportait pas ça , il a dû arrêter , alors que sa mère fume comme une turque depuis 20 ans et elle n'a rien ...
 

Tarouk

Homo Sapions
moi je vis avec ma femme et mon fils

je gagne exactement 1450 euro par mois je paye le loyer a 410 euro

pour la bouffe on va dire 150-200 euro

je met toujours de coté 650-700 euro
Faut dire combien ta femme gagne aussi, parce qu'autrement le raisonnement est caduc. Il y a tellement de frais que tu n'as pas comptabilisés (charges, assurances, vêtements, loisirs, voiture éventuelle, télécom, etc) que ton raisonnement manque de fondement...
 
Haut