Skarbone
Le méchant Ω
Ca c'est quand même bien amélioré la foire, mais c'est vrai que y'a toujours quelques connards. Le samedi après midi, effectivement, stun des moments ou tu auras le moins de problemes
A ça tu rajoutes l'eau 15/mois, l elec et le le gaz 90/mois. Assurance voitures + entretien...Il est de 83 donc il a 28 ans et il aimerait bien quitter le nid (il a vu Tanguy à la téloche l'autre jour alors il est décidé).
Pour vivre seul, je dirais 1500 euros.
Appart 600
Voiture 300/mois environ
Bouffe 250
Et il te reste de quoi vivre sans trop d'excès.
C'est en faisant ce calcul qu'on se rend compte que le salaire de base pour un temps plein (1250) ne permet même pas d'avoir un chez soi... C'est dur l'air de rien.
Moi aussi mais le ramadan a aidé (sans rire en plus) L'année passée, c'était plus chaud quand même:-DJ'y suis encore allé cette année avec ma copine qui avait un sac longchamp ( je lui ai tout de même signalé que ce n'etait pas une bonne idée ) et mon cousin sans avoir le moindre problème.
Il y a énormement de police et une ambiance bon enfant.
Enfin j'y suis allé un samedi après midi
La majorité de la Belgique est très très pauvre ...Pour moi avec moins de 3.000 net, on peut pas profiter des bonnes choses de la vie.
Convenablement, donc vivre avec des petits plaisirs comme tous les communs des citoyens, je pense dans la tranche de 2000 - 3000
En dessous, c'est qu'on est pauvre. J'entend par pauvre quelqu'un qui vit quasi pile son mois, peut se permetter des réjouissances, mais peut difficillement s'offrir des ambitions d'entreprendre, qui peut pas mettre de sous de côté et qui ne peut pas ou très rarement s'offrir des grands plaisirs de la vie.
En dessous de 1500, on est très pauvre.
Mouais, se baser uniquement sur la capacité d'épargne pour définir ce qu'est vivre convenablement me semble trop réducteur !En fait, c'est vrai que j'ai vécu dans une grande famille.
Donc mon avis est biaisé en quelque sorte, ou alors il faut que je précise que je parle dans le cadre d'une famille avec au moins 1 enfant.
Par contre je rectifie ce que t'as dit LEMO, le convenable est pour moi dans la tranche des 2000 3000.
En dessous, je pense qu'on commence à chipoter, à acheter le moins cher, à regarder et comparer les prix, être pointilleux voir astucieux sur les dépenses... ajouter à tout cela l'impossibilité d'épargner .. pour tout cela, et surtout pour l'incapacité d'épargner, que je pense qu'on est pauvre.
Vivre convenablement, se juge selon moi à la capacité d'épargne. Ce n'est pas convenable de finir le mois avec 40,€- sur son compte en banque et être dépendant de la prochaine paye.
Euh... Tu crois que c'est vraiment sain de ne manger QUE des pâtes ? Equilibre alimentaire, toussa toussa et couvrir les besoins du corps en vitamine/autres qu'il ne sait pas produire. Faut manger varié et équilibré, or une alimentation uniquement faite de pâtes sauce tomate me semble déséquilibré, enfin, je trouve !Bouffer de snack c'est plus mauvais qu'autre chose , de temps en temps why not.
Pour le reste , c'est un mode de vie chacun a sa vision , mais en général le genre de gens qui vivent ainsi c'est qu'ils ont été habitué ainsi , pour eux aller aux restaurants tous les jours ou 1 fois par semaine est une perte d'argent.
Alors que d'autre , ne cuisine presque jamais et vont manger ou au restaurant ou ailleurs ,à des sommes de chaque jour de 50 - 80 euros ou je ne sais plus combien.
L'avantage c'est qu'ils arrivent à épargner mais aux prix de vivre un minimum.
D'autre préfère épargner moins mais vivre le plus de choses.
Tout dépend des moyens financiers , il y a des cas particuliers , des radins qui ont les moyens mais qui vivent comme des pauvres , pour avoir un max de côté en banque.
Je pense que , chacun à ça façon de vivre , bonne ou mauvaise.
C'est qui est sûre , c'est que les prix augmentent , aujourd'hui on ne fait pas la même chose avec 1300 euros qu'il y a 10 ans.
Ps: Je trouve aussi que vous courez trop vers le plus cher , c'est pas parce que quelque chose coûte plus cher qu'une autre , qu'elle est de meilleur qualitée , dernièrement les pâtes c'est ce qui il y a de moins cher mais ne sont pas forcément de mauvaises qualités, certain on besoin d'acheter du cher pour croire que c'est mieux ? , ce n'est pas toujours véridique.
Look ChurchillOmfg...
Le tabac est mauvais pour la santé ? Erreur grave !
J'ai connu un fumeur qui a vécu jusque 112 ans
Et il est morts en tombant dans les escaliers...
please...
mais c'est bon, j'stop la discussion, parce qu'en fait t'es un convaincu, persuadé de ce qu'il dit, et donc fermé à toute discussion (enfin, j'sais pas si on peut appeler ça une discussion mais bon...)
'night
A mon avis tu doit faire partie du peuple élu, manque plus que le serment, de toute façon l'important c'est pas l'argent ou la possession c'est avoir des personne qui nous aimes et qui sont la pour nous, même le jour ou a 26ans on doit chier dans des couches aldi a 11€ .J'me suis plains quelque part ?
Après chacun sa notion de "gaspiller" sa tune hein. Perso, bien manger, c'est mon premier soucis.
Pour d'autres, c'est manger du pain tous les jours mais rouler en bmw ou mercedes (de 1994)...
Donc même si je claquais 1000 euros en bouffe par mois, j'appellerai toujours pas ça du "gaspillage".
On en reparle dans 20 ans, côté santé sinon.
Mouais, se baser uniquement sur la capacité d'épargne pour définir ce qu'est vivre convenablement me semble trop réducteur !
Comme je l'ai expliqué précédemment, je connais des gens qui sont ultra épargnant, à un tel point que, sur leur salaire de 1600net, il épargne sans problème 800€/mois, mais à coté de ça, les vacances pour lui = aller dans un lieu où il aura quedalle à payer (genre, dans la famille logé et nourri), ne jamais sortir, ne jamais aller au restau (s'il va une fois au restau sur un semestre, c'est déjà EXCESSIF pour lui), ne jamais bouffer de snack, manger quotidienne des pates matin, midi et soir avec de la sauce tomate (même pas de la sauce bolo, mais de la sauce tomate concentrée pas cher qu'il coupe avec masse eau afin de l'utiliser le plus longtemps possible.
Selon moi, il ne vit pas convenablement ! Mais bon...
C'est bien juste, mais ça reste tout de même un bon indicateur (et je n'ai pas dis se baser uniquement dessus). Le cas que tu évoques, sans le voir comme un radin, on peut aussi le projeter dans l'avenir. Ses +/- 9.600/an qu'il arrive à mettre de côté, le font clairement passer du côté convenable, car son train de vie austère n'est pas définitif. Il faut penser en coût d'opportunité.
Disons qu'il est en cure d'austérité provisoire.
Faut dire combien ta femme gagne aussi, parce qu'autrement le raisonnement est caduc. Il y a tellement de frais que tu n'as pas comptabilisés (charges, assurances, vêtements, loisirs, voiture éventuelle, télécom, etc) que ton raisonnement manque de fondement...moi je vis avec ma femme et mon fils
je gagne exactement 1450 euro par mois je paye le loyer a 410 euro
pour la bouffe on va dire 150-200 euro
je met toujours de coté 650-700 euro