Starfield de Bethesda

Et surtout ces 30 fps, quelle indignité
le pire c'est que je vois pas ce qui justifie ces perf. New atlantis me semble pas ouf au niveau detail.

Et surtout , vendez pas un truc par erreur à un marchand--> pas de rolback

Le pire c'est que le truc vaut 10000, tu le vends pour 3000 et tu dois le racheter pour prix full......
j'ai du recharger une sauvegarde pour une connerie de ce genre
 
Arrêtez, ils sont sous respirateur là :mrgreen:
Bon si c'est le meilleur jeu qu'il a joué depuis des années et que c'est 100x que Skyrim.....
Ben soit :
-il a pas joué à grand chose
-on n'a pas la mm version du jeu
-il en avait fumé de la bonne pendant ses seances de tests

(*)biffer les mentions inutiles

o_O
 
  • Haha
Les réactions: fastyy

jona4877

Elite
Bon si c'est le meilleur jeu qu'il a joué depuis des années et que c'est 100x que Skyrim.....
Ben soit :
-il a pas joué à grand chose
-on n'a pas la mm version du jeu
-il en avait fumé de la bonne pendant ses seances de tests

(*)biffer les mentions inutiles

o_O
Oui mais AMD :oops:
 
  • J'aime
Les réactions: Bhazyl

Goforce

Hardcore Gamer
+ de 7M de joueurs, + de 80% des joueurs aiment le jeu (90%+ en enlevant le review bomb ??? :cool:), déjà + de 1000 mods créer alors que le modkit a pas encore été release.

Bisou.

Le review bomb est un échec.

Même le créateur des gods of war a dit que starfield faisait partie du top 3 des meilleurs jeux :cool:(Allez vérifier :cool:)

On a perdu les soldats @[ KL3R ] et @Goforce

Je plaisante, c'est de bonne guerre ;)
J'ai eu jusqu'à 40.5 de température, là jai 39, j'ai du mal a respirer par moments :cool:

J'ai le covid variant hulk. (Deja eu en 2019 j'ai jamais été aussi mal)
J'ai même pas pu parler des nouveaux gpu.

J'écris de mon lit :cool:

Je maintiens tout ce que j'ai dis.
Le jeu est exceptionnel (merci aux mods).
J'ai 60-80fps en 4k ultra avec 7900 xtx@3200mhz.

Même avant l'ea j'ai dis que c'était skyrim/fallout 4 dans l'espace, ceux qui pensaient avoir autre chose..., vous allez bien ? :cool:

Ah et on peut voyager librement entre les planètes et rencontrer des vaisseaux hostile ou non ... même si il faut 2h00 avec le vaisseaux le plus rapide.

On peut avoir plus de 60 vaisseaux hostile au cul.

J'ai mod tous les menus pour avoir du 120fps au lieu des 30 natif ...:love: (pareil avec le réticule des vaisseaux)
Hud, inventaire..., tout y est passé.
Genre quand je scan, en quelques secondes je sais ce qui est utile...

Idem dans l'inventaire, j'ai pleins d'icônes en plus pour voir ce que donne un objet sans l'examiner...

L'éditeur de vaisseaux, avant-poste et housing sont excellent, encore plus avec des mods... (on peut automatiser énormément de choses)

Le moteur physique du jeu c'est une dinguerie, il gère plus de 20000 items (photorealiste) en temps réel avec une physique proche de la réalité tout en prenant en compte la gravité...

D'ailleurs ce que Sebulba a dit sur le havoc est totalement faux ^^

Dans 15 ans on jouera encore a starfield et il y aura surement plus de 1M mods créer...(citez ce message dans 15 ans :cool:)
 

Zloup

Badger
Est ce qu'on peut dire qu'un jeu est bon à la sortie avec l argument "il y a des mois faits par le communaute"?
 
et que dire du respect pour les joueurs sur console????
Ils vont avoir des mods?

Faut pas le sortir sur console dans ce cas...
 

Goforce

Hardcore Gamer
Bon si c'est le meilleur jeu qu'il a joué depuis des années et que c'est 100x que Skyrim.....
Ben soit :
-il a pas joué à grand chose
-on n'a pas la mm version du jeu
-il en avait fumé de la bonne pendant ses seances de tests

(*)biffer les mentions inutiles

o_O
Je confirme on a pas la même version du jeu.

Ceux qui jouent sur series s/x force a vous meme si le 30fps est stable.

Étrangement quand tous les jeux first party sur PS5 sont en 30fps en mode qualité ça dérange personne ...

BG3 PS5 en 30fps avec des longs drop a 18fps ou mode perf 60 avec des longs drop a 22 fps ça dérange pas non plus ? :cool:
...

et que dire du respect pour les joueurs sur console????
Ils vont avoir des mods?

Faut pas le sortir sur console dans ce cas...
Bah oui les mods arrivent sur consoles aussi ... en tout cas c'est ce qu'ils ont dit.

C'est valable aussi pour BG3 ta dernière phrase...

Je sais pas comment ils vont faire avec les jeux UE5, a moins d'activer le FSR 3 sur xbox et ps5 ...
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
+ de 7M de joueurs, + de 80% des joueurs aiment le jeu (90%+ en enlevant le review bomb ??? :cool:), déjà + de 1000 mods créer alors que le modkit a pas encore été release.

Bisou.

Le review bomb est un échec.

Même le créateur des gods of war a dit que starfield faisait partie du top 3 des meilleurs jeux :cool:(Allez vérifier :cool:)



J'ai eu jusqu'à 40.5 de température, là jai 39, j'ai du mal a respirer par moments :cool:

J'ai le covid variant hulk. (Deja eu en 2019 j'ai jamais été aussi mal)
J'ai même pas pu parler des nouveaux gpu.

J'écris de mon lit :cool:

Je maintiens tout ce que j'ai dis.
Le jeu est exceptionnel (merci aux mods).
J'ai 60-80fps en 4k ultra avec 7900 xtx@3200mhz.

Même avant l'ea j'ai dis que c'était skyrim/fallout 4 dans l'espace, ceux qui pensaient avoir autre chose..., vous allez bien ? :cool:

Ah et on peut voyager librement entre les planètes et rencontrer des vaisseaux hostile ou non ... même si il faut 2h00 avec le vaisseaux le plus rapide.

On peut avoir plus de 60 vaisseaux hostile au cul.

J'ai mod tous les menus pour avoir du 120fps au lieu des 30 natif ...:love: (pareil avec le réticule des vaisseaux)
Hud, inventaire..., tout y est passé.
Genre quand je scan, en quelques secondes je sais ce qui est utile...

Idem dans l'inventaire, j'ai pleins d'icônes en plus pour voir ce que donne un objet sans l'examiner...

L'éditeur de vaisseaux, avant-poste et housing sont excellent, encore plus avec des mods... (on peut automatiser énormément de choses)

Le moteur physique du jeu c'est une dinguerie, il gère plus de 20000 items (photorealiste) en temps réel avec une physique proche de la réalité tout en prenant en compte la gravité...

D'ailleurs ce que Sebulba a dit sur le havoc est totalement faux ^^

Dans 15 ans on jouera encore a starfield et il y aura surement plus de 1M mods créer...(citez ce message dans 15 ans :cool:)
Donc la communauté t'as fix ton jeu. Ne doit-on pas juger un jeu à sa sortie, tel que release par les dev?

Tu as décidé de surkiffer le jeu et tant mieux, mais tu parles comme si tu était le garant de la sainte objectivité alors que tu omets énormément de points.

Ce moteur est vieillot (22 ans qu'ils l'utilisent non?), les défauts/maladie qu'on retrouvait déjà sur Oblivion sont encore présent. L'interface, les animations, les dialogues, les systèmes de discretion/vol/lockpick sont vu et revus pour ma part.

C'est un "Skyrim dans l'espace". Oui, et c'est justement tout le problème pour moi. On parle d'un jeu vieux de 12 ans (sauf erreur de ma part) qui a encore une notoriété uniquement par le travail réalisé par la communauté (et non les dev!). Prends Witcher 1 - 2 - 3, chaque opus avait son style, son gameplay, ses nouveautés. Ca c'est ce que j'appelle faire évoluer une série. Ici pour Starfield j'ai instinctivement trouvé les raccourcis. Pourquoi? Parce que ce sont les mêmes qu'Oblivion, Skyrim, Fallout 3/4/NV, ...

J'ai le sentiment de voir les jeux Ubisoft en fait (AC, Far Cry, WD, ...) qui reprennent en boucle les mêmes recette de gameplay d'opus en opus. Si bien qu'à la fin tu ne sais plus à quel épisode tu joues.

Et cette narration sur les premières heures mon dieu. Que c'est affligeant.
"Coucou, tu t'es évanoui en touchant un artefact dans une mine, et l'acheteur qui voulait l'acheter a ramener des pirates dans son sillage, donc il te file son vaisseaux gratos et va voir sa confrérie". Je ne suis absolument pas rentré dedans. Déjà le narratif perdait en valeur au fil des jeux chez Bethesda (qu'on est loin de l'introduction d'Oblivion !!) mais ici on s'est même pas foulé.

Bref, au bout de 30 minutes - 1h de jeu je me lasse déjà, ce sentiment omniprésent de "déjà vu". J'aurai espéré que les nouvelles facettes du jeu (vol spatial) contre balancerait mais l'absence totale d'immersion en vol n'aide absolument pas.

Alors disons le: Starfield est probablement un "bon" jeu. On va y jouer longtemps comme tu dis et si on exclu ce côté "redite" du jeu, c'est tout à fait correct et chouette. Techniquement il est dépassé mais c'est pas choquant car la DA bosse bien derrière. L'optimisation est à chier en revanche mais soit.

Mais...parler de "révolution" ou de GOTY? Impossible pour moi. Trop de défaut et surtout trop peu d'innovation. Ca ne va pas plus haut qu'un 7.5/10 pour moi (en supposant que le jeu prenne son envol comme tu le promet, sur les premières heures c'est davantage un 6/10).
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
C'est valable aussi pour BG3 ta dernière phrase...
BG3 n'a pas besoin de mods pour être excellent, c'est là tout le point. A sa release il était déjà très bon. Personne ne doit chercher à modifier ceci, télécharger cela, etc. Les mods améliorent l'expérience de jeu, mais sont dispensable pour 90% des joueurs.

Starfield, a peine "né", est déjà dépendant de ses mods. Même toi sur ton post, la moitié des mérites que tu lui vante proviennent de...mod.

Et sortir les chiffres de joueur à la release + 7 jours, ça n'a pas de sens pour moi. Vu la campagne marketing évidemment que les gens vont y jouer et essayer. A voir leur ressenti derrière sur le long terme.
 

Goforce

Hardcore Gamer
Ah et sinon rien vous empêche d'attendre avant d'y jouer ...

Énormément de mods rajoutent deja des QoL, optimisation, changement sur les mobs ... et les plus gros moddeurd Skyrim/witcher 3 ont deja annoncé créer des mods pour starfield.

Et je suis certains que les dev vont en inclure dans les maj ...

Jamais compris ceux qui veulent absolument jouer day one meme si un jeu est excellent, toujours attendre 2 3 maj :cool: (sauf quand c'est un jeu multi comme un mmorpg ou avec du ranking)
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
D'ailleurs le jeu est à du 5.6 en users reviews sur MC et 87 en presse. BG3 qui s'est pris un petit review bombing des fans de BG2 à ses débuts (pour son côté combat par tour qui a fait peur) s'en sort quand même avec 8.9 et 96 respectivement. C'est quand même un indicateur sur le fait que le jeu a plus dès sa sortie à un grand nombre...
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Ah et sinon rien vous empêche d'attendre avant d'y jouer ...

Énormément de mods rajoutent deja des QoL, optimisation, changement sur les mobs ... et les plus gros moddeurd Skyrim/witcher 3 ont deja annoncé créer des mods pour starfield.

Et je suiq certains que les dev vont en inclure dans les maj ...

Jamais compris ceux qui veulent absolument jouer day one meme si un jeu est excellent, toujours attendre 2 3 maj
Mais depuis quand faut attendre 4 mois, 10,000 mods et 50 patchs pour juger un jeu? Merde quoi, t'es consommateur, t'achète un produit, et ce dernier toi te donner satisfaction à l'achat, pas après mille opérations de ta part.

Je sais pas quoi, c'est comme si je te vendais un PC à 10k mais je te dis que le GPU doit être envoyé en SAV pour réparation, le disque dur formaté car remplis de saloperie, le SSD a un virus qu'il faut corriger et faut attendre la sortie de la nouvelle MaJ des processeurs pour que l'ordi fonctionne à pleine puissance plutôt qu'à 30% de ses capacités. T'achètes?

Ce côté "on vous sort un jeu avec ce moteur qu'on recycle depuis 20 ans, on l'optimise comme des ânes et on vous le survends en marketing de toute façon, des millions de mecs vont lui donner sa vraie valeur dans les années à venir grâce aux mods et ce, gratuitement pour nous" c'est insupportable et je ne comprends pas comment on peut valider cela...
 

Kit Cat

Elite
Assez d'accord on juge un jeu à sa sortie non pas sur son potentiel mais sur un produit fini. C'est bien qu'il puisse y avoir des mods, mais quand t'y joues aujourd'hui de base c'est pas pour les mods c'est pour le jeu en tant que tel.
 
  • J'aime
Les réactions: THiBOo

THiBOo

Elite
Est ce qu'on peut dire qu'un jeu est bon à la sortie avec l argument "il y a des mois faits par le communaute"?
En un sens ... oui. Si c'est l'intention depuis le début. Tu envisages de jouer à wow sans Addon ? Un joueur sérieux pouvait-il envisager de faire du hl sans mod ? (À l'époque maintenant avec la refonte de l'UI ...) est-ce que ça rendait wow mauvais pr autant ?

Skyrim si je dis pas de bêtises s'il vit encore maintenant c'est grâce à ses mods justement non ?

Bon à côté t'as le goat Elden Ring qui était fini à la sortie et sans mod ...
 

THiBOo

Elite
Mais depuis quand faut attendre 4 mois, 10,000 mods et 50 patchs pour juger un jeu? Merde quoi, t'es consommateur, t'achète un produit, et ce dernier toi te donner satisfaction à l'achat, pas après mille opérations de ta part.

Je sais pas quoi, c'est comme si je te vendais un PC à 10k mais je te dis que le GPU doit être envoyé en SAV pour réparation, le disque dur formaté car remplis de saloperie, le SSD a un virus qu'il faut corriger et faut attendre la sortie de la nouvelle MaJ des processeurs pour que l'ordi fonctionne à pleine puissance plutôt qu'à 30% de ses capacités. T'achètes?

Ce côté "on vous sort un jeu avec ce moteur qu'on recycle depuis 20 ans, on l'optimise comme des ânes et on vous le survends en marketing de toute façon, des millions de mecs vont lui donner sa vraie valeur dans les années à venir grâce aux mods et ce, gratuitement pour nous" c'est insupportable et je ne comprends pas comment on peut valider cela...
Dans le fond, je suis d'accord avec toi mais j'ai l'impression que t'étais plus clément sur cp2077 à sa sortie non ?

En parlant de cp ... je l'ai tjr pas fait :De
Je termine BG3 et je m'y mets, en plus j'aurai sûrement le dlc d'ici là et j'vais pouvoir jouer au jeu "fini".
Starfield j'vais clairement attendre.
 
Haut