Starfield de Bethesda

Liandoran

Redeemer and Destroyer
Faut arrêter avec ça, on n'a pas tous envie de commencer à utiliser des VPN turcs pour pouvoir acheter un an de Gamepass à 23,53€, ou de prendre un mois gratuit (va falloir bien le rush! :oops:).

Évidemment qu'avec Steam ce n'est pas de la vraie propriété (licence) mais j'ai plus l'impression de posséder un jeu et de pouvoir y jouer quand je veux. que si j'utilisais un service à abonnement. :rolleyes:

En plus de tous les avantages de la plateforme...
Chacun son truc, perso je l'ai pas pris de façon magouillée via VPN, je trouve ça déjà intéressant... Le pirater c'est mieux du coup ? Et on peut le prendre juste pour un mois ;)
 

THiBOo

Elite
Faut arrêter avec ça, on n'a pas tous envie de commencer à utiliser des VPN turcs pour pouvoir acheter un an de Gamepass à 23,53€, ou de prendre un mois gratuit (va falloir bien le rush! :oops:).

Évidemment qu'avec Steam ce n'est pas de la vraie propriété (licence) mais j'ai plus l'impression de posséder un jeu et de pouvoir y jouer quand je veux. que si j'utilisais un service à abonnement. :rolleyes:

En plus de tous les avantages de la plateforme...
Seriously serious?!
Y a des gens qui préfèrent payer 70 balles un jeu sur Steam que de prendre 3 mois de GP payé plein pot ?
Oui alors là désolé mais ces gens là sont pas les couteaux les plus aiguisés du panier.

Hors Starfield je peux te citer au minimum 10 jeux qui valent la peine sur le GP. Fin bref. On arrive dans des moments de discussion totalement useless où des gens veulent être contre et râler et ça ne m'intéresse plus du tout.
 

oOoBeLzEbUtHoOo

🍺🍺🍺🍺🍺
Seriously serious?!
Y a des gens qui préfèrent payer 70 balles un jeu sur Steam que de prendre 3 mois de GP payé plein pot ?
Oui alors là désolé mais ces gens là sont pas les couteaux les plus aiguisés du panier.

Hors Starfield je peux te citer au minimum 10 jeux qui valent la peine sur le GP. Fin bref. On arrive dans des moments de discussion totalement useless où des gens veulent être contre et râler et ça ne m'intéresse plus du tout.
qui ne passe pas par IG de nos jours ?

IMG_2365.jpeg
IMG_2366.jpeg
 

Wow_Wow

Elite
Chacun son truc, perso je l'ai pas pris de façon magouillée via VPN, je trouve ça déjà intéressant... Le pirater c'est mieux du coup ? Et on peut le prendre juste pour un mois ;)
On parlait du prix. Payer 70€ pour ça c'est p'tet du vol, du coup le pirater... c'est pas mal pour faire un essai aussi. L'acheter sera intéressant dans quelques années j'imagine, une fois qu'une pléthore de mods améliorant le jeu sera dispo.

Et on peut le prendre juste pour un mois
Comme je le disais, je ne vois pas en quoi c'est intéressant de prendre le gamepass durant un mois... ça t'oblige à rush le jeu, t'as un mois pour le finir sinon tu repasses à la caisse.

Attention, le Gamepass est cool hein, c'est une bonne chose... mais je préfère "posséder" mes jeux si possible, de surcroit si je sais que je vais les aimer, ce qui n'est pas le cas ici :)


Seriously serious?!
Y a des gens qui préfèrent payer 70 balles un jeu sur Steam que de prendre 3 mois de GP payé plein pot ?
Oui alors là désolé mais ces gens là sont pas les couteaux les plus aiguisés du panier.

Hors Starfield je peux te citer au minimum 10 jeux qui valent la peine sur le GP. Fin bref. On arrive dans des moments de discussion totalement useless où des gens veulent être contre et râler et ça ne m'intéresse plus du tout.
Faut arrêter d'être condescendant, on a pas tous les mêmes usages niveau jv, ni le même âge. Le gamepass c'est top si t'es un joueur casu, ça te permet de jouer à un petit peu de tout, et pour ceux qui n'ont pas beaucoup fait de jv avant le catalogue est sympa.

Trois mois de GP ça te fait 30€. La moitié d'un jeu triple A, à l'époque (sauf BG3). C'est cool si tu veux torcher un jeu et ne plus jamais y rejouer, mais si Starfield suit le même chemin que Skyrim, ce qui n'est pas sûr, l'acheter et le posséder est bien plus intéressant :rolleyes:

Tu fais le vertueux mais t'es vachement toxique à insulter les gens qui ne veulent pas utiliser le GP. Ce serait bien de respecter les avis des autres, on me sort "hihi faut être un pigeon pour payer starfield plein pot, go gamepass" et quand je dis que ça ne correspond pas à mes attentes et besoins ça insulte o_O. Take a chill pill, sérieusement.

Maintenant tu te fais insulter quand tu dis ne pas vouloir prendre le GP wtf o_O
 
Dernière édition:

titoum

OPTC:970342646
qd même l'impression que ce sont souvent les même qui ouin ouin sur les derniers jeux qui sortent...

Passez aux jeux mobile et vous serez tranquil :D
 
  • J'aime
Les réactions: Huxley

rancevsky

Elite
On parlait du prix. Payer 70€ pour ça c'est p'tet du vol, du coup le pirater... c'est pas mal pour faire un essai aussi. L'acheter sera intéressant dans quelques années j'imagine, une fois qu'une pléthore de mods améliorant le jeu sera dispo.


Comme je le disais, je ne vois pas en quoi c'est intéressant de prendre le gamepass durant un mois... ça t'oblige à rush le jeu, t'as un mois pour le finir sinon tu repasses à la caisse.

Attention, le Gamepass est cool hein, c'est une bonne chose... mais je préfère "posséder" mes jeux si possible, de surcroit si je sais que je vais les aimer, ce qui n'est pas le cas ici :)




Faut arrêter d'être condescendant, on a pas tous les mêmes usages niveau jv, ni le même âge. Le gamepass c'est top si t'es un joueur casu, ça te permet de jouer à un petit peu de tout, et pour ceux qui n'ont pas beaucoup fait de jv avant le catalogue est sympa.

Trois mois de GP ça te fait 30€. La moitié d'un jeu triple A, à l'époque (sauf BG3). C'est cool si tu veux torcher un jeu et ne plus jamais y rejouer, mais si Starfield suit le même chemin que Skyrim, ce qui n'est pas sûr, l'acheter et le posséder est bien plus intéressant :rolleyes:

Tu fais le vertueux mais t'es vachement toxique à insulter les gens qui ne veulent pas utiliser le GP. Ce serait bien de respecter les avis des autres, on me sort "hihi faut être un pigeon pour payer starfield plein pot, go gamepass" et quand je dis que ça ne correspond pas à mes attentes et besoins ça insulte o_O. Take a chill pill, sérieusement.

Maintenant tu te fais insulter quand tu dis ne pas vouloir prendre le GP wtf o_O
Idem, je n'aime pas ce Netflix du JV. C'est la même histoire qu'avec les séries, il y en a tellement que tu perds ton temps à choisir la bonne et au final tu ne termines même pas un épisode et tu passes à autre chose etc...

Selon moi, le GP fait + de mal que de bien au JV, quand tu regardes la qualité des jeux "AAA" qui sortent dessus... Dès que j'ai appris que Starfield sortira day one sur GP j'ai vite compris qu'il ne faut pas s'attendre à des merveilles... Et voilà le résultat.

Je préfère avoir un ou deux très bons jeux full price que louer 100 médiocres. Pour au final ne jouer à rien car trop de choix. Après si t'es un casu qui joue uniquement le week-end sur une Series S, ça reste une très bonne affaire. Y a pas photo.

Perso j'ai jamais payé 70€ pour un jeu neuf (PC), toujours alentour des 50€ sur IG. Dernièrement RE4 Remake Deluxe à 51€, que j'ai terminé 10x en 4 semaines et fait les succès à 100% tellement il est génial. De même pour BotW/TotK, Elden Ring tu plonges dedans et t'as compris directement que tu ne sortiras pas vite :D Heureusement que les japonais sont là pour nous sortir ces merveilles... :love:

Starfield pêché car flemme de me faire rembourser sur Steam :baille: Donc ça revient au même. J'ai tenu même pas 1h tellement c'est fade et ennuyant. Quand un jeu est bon tu le sens direct.

Week-end prochain personne en reparlera.
 
Dernière édition:
  • Love
Les réactions: Thibz

Goforce

Hardcore Gamer
Le nombre de joueurs est intéressant pour voir l'engouement day one mais comme il est sur le gp ça ne veut pas dire grand chose. Curieux de voir combien de joueurs continuent à y jouer dans 10 jours.
Starfield Surpasses Skyrim's Steam Concurrency Peak; Mod Tools Coming in 2024 (wccftech.com)

0814632362.png


A un moment, faut arrêter d'être ridicule.

Plus de 1.3 millions de personnes ont acheté le jeu full price sur steam dont 500K+ personnes qui ont buy la version a 100€ ...

Donc même sans prendre en compte le GP et les ventes sur consoles, le jeu est un énorme succès sur steam mdr.

D'accord on est tous des merdes à aimer starfield ..., passez à autre chose now ?

Ca commence à devenir comme jeuxvideo.com à cause de 2 3 personnes et pour finir je ne posterai plus jamais... (Ugo est même pas dedans ^^)

Yep, je préfères des couloirs ou il se passe des trucs, ou j'en prends plein les yeux et ou les combats sont top qu'un jeu monde ouvert à 30 fps ou les seuls trucs qui se produisent d'interessant ce sont les bugs.:D

Et oui je continuerais a chier sur ce jeu parce qu'ils m'ont menti sur la marchandise :beuh:

j'estime que c'est le juste retour des choses !!! ils fallait pas sur vendre le truc avec du baratin. Je ne risque pas d'encore acheter un jeu Bethesda après celui-la.
Ils ont menti sur quoi ?

Le jeu est exactement comme les trailers qu'on a eu et tout ce qu'ils ont annoncé est dans le jeu ... (et même bcp plus en faite, ils n'ont jamais dit que c'était un rogue lite avec un nombre infini de NG+ et que les possibilités des avant-postes & vaisseaux étaient absolument insane)

On dirait que tu t'es fais matrixé par des youtubers/streamer ^^

Tu as rush pour aller au NG+ alors que ça n'avait aucun sens de faire ça. (pourquoi avoir fait ça d'ailleurs ? ^^)

Que t'aimes pas le jeu c'est une chose mais dire qu'ils ont menti sur la marchandise ?

Tu n'as pas plutôt regarder des vidéos faites par des tiers qui laissaient penser que ce serait plus qu'un skyrim/fallout 4 ? :cool:

Même moi je l'ai dis avant la release que ce n'était rien de plus que skyrim/fallout 4 dans l'espace ...
 

nicduch

Futur Bien heureux
@Goforce j'ai pas spécialement "rush" la quête principale, j'ai fais quelque quêtes annexes mais j'ai principalement fait la quête principale parce que je voulais savoir ce qu'était le NG+ définit comme étant assez spécial et faisant partie du twist principal de la main story.

J'avais envie envie d'aller plus loin dans l'arbre de talent, d'aller plus loin dans la partie "spatial du jeu" mais au fur et à mesure que j'avançais, le jeu me faisait comprendre que ça n'apporterait rien de plus, à l'image des avant-postes: tu peux t'interesser à en faire et à comprendre par toi meme comment ça marche mais tu n'en as pas vraiment besoin. C'est juste pour faire du "bac à sable".

Bref, j'aime pas ce jeu pour tout un tas de raison et j'aurais aimé en parler et échanger à ce sujet mais apparemment ça derange pas mal de personne ici :rolleyes:
 
Dernière édition:
Le jeux est pleins de défauts comme tous les jeux de cet ampleur , mais il faut garder sa subjectivité ....

Si ce n'est pas votre style de jeux , c'est tout à fait honorable , cela dit , pas besoin de crasher sur le jeu des pages entières . c'était le même bashing à cause de la technique des bugs etc.. , pareille pour cyber punk et finalement ce sont quand même des bon jeux pour beaucoups de personne , çà devrait quand même servir de leçons pour les jeux suivants et tempérér vos arguments .

Le créateur de god of war lui même , qui je l'espère à tout de même un peu de crédit à vos yeux dit que c'est un des meilleurs jeux de tous les temps , cela devrait remettre en question un temps soit peu votre jugement .

Je suis désolé mais quand je lis niduche qualifié le jeu grosse merde et de l'autre , le créateur de gow qui le placé sur le top 3 de ces jeux préférés , il y a quand même une grosse marge ....

De mon côté je m'attarde beaucoup sur les quêtes annexes et je peux vous dire qu'il y a des trucs de dingues que j'avais jamais vu auparavant .

Bref pour l'instant je me range plus du ressentis de David JAFFE que de niduche .
 
Je n'ai jamais dit que le jeu est une grosse merde.
Ni que ceux qui aimaient étaient des imbéciles.

Je me suis opposé essentiellement à une personne (@Goforce).
Il propose generalement de bonnes informations techniques mais à une tres forte tendance à exagerer.
Il a survendu le jeu puis essaie de rattraper le coup ou "oublie/deforme" ce qu'il a dit.

Mais il y a toujours un facteur commun : il a la science infuse, il ne se trompe jamais et ne supporte pas la contradiction...
C'est Dieu ;)

Sur ce je vous laisse, je finis BG3 et je testerai un peu plus Starfield (oui mm si c'est pas une prouesse technique à mon avis j'y joue qd mm...j ai été voir l'appart de mes parents ;))
 

nicduch

Futur Bien heureux
@castorlapon mais le truc c'est que malgré les soucis de cyberpunk 2077 j'ai aimé y jouer et je trouve que c'est un bon jeu. Pourtant la plupart des bugs que j'y ai rencontré étaient assez bloquant (je savais pas y jouer plus de 2h sans que le jeu crash sur PS5).

Les bugs n'ont jamais été le souci, à mes yeux, de Starfield si ils ne sont pas bloquants, c'est meme l'inverse, ils prêtent en general à sourire.

Je me base sur du factuel -> 200 Millions de $ // 8 ans de dev
Je regarde le résultat en jouant au jeu.
Et je fais MON bilan: Bethesda rejoint EA, Ubisoft et Activision Blizzard dans la catégorie des éditeurs qui ne respectent plus les joueurs.

Et ce n'est pas une question de "c'est mon style de jeu ou pas". C'est un style de jeu que j'aime, l'action RPG, quand c'est bien fait, ici je trouve que c'est pas du tout le cas et c'est dommage de pas pouvoir en parler ici.

Baldur Gate 3, par exemple, ce n'est pas mon style de jeu -> je vais pas aller en parler sur le thread associé.

Et je comprend et je n'ai aucun problème avec les gens qui aiment Starfield! (personne n'est parfait :p)
 
8 ans de développement c'est rien pour un jeu comme celui là, quand tu vois qu'il faut la même chose pour un Forza...

Il est bien la je problème actuel, c'est que les jeux demande beaucoup plus de temps, et pour avoir un jeu comme on l'aimerais tous il faudrait 15 ans de développement et aucun jeux ne peux être rentable a ce rythme.

Star citizen, je me rejouissais d'y jouer, avant de comprendre que ce sera plutôt pour mon gamin ou mon futur petit fils .

A un moment il faut apprécier l'oeuvre pou ce quel a offrir et non pour tous ce qu'on aurait voulus .
 

THiBOo

Elite
Je me suis opposé essentiellement à une personne (@Goforce).
Il propose generalement de bonnes informations techniques mais à une tres forte tendance à exagerer.
Il a survendu le jeu puis essaie de rattraper le coup ou "oublie/deforme" ce qu'il a dit.
C'est la même chose pr toi et d'autres ici, je dirais que le souci se situe plus chez vous que chez lui pr le coup. C'est vous qui "doutez de vous" à vous sentir obligé de lui rentrer dedans et de le taunt.
Je "connais" le personnage et accepte comme il est, lorsqu'il émet un avis différent du mien, je ne me sens pas agressé pr autant.
J'ai aussi une rtx4090. Sur le sujet connexion internet on avait une opinion différente. C'est pas grave, ça ne me donne pas forcément envie de le taunt à chaque post. Tout au plus lui faire savoir de manière courtoise que ça n'est pas ok.

Après je te comprends y en a certains ici qui me donnent viscéralement envie d'être "contre eux". C'est jamais facile mais au final ça en dit plus sur moi que sur l'autre.
 

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
C'est la même chose pr toi et d'autres ici, je dirais que le souci se situe plus chez vous que chez lui pr le coup. C'est vous qui "doutez de vous" à vous sentir obligé de lui rentrer dedans et de le taunt.
Je "connais" le personnage et accepte comme il est, lorsqu'il émet un avis différent du mien, je ne me sens pas agressé pr autant.
J'ai aussi une rtx4090. Sur le sujet connexion internet on avait une opinion différente. C'est pas grave, ça ne me donne pas forcément envie de le taunt à chaque post. Tout au plus lui faire savoir de manière courtoise que ça n'est pas ok.

Après je te comprends y en a certains ici qui me donnent viscéralement envie d'être "contre eux". C'est jamais facile mais au final ça en dit plus sur moi que sur l'autre.
Imo, c'est plutôt la trend "Starfield est la révolution, le meilleur jeu dans l'espace sorti sur cette décennie" qui a tilté pas mal (que ce soit sous entendu involontairement par GoForce ou d'autre streamer/YT/Co). Certains se sont mis à croire que ce serait "plus qu'un simple Skyrim/Fallout 4 avec un vaisseau" j'imagine (j'ai en effet cru que c'était l'ambition affichée).

Au final, au plus j'y joue au plus je me dirige vers cet avis: ce jeu amplifie les qualités de Skyrim/Fallout 4 (plus de contenu, plus de map, plus de variété, plus de customisation, etc) tout en gardant ses défauts propres (voire pire quand on compare certaine séquence F4/Starfield).

C'est au final un jeu plaisant et qui a énormément à offrir. Mais le fan de simu spatiale que je suis regrette cette absence d'immersion (bien que techniquement, je la comprend tout à fait) et je trouve que c'est ce qu'il manque pour considérer le jeu au delà d'un simple "bon-très bon" jeu. Un peu comme CP2077, ça combine le pire et le meilleur.



D'ailleurs, Starfield résiste mieux au bashing qu'avait eu CP2077, car certaine facette de jeu implémentée (déjà grossièrement) dans CP2077 sont encore + absente que dans Starfield. Maintenant c'est pas le même type de jeu mais y a clairement des foirages sur l'immersion hélas :)
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Imo, c'est plutôt la trend "Starfield est la révolution, le meilleur jeu dans l'espace sorti sur cette décennie" qui a tilté pas mal (que ce soit sous entendu involontairement par GoForce ou d'autre streamer/YT/Co). Certains se sont mis à croire que ce serait "plus qu'un simple Skyrim/Fallout 4 avec un vaisseau" j'imagine (j'ai en effet cru que c'était l'ambition affichée).

Au final, au plus j'y joue au plus je me dirige vers cet avis: ce jeu amplifie les qualités de Skyrim/Fallout 4 (plus de contenu, plus de map, plus de variété, plus de customisation, etc) tout en gardant ses défauts propres (voire pire quand on compare certaine séquence F4/Starfield).

C'est au final un jeu plaisant et qui a énormément à offrir. Mais le fan de simu spatiale que je suis regrette cette absence d'immersion (bien que techniquement, je la comprend tout à fait) et je trouve que c'est ce qu'il manque pour considérer le jeu au delà d'un simple "bon-très bon" jeu. Un peu comme CP2077, ça combine le pire et le meilleur.



D'ailleurs, Starfield résiste mieux au bashing qu'avait eu CP2077, car certaine facette de jeu implémentée (déjà grossièrement) dans CP2077 sont encore + absente que dans Starfield. Maintenant c'est pas le même type de jeu mais y a clairement des foirages sur l'immersion hélas :)
Le bashing de cb c'était du à des versions injouables et des tonnes de bug. C'est pas le cas de starfield.
 
Haut