MacEugene
POUICbuster
Shlomo Sand ?
Gilad Atzmon ?
Patrick Cohen ?
Les juifs ultra orthodoxe ?
etc etc
Nan t'as confondu, Patrick Cohen c'est celui que Dieudo il veut gazer.
Shlomo Sand ?
Gilad Atzmon ?
Patrick Cohen ?
Les juifs ultra orthodoxe ?
etc etc
si je ne peux pas prouver l'existance d'un truc qui n'existe pas c'est parce qu'il n'existe pas je ne connais AUCUN livre d'histoire qui parle de la voix du vaincu
Shlomo Sand ?
Gilad Atzmon ?
Patrick Cohen ?
Les juifs ultra orthodoxe ?
etc etc
Si tu crois que les vainqueurs écrivent l'histoire comme elle s'est réellement passée...Nope, il affirme que l'histoire est écrite par les vainqueurs. À lui de le prouver.
Si tu crois que les vainqueurs écrivent l'histoire comme elle s'est réellement passée...
Faut être naïf pour croire que tout le monde est beau et gentil... il y a même pas à prouver les évènements récents te le prouvent pas ?
Tu penses réellement que tout ce qu'on te dit est telle qu'il s'est passé ?
ils sont considéré comme tel et interdit de média pour la plupart ....
dresde n'est pourtant qu'un détail pour certain ...Ouais c'est vrai, des faits historiques relatant des centaines/milliers/millions de morts des deux côtés, c'est le bien contre le mal.
Sinon t'as un exemple?
caroline fourest est nauséabonde aussi dans ces propos islamophobe ...Rien n'oblige les médias à inviter qui que ce soit à leur chaîne, c'est le principe. Surtout que les chaines risquent des emmerdes en cas de déclarations nauséabondes.
dresde n'est pourtant qu'un détail pour certain ...
caroline fourest est nauséabonde aussi dans ces propos islamophobe ...
Cohn bendit l'homme qui a dit que c'était merveilleux de se faire déshabiller par une petite fille n'est pas interdit d'antenne tu as plus nauséabond ?
Tu peux me citer un mensonge venant de sa part?Je ne vois pas bien en quoi ton dernier paragraphe est pertinent. Dire que la France a collaboré ou impliqué dans l'esclavage en Afrique (tant qu'à faire) n'est pas une incitation à la haine, ce sont juste des faits. Je ne vois pas en quoi cela incite à la haine de rappeler des faits.
Par contre mentir et nier un crime contre l'humanité, faire passer ça pour un complot juif sur base de rien, c'est de l'incitation à la haine oui. J'avais trouvé une phrase qui résume très bien mais je la retrouve pas. Et la ou est la différence avec LRDP, le documentaire ment mais au détriment de personne. Ici Faurisson il nie la Shoah par haine des juifs, tout simplement.
Amusant ce que tu dis, c'est totalement faux. Elle s'est faite démontée totalement face à Ramadan lors d'une interview en le traité d'islamiste et en se faisant démonté chacun de ses arguments...Pour Fourest, il me semble qu'elle porte une attention tout particulière à ne pas faire d'amalgame entre islamistes et musulmans. T'aurais pu me sortir le cas de politiciens condamné pour racisme, c'eut été plus drôle. Non c'est surtout que toutes ces personnes que tu cites ou que tu pourrais citer, sont contrôlables. Elles sont dans la presse mainstream et ont tout intérêt d'y rester. Se faire griller en tenant des propos condamnables c'est juste la garantie de tomber dans l'oubli. Un Soral ou Dieudonné a déjà son audience "parallèle", ils n'ont absolument rien à perdre à balancer leurs salades à la télé.
Pour Cohn-Bendit, il me semble que depuis que l'affaire est sortie on ne le voit que très très rarement à la tv. Après je ne regarde la tv que sporadiquement et surement pas pour lui, donc je pourrais pas te dire. De toute facon les tv invitent qui ils veulent à l'antenne, le seul critère c'est le risque juridique d'un dérapage.
Tu peux me citer un mensonge venant de sa part?
Il a nié que les juifs avaient souffert pendant la WWII? Tu peux me montrer où stp?
Sinon tu as ceci:« Les prétendues « chambres à gaz » hitlériennes et le prétendu « génocide » des Juifs forment un seul et même mensonge historique, qui a permis une gigantesque escroquerie politico-financière dont les principaux bénéficiaires sont l'État d'Israël et le sionisme international, et dont les principales victimes sont le peuple allemand — mais non pas ses dirigeants — et le peuple palestinien tout entier.
Traiter quelqu'un d'islamiste n'est pas un acte raciste, traiter tous les musulmans d'islamisme l'est. Après bon je ne me suis pas vraiment penché sur la question qui ne m’intéresse guère, mais si c'est la preuve de son islamophobie... elle n'a d'ailleurs pas eu à subir le moindre procès pour cela, il me semble.Amusant ce que tu dis, c'est totalement faux. Elle s'est faite démontée totalement face à Ramadan lors d'une interview en le traité d'islamiste et en se faisant démonté chacun de ses arguments...
Je pense que la formulation plus exacte serait "Il vaut mieux ne pas balancer des propos condamnables à trop grande fréquence". Et Dieudonné est bien plus qu'un humoriste aujourd'hui, il est même assureur apparemment (ce qui est d'ailleurs très drôle pour plein de raisons).Ah bon? on le voyait toujours. Là il a prit sa retraite mais continue à l'ouvrir.
Oui ils invitent qui ils veulent et on constate qui ils invitent . Ils préfèrent inviter un pédophile auto-proclamé qu'un humoriste .
Comme dit dieudo, vaut mieux tuer sa femme à coup de poing que de faire rire.
Faire une quenelle devant une synagogue c'est un scandale. Se foutre à poil, insulter tout le monde et découper des croix dans les églises, c'est la liberté d'expression.
Tu vois pas un deux poids, deux mesures on plus je suppose?
c'est dingue ça donc dans ce sens là ça marche par contre on ne peut pas être antisioniste sans être antisémite.Pour Fourest, il me semble qu'elle porte une attention tout particulière à ne pas faire d'amalgame entre islamistes et musulmans.