Tremblement de terre au japon

Skarbone

Le méchant Ω
Ah parce que pour toi de l’énergie propre c'est une énergie qui ne demande aucunes ressources de départ ? On va pas passer a une nouvelle ère d’énergie sans consommer un minimum de ressource actuelle forcément mais une fois les éoliennes lancée, il ne leur faudra qu'un minimum d'entretien et on ne dépendra plus des énergies "sales".
Bah non mais c'est simplement que c'est de la poudre aux yeux, "l'énergie propre". Si les panneaux solaires ou les éoliennes pouvaient durer 400 ans, ca serait parfait, sauf que comme (jsais plus qui) l'a dit, ca dure 20 - 25 ans, et après faut remplacer...

Donc ca apporte peut être un petit bonus écologique, mais ca n'empèche que ce n'est pas non plus la panacée.


C'est comme le coup des voitures electrique, c'est bien beau "elle pollue pas", en attendant l'électricité faut la produire a un moment ou l'autre et dans la plupart des cas, c'est encore en brulant du combustible fossile :D
 

Tarouk

Homo Sapions
Y a que moi qui y pense :

Les radiations deviennent extrêmement inquiétantes à Tokyo : -25million de personne sur la terre

Les voisins à côté : la chine et l'inde : -2,5 milards de personnes

Décompte total : On passe de 6,9 millard à 4 milliard d'individu, et la zone qui risque de polluer le plus (la Chine et sa nouvelle centrale à charbon ouverte toutes les semaines) rayé de la carte!

Youpie, environnementalement parlant, on est dans le bon pour le réchauffement climatique en 2100!
Franchement, pour sortir une énormité pareille, oui t'es bien le seul à penser à ça...
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Si je dis ça, c'est parce que Tchernobyl s'était étendu sur 350km ² (et encore, plutot une trainée de déchet qui va jusqu'à 350km au nord de Tchernobyl, le sud a relativement été épargné) en ce qui concerne les déchet LOURD. Les trucs hyper dangereux. Après beaucoup de particule moins radioactive ou en plus faible quantité se sont retrouvé plus loin, c'est un fait. En fait, dès 1996 (soit 10 ans après l'explosion), seul cette zone au nord était encore contrôlée périodiquement ou de manière constante. Le reste étant "clean".

Mais tout ça s'explique surtout par le fait que les particule ont été envoyé par explosion à 3000m de haut, ce qui les rends beaucoup plus facilement à la merci du vent et augmente considérablement leur rayon. Dans le cas du Japon, tu n'auras, à priori (je me trompe p-e), pas ce genre de scénario. Le coeur va continuer de chauffer en produisant des fuites, c'est clair. Maintenant ces particules démarreront du sol ou presque et non de 3km de haut, ce qui limitera grandement leur déplacement. Dans le cas d'un panache (où les particule s'envolent vers le ciel et peuvent rencontrer un nuage), après quelques dizaine de km, la concentration de ce panache est fortement diminué.

Et je le sors pas comme ça, @ google science ou Dr Hagen, mais de ça: http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse/Actualites/Documents/IRSN_FAQ_15mars2011.pdf.

So...
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Y a que moi qui y pense :

Les radiations deviennent extrêmement inquiétantes à Tokyo : -25million de personne sur la terre

Les voisins à côté : la chine et l'inde : -2,5 milards de personnes

Décompte total : On passe de 6,9 millard à 4 milliard d'individu, et la zone qui risque de polluer le plus (la Chine et sa nouvelle centrale à charbon ouverte toutes les semaines) rayé de la carte!

Youpie, environnementalement parlant, on est dans le bon pour le réchauffement climatique en 2100!
Ptdr...Mec, les liquidateurs de Tchernobyl (= ouvrier chargé de "réparer" et cloitrer le réacteur si me souviens bien qui ne possédait quasi pas de protection) étaient 600.000 . Là dessus, certaines sources affirment que 60.000 sont morts, et 165.000 handicapé, alors qu'ils étaient limites à poils sur le site à poser des briques.
Tu pense vraiment que le mec à 500-1000km de là va crever dans son vomis en 3h? Please, faut arrêter aussi hein...Faut de sacrée dose pour que le nucléaire soit mortel, après les dose moyennes augmentent de 5% les cancers graves et plus fortement ceux de la thyroide qui se soignent plutot bien...
 
M

.MalixXx

ex membre
Y a que moi qui y pense :

Les radiations deviennent extrêmement inquiétantes à Tokyo : -25million de personne sur la terre

Les voisins à côté : la chine et l'inde : -2,5 milards de personnes

Décompte total : On passe de 6,9 millard à 4 milliard d'individu, et la zone qui risque de polluer le plus (la Chine et sa nouvelle centrale à charbon ouverte toutes les semaines) rayé de la carte!

Youpie, environnementalement parlant, on est dans le bon pour le réchauffement climatique en 2100!
 

Fist

‼️‼️‼️‼️‼️
ptdr ban Wallabix, Fist, 0megear, Fish, KL3R, koraz et MalixXx ...
Deja on peut pas me Ban :) meme moi je ne peux pas me ban (j ai deja essayé).. en plus si je dis ca c en rapport direct avec ce qu il se passe au japon .. puisqu'en Allemagne Merkel et les Verts font chier avec les Centrales depuis le tremblement de terre. Ils sont entrain d'organiser sans vergogne une "Vraie terreur du Nucleaire".

Quand on sait que l' Allemagne comme bcp de pays demonte son Nucleaire sous pretexte Ecolo pour le Vendre a des Pays en Voie de developpement clé en main ( la chine par exemple)... Pas bete les ecolos.. Pas de Nuck chez nous mais ailleurs c sans souci.. ça me debecte
 
A

Anon0A

ex membre
 

PHoenix_w

L'homme Truc
Si je dis ça, c'est parce que Tchernobyl s'était étendu sur 350km ² (et encore, plutot une trainée de déchet qui va jusqu'à 350km au nord de Tchernobyl, le sud a relativement été épargné) en ce qui concerne les déchet LOURD.

So...
So 3.14 * 350km * 350km is not equal to 350km².
 

Wallabix

Touriste
0megear, tu m'as tué...
 

cyriak

Turn on - Tune in - Drop out
omagad pinaise c tout!
 

EINST

⭐⭐⭐⭐⭐
Btw, je vois rien moi o_O

Sinon, je me posais une question un peu à la con : est-ce qu'il y a un risque de radiation de l'eau ou quoi ? Etant donné que les centrales sont situées près la mer, qu'est-ce qui arriverait si des particules ou quoi se retrouvaient dans l'eau ? ( ou y a ptet' pas moyen en fait ? )
Ce sera pas conseillé de bouffer des sushis provenant des environs, si c'est ça ta question.
 
M

.MalixXx

ex membre
Et point de vue mondial / faune / contamination ?
 

EINST

⭐⭐⭐⭐⭐
Suite à la catastrophe de Tchernobyl, on avait retrouvé des concentrations élevés de cesium 137 dans des poissons se trouvant dans des lacs de Suède (soit à plus de 1000 km).


Le "bon coté" si grosse catastrophe il y a et si une zone d'exclusion est définie, c'est qu'on laissera la faune et la flore tranquille dans cette zone d'exclusion et elle pourra se redevelopper. Au début, y aura bien sûr des décès parmi les animaux mais la nature finira par reprendre ses droits.
 

admix

G!v3 m3 a 60v3rnm3n7
envoyé special ce soir... ca vaut la peine.
 

Elian

Techno Mofo
Staff
aéroports encore ouverts samedi dans la journée ? o_O
Bein il est arrivéà Tokyo à 13h+- après son départ à 11h20 de Zaventem vendredi donc ouais, faut croire.
 
Haut