Je ne comprends pas bien ce que cela implique. Ça veut dire qu’ils vont plus publier les résultats/articles de recherche ou cela va également concerner les recommandations vaccinales des nouveaux nés?
‘Quel intérêt de faire ça ? Une dépense trop importante ?
Cela implique visiblement qu'a terme, toute communication de ces agences devra être validé par le gouvernement.
Les implications et justificatifs sont multiples. Primo Kennedy (et par extension, Trump) sont ouvertement anti vaccin et anti-science en général. Bloquer la capacité des scientifiques à demontrer leur propos par des faits est la base qui servira à servir leur narratif. C'est bcp plus simple de dire que vaccin = autisme quand tu n'as plus des milliers mecs avec 40 ans d'xp qui te démontrent le contraire sans équivoque.
Aussi, la gestion Covid de Trump lui a causé du tort (sans dec'...). Imo il vit dans la crainte de voir un pic covid (ou nouveau virus) ressurgir et d'avoir des millions de morts sous les bras again. En contrôlant la com' du CDC, il gère directement ce qui est dit...un peu comme la Chine qui a martelé "non tout va bien chez nous et on a eu que 4,000 morts". Car oui, le CDC est aussi responsable de communiquer le nbr de décès liés aux maladies sur le pays.
Ce n'est rien de moins qu'un pur contrôle gouvernementale sur la science, avec une censure claire de tout ce qui n'ira pas dans le narratif du président. C'est excessivement grave. La CDC lutte quotidiennement contre les épidémies, la FDA est une condition sine qua non au release de vaccin sur le marché, ces organismes rappelles chaque jours des aliments/produits susceptibles de causer des torts aux citoyens, ...