[USA] Actualité américaine 2025

Tekuraman

Elite
Cela implique visiblement qu'a terme, toute communication de ces agences devra être validé par le gouvernement.

Les implications et justificatifs sont multiples. Primo Kennedy (et par extension, Trump) sont ouvertement anti vaccin et anti-science en général. Bloquer la capacité des scientifiques à demontrer leur propos par des faits est la base qui servira à servir leur narratif. C'est bcp plus simple de dire que vaccin = autisme quand tu n'as plus des milliers mecs avec 40 ans d'xp qui te démontrent le contraire sans équivoque.

Aussi, la gestion Covid de Trump lui a causé du tort (sans dec'...). Imo il vit dans la crainte de voir un pic covid (ou nouveau virus) ressurgir et d'avoir des millions de morts sous les bras again. En contrôlant la com' du CDC, il gère directement ce qui est dit...un peu comme la Chine qui a martelé "non tout va bien chez nous et on a eu que 4,000 morts". Car oui, le CDC est aussi responsable de communiquer le nbr de décès liés aux maladies sur le pays.

Ce n'est rien de moins qu'un pur contrôle gouvernementale sur la science, avec une censure claire de tout ce qui n'ira pas dans le narratif du président. C'est excessivement grave. La CDC lutte quotidiennement contre les épidémies, la FDA est une condition sine qua non au release de vaccin sur le marché, ces organismes rappelles chaque jours des aliments/produits susceptibles de causer des torts aux citoyens, ...
Le contrôle ne vas-t-il pas entrainer des dépenses supplémentaire. Recrée un état profond contraire à la campagne ?

Qu'en penses le DOGE ?
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Le contrôle ne vas-t-il pas entrainer des dépenses supplémentaire. Recrée un état profond contraire à la campagne ?

Qu'en penses le DOGE ?
Non pense pas. 'fin ça va saquer dans pas mal de poste, avoir une équipe réduite qui doit accepter ou non ce qui rentre ou pas en accord avec Trump, c'est pas ça qui va couter la blinde
 

Gee

Elite
I mean..
 

Ofing

Elite
C'est wow , la premiere puissance , la plus grande démocratie , est la :burp::burp::burp:

je me dis que meme le plus con de l'extreme droite europeenes aurait pas oser
 

Zloup

Badger


Je pose ca la.
 
  • J'aime
Les réactions: Chibi

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
C'est wow , la premiere puissance , la plus grande démocratie , est la :burp::burp::burp:

je me dis que meme le plus con de l'extreme droite europeenes aurait pas oser
Attends encore un peu, ça arrive
 

raspberry

3,14159265358979
Bonne question et à l'heure actuelle je dirai non. Ce seront surtout les "bons" médicaments qui se verront refuser/être en standby je pense.

A terme cela dit, dans l'optique où il y un intérêt pour Trump ou un de ses proches de release un produit pas bien régulé, ce serait pas impossible.

Cela dit, un peu près certains que ça va licencier à balle dans la FDA et autres, si bien que la qualité des contrôle des études cliniques sera amoindrie (la FDA c'est pas forcément des lolards de base, niveau régulation l
Il reste tout de même l'EMA mais en effet, pour les molécules US, avec les essais cliniques etc ca risque de bien être la merde à l'international si l'Europe doit refaire les protocoles?
Après niveau régulation FDA, les connivences avec Purdue Pharma, on s'en souvient ;)
Tout n'est pas à jeter mais il y a l'air d'avoir des pommes pourries également.
 

tomdom

⭐SPACE❤️SHERIFF⭐

Ils ne traînent pas...
Ici on leurs filent un papier des gros bisous et à demain pour la prochaine arrestation
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Il reste tout de même l'EMA mais en effet, pour les molécules US, avec les essais cliniques etc ca risque de bien être la merde à l'international si l'Europe doit refaire les protocoles?
Après niveau régulation FDA, les connivences avec Purdue Pharma, on s'en souvient ;)
Tout n'est pas à jeter mais il y a l'air d'avoir des pommes pourries également.
C'est pas vraiment comme ça en fait...Quand une société X produit un produit pharma (qu'elle soit US, EU, ou autre), elle doit s'affranchir des étapes, protocoles et conditions de chaque agence. FDA si elle veut commercialiser aux USA, EMA pour l'Europe etc. Donc les boîtes US pourront continuer à présenter leur produit à l'Europe je pense.

Enfin, aux USA aussi j'imagine, mais il y rajouteront la case "Trump/Kennedy" dans l'approval, ce qui risque de bloquer pas mal.
 

raspberry

3,14159265358979
C'est pas vraiment comme ça en fait...Quand une société X produit un produit pharma (qu'elle soit US, EU, ou autre), elle doit s'affranchir des étapes, protocoles et conditions de chaque agence. FDA si elle veut commercialiser aux USA, EMA pour l'Europe etc. Donc les boîtes US pourront continuer à présenter leur produit à l'Europe je pense.
J'ai mal expliqué; je voulais dire que les molécules US (présent/futur) qui avant étaient soumises à l'EMA ne le seraient p-e plus, tout en se retranchant derrière la FDA qui serait plus opaque désormais?
Avec des prix qui pourraient augmenter en Europe même s'il y a pas énormément de molécules 100%US et heureusement une bonne présence pharma en Europe:)
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
J'ai pas tout suivi, mais le service de contrôle des médocs en Belgique (par exemple) est indépendant des autres pays. C'est pas parce qu'un médoc est approuvé à la vente dans un autre pays qu'il le sera forcément ici en Belgique. La preuve, suffit de se rendre dans une pharmacie en France pour voir qu'ils vendent pas toujours la même chose qu'ici, et c'est encore plus différent si on va un poil plus loin (Espagne, Italie).

De là j'en déduis qu'une approbation FDA n'aura aucune influence sur les décisions de l'EMA.
 

raspberry

3,14159265358979
A Constitutional amendment to allow Trump third term has been introduced in the House
Qui exclut n'importe quel président avec 2 mandats consécutifs, pour contrer obama:rolleyes:
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
A Constitutional amendment to allow Trump third term has been introduced in the House
Qui exclut n'importe quel président avec 2 mandats consécutifs, pour contrer obama:rolleyes:
Pas par Trump ou le gouv: l'idée vient d'un élu républicain au congrès ou Sénat, une sorte de super suceur de Trump qui le présente comme l'unique président moderne capable de comprendre ce qui peut sauver les USA.

Breg, un bon gros fanatique
 

Liandoran

Redeemer and Destroyer
C'est pas vraiment comme ça en fait...Quand une société X produit un produit pharma (qu'elle soit US, EU, ou autre), elle doit s'affranchir des étapes, protocoles et conditions de chaque agence. FDA si elle veut commercialiser aux USA, EMA pour l'Europe etc. Donc les boîtes US pourront continuer à présenter leur produit à l'Europe je pense.

Enfin, aux USA aussi j'imagine, mais il y rajouteront la case "Trump/Kennedy" dans l'approval, ce qui risque de bloquer pas mal.
Dans son interdiction, je n'ai pas compris qu'il disait à la FDA de ne plus approuver de médicaments étrangers. J'ai surtout l'impression qu'il veut pousser à l'obscurantisme et que les agences ne communiquent plus entre elle. J'ai mal compris ?
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Dans son interdiction, je n'ai pas compris qu'il disait à la FDA de ne plus approuver de médicaments étrangers. J'ai surtout l'impression qu'il veut pousser à l'obscurantisme et que les agences ne communiquent plus entre elle. J'ai mal compris ?
Non, c'est bien ça, il n'interdit pas l'approbation de médicament étrangers spécifiquement. Mais: il y a le désir de contrôler ce qui sortira en com' (et ça inclu, imo, les release officiel de médoc et l'avis qui va avec!) et de l'approuver ou rejeter.

Vu son "America first", Trump pourrait vouloir favoriser les médicaments des firmes US (en facilitant l'approbation à la FDA) et/ou faire chier avec un tas de normes supplémentaire spécifiques aux entreprises étrangères.

L'arrêt est aussi soudain que flou. Difficile de mesurer l'impact maintenant mais c'est certainement inédit/inhabituel comme procédé et ça pue l'obscurantisme comme tu dis.
 

Liandoran

Redeemer and Destroyer
Non, c'est bien ça, il n'interdit pas l'approbation de médicament étrangers spécifiquement. Mais: il y a le désir de contrôler ce qui sortira en com' (et ça inclu, imo, les release officiel de médoc et l'avis qui va avec!) et de l'approuver ou rejeter.

Vu son "America first", Trump pourrait vouloir favoriser les médicaments des firmes US (en facilitant l'approbation à la FDA) et/ou faire chier avec un tas de normes supplémentaire spécifiques aux entreprises étrangères.

L'arrêt est aussi soudain que flou. Difficile de mesurer l'impact maintenant mais c'est certainement inédit/inhabituel comme procédé et ça pue l'obscurantisme comme tu dis.
Que la FDA fasse de l'America First, c'est pas nouveau :D
Comme tu dis on verra l'impact...
 

gregsting

Chat!

Ils ne traînent pas...
Ici on leurs filent un papier des gros bisous et à demain pour la prochaine arrestation
Attention à ça, les expulsions aux USA, c'est très courant, des centaines de miliers de personnes chaque année, quel que soit le président. Si Trump arrive avec des chiffres il faudra voir si il y a un réel changement par rapport à l'habitude.
Deportation and removal from the United States - Wikipedia

Chez eux une journée ou on expulse 1000 personne, c'est la norme...

President Obama deported record number of undocumented immigrants, despite what Donald Trump says – New York Daily News
 
Dernière édition:
  • J'aime
Les réactions: tomdom
Haut