[USA] Actualité américaine

Durango

Six-Roses Jack
Avec tout ça, je me rend compte que je donne l'impression que soutiens la nomination de McMahon, lol.

C'est pas le cas, je pense que c'est un choix fait par népotisme éhonté et qu'il y avait sans doute des profils largement plus compétents pour la fonction.

Mais c'est juste que je m'arreterais pas au qualificatif de "reine du Catch" des journaux.

Honnêtement, c'est p'tet pas le bon pick, mais en terme d'expérience et de casseroles, c'est clairement pas pire que le tirage de l'avocat antivax pour le département de la santé ou le mec sur qui on enquête pour détournement de mineur pour le département de la justice :burp:
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Haaa, Trump qui reverse immediatement dans le copinage et le népotisme, comme à son premier mandat, alors que "drain the swamp" était l'un de ses motto :baille:

Cela dit McMahon n'est sans doute pas la pire de ses nomination, comparé aux nominations honteuses de ces dernières semaines. On est d'accord qu'il y a certainement mieux que quelqu'un qui se défini comme une businesswoman pour une fonction publique telle que l'éducation, mais elle a moins touché au sujet et traîne moins de casseroles que d'autres.

Elle a siegé au conseil d'état à l'éducation pendant 1 ans au Connecticut et a un background relevant a l'éducation (elle a le diplôme pour être enseignante). Et elle est des vues plus modérée que d'autres républicain sur pas mal de sujets (notamment l'avortement)

On se moque parce qu'elle est dans le business du Catch, mais c'est du même tonneau les background de Julie Taton ou Zelenskyy qui sont aussi avant tout des clowns de la télé à la base. Et pas très éloignés de Trump lui-même qui a aussi sa carrière télévisuelle. Rien de neuf, le star system ouvre des portes.

Ce qui compte ce sont les résultats après. Par exemple, nombreux sont ceux qui moquaient Schwarzie comme étant un clown de cinéma et de muscu a peine lettré lorsqu'il est devenu gouverneur de la Californie, alors qu'au final son bilan n'était pas plus mauvais que d'autres politicos de carrière. Il a été assez critiqué sur sa gestion budgétaire (bon gros déficit) mais en revanche il a aussi lancé beaucoup de politique sociales et environnementale jugée très bénéfiques qui ont porté leurs fruits.
J'ignorais pour son parcours dans l'éducation. Après j'ai vu ses prises de position sur la question, me semble qu'elle est très axée éducation biblique quand même.

Mais oui c'est pas la pire des nominations et yes, elle s'inscrit complètement dans la volonté de Trump : avoir des lieutenants avec une loyauté indéfectible

Edit: bha je retrouve plus où j'ai lu son programme très biblique, j'ai peut-être halluciné
 
Dernière édition:

useless #

¯\_(ツ)_/¯


As a result, Musk and Ramaswamy foresee Trump cutting “thousands” of federal regulations and say that these cuts will allow for “mass head-count reductions” of government employees. DOGE will try to determine the “minimum number of employees required at an agency for it to perform its constitutionally permissible and statutorily mandated functions.” This will almost certainly hobble many government agencies, which enforce everything from environmental protections to healthcare standards.
Musk and Ramaswamy also suggest that Trump could impose rules like requiring federal employees to return to the office five days per week, which they say could bring “voluntary terminations” they would welcome. “If federal employees don’t want to show up, American taxpayers shouldn’t pay them for the Covid-era privilege of staying home.”


qu'est ce qui pourrait mal se passer
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
On connait très bien la position de Musk sur le homeworking
 

Liandoran

Redeemer and Destroyer
Ca va leur faire plaisir la fuite des compétences vers des endroits moins rétrogrades ^^
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Ca va leur faire plaisir la fuite des compétences vers des endroits moins rétrogrades ^^
C'est franchement pas la compétence qu'ils cherchent, mais l'absolue loyauté. Ils sont persuadés que leur ligne politique est supérieure (ou bien simplement ils rejettent les autres idéologies) et tout ce dont ils ont besoin ce sont des fidèles qui l'appliquent aveuglément.
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
C'est franchement pas la compétence qu'ils cherchent, mais l'absolue loyauté. Ils sont persuadés que leur ligne politique est supérieure (ou bien simplement ils rejettent les autres idéologies) et tout ce dont ils ont besoin ce sont des fidèles qui l'appliquent aveuglément.
suffit de voir la gueule de son administration, plein d'incompétents mais tous fidèles, enfin au début, parce qu'on sait que l'exercice du pouvoir va surement amener des changements. Je ne pense pas que Trump et Musk resteront meilleurs potes pendant 4 ans.
 

Gee

Elite
Ce génie du business.
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
Un mois après l'élection perdue, les démocrates vont devoir en tirer les leçons et se réinventer pour la prochaine (voire avant).

Kamala Harris faisait campagne depuis août 2024, Trump avait commencé la sienne en 2020. Une campagne de dénigrement, que ce soit à l'écran ou virale. Je pense notamment aux stickers "I did that".

Pendant tout le mandat de Biden il n'a cessé de le critiquer, de l'accuser de tous les maux des USA et de maintenir une présence médiatique de premier plan bien qu'étant un nobody (de 2020 à 2024 il n'était ni politicien, ni diplomate ni militaire de haut rang).

Les démocrates vont-ils devoir s'en inspirer? J'ai bien peur que oui, si c'est ce qui fonctionne...
 

Kit Cat

Elite
Les démocrates vont-ils devoir s'en inspirer? J'ai bien peur que oui, si c'est ce qui fonctionne...
Si tu t'abaisses à ça, c'est leur donner raison et un nivellement définitif par le bas. Je pense au contraire qu'il faut démontrer tout au long du mandat de Trump à quel point il est déconnecté de la réalité, avec des vrais arguments pas des attaques bas de plafond. Et que les démocrates à l'inverse se reconnectent avec leur peuple et pas juste viser 'les gens éduqués'.
 
  • J'aime
Les réactions: PoMi
La grâce présidentielle envers son fils en disant ne pas avoir confiance en la justice. :confused:
 
c'est pas ouf comme mouv, mais vu ce qui arrive, est on a celà près ?
Je trouve que cela donne de l’eau au moulin à Trump pour pouvoir se gracier lui même.
Biden voulait se présenter comme qqun de bien et respectueux des administrations et là il crache sur la justice car il a perdu
 

Zloup

Badger
Je trouve que cela donne de l’eau au moulin à Trump pour pouvoir se gracier lui même.
Biden voulait se présenter comme qqun de bien et respectueux des administrations et là il crache sur la justice car il a perdu
Moais...


In his last full day in office, Trump granted 143 pardons and commutations, including to his former chief strategist Steve Bannon, Trump fundraiser Elliott Broidy, and former Republican congressmen Rick Renzi, Robert Hayes, and Randall "Duke" Cunningham. He also commuted the sentences of dozens of people, including former Detroit mayor Kwame Kilpatrick and sports gambler Billy Walters; the latter had paid tens of thousands of dollars to former Trump attorney John M. Dowd to plead his case with Trump.[44]
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_people_granted_executive_clemency_by_Donald_Trump#cite_note-44
 
  • J'aime
Les réactions: Gee
@Zloup je pense qu’on est d’accord pour dire que Trump n’a jamais dit avoir confiance en la justice et qu’elle est incorruptible.
Biden avait promis de ne pas le faire avec tout un joli discours. Si même lui dit que la justice n’est pas indépendante et corrompue c’est une autre portée du message.
Comment la population peut avoir confiance en la justice si les présidents des deux plus grands partis politiques disent qu’elle est incompétente ?
 

Zloup

Badger
@Zloup je pense qu’on est d’accord pour dire que Trump n’a jamais dit avoir confiance en la justice et qu’elle est incorruptible.
Biden avait promis de ne pas le faire avec tout un joli discours. Si même lui dit que la justice n’est pas indépendante et corrompue c’est une autre portée du message.
Comment la population peut avoir confiance en la justice si les présidents des deux plus grands partis politiques disent qu’elle est incompétente ?
ce n'est pas tout à fait ce qu'il dit, mais sur le fond, oui il n'aurait pas du intervenir (avis purement personnel).

Maintenant, voir les nominations du président élu, qui nomme par exemple, le père de son gendre comme ambassadeur en france, sachant que celui ci a fait de la prison et a été gracié par lui même, me choque beaucoup plus.
 
  • J'aime
Les réactions: YvaN
ce n'est pas tout à fait ce qu'il dit, mais sur le fond, oui il n'aurait pas du intervenir (avis purement personnel).

Maintenant, voir les nominations du président élu, qui nomme par exemple, le père de son gendre comme ambassadeur en france, sachant que celui ci a fait de la prison et a été gracié par lui même, me choque beaucoup plus.
À vrai dire rien me choque avec Trump parce qu’au final, on la dépeint comme un tel connard égocentrique que je m’attends pas à un autre comportement.
 
Haut