[USA] Actualité américaine

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Ah l'équipe de Trump oui, qui fait campagne.

On doit choisir entre
Carlson qui dit que les ouragans sont créé par l'état grâce aux avortement,
Marjorie Taylor Green qui dit que le gouvernement contrôle la météo (c'est con qu'ils ne l'utilisent pas pour faire tourner leur éolienne qui peine à convaincre dis donc),
Keylianne Conway qui a fustigé l'OMS car "c'est quand même le 19e Covid et ils sont tjs pas foutu de trouver un remède",
Rudy Giuliani qui a dis "qu'avant Obama, il n'y avait jamais eu d'attentat islamiste sur le sol US" (alors qu'il était maire de New York le 11/09/2001),
Kennedy qui veut interdire tout vaccin ou,
Steve Bannon qui a clairement dit qu'il fallait propager désinformation et chaos pour déstabiliser le débat politique?

Ou bien on peut avoir l'ensemble pour un prix groupé ?

Ptdr, défendre l'équipe de Trump comme étant le point fort de sa campagne 2024 alors que les seuls pas zinzin se sont tiré en disant à quel point le mec était dingue et naze, c'est vraiment la plus belle tranche de mauvaise fois que j'ai lu ajd
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Ah l'équipe de Trump oui, qui fait campagne.

On doit choisir entre
Carlson qui dit que les ouragans sont créé par l'état grâce aux avortement,
Marjorie Taylor Green qui dit que le gouvernement contrôle la météo (c'est con qu'ils ne l'utilisent pas pour faire tourner leur éolienne qui peine à convaincre dis donc),
Keylianne Conway qui a fustigé l'OMS car "c'est quand même le 19e Covid et ils sont tjs pas foutu de trouver un remède",
Rudy Giuliani qui a dis "qu'avant Obama, il n'y avait jamais eu d'attentat islamiste sur le sol US" (alors qu'il était maire de New York le 11/09/2001),
Kennedy qui veut interdire tout vaccin ou,
Steve Bannon qui a clairement dit qu'il fallait propager désinformation et chaos pour déstabiliser le débat politique?

Ou bien on peut avoir l'ensemble pour un prix groupé ?

Ptdr, défendre l'équipe de Trump comme étant le point fort de sa campagne 2024 alors que les seuls pas zinzin se sont tiré en disant à quel point le mec était dingue et naze, c'est vraiment la plus belle tranche de mauvaise fois que j'ai lu ajd
la dégradation du monde politique US c'est d'un level
 
Ah l'équipe de Trump oui, qui fait campagne.

On doit choisir entre
Carlson qui dit que les ouragans sont créé par l'état grâce aux avortement,
Marjorie Taylor Green qui dit que le gouvernement contrôle la météo (c'est con qu'ils ne l'utilisent pas pour faire tourner leur éolienne qui peine à convaincre dis donc),
Keylianne Conway qui a fustigé l'OMS car "c'est quand même le 19e Covid et ils sont tjs pas foutu de trouver un remède",
Rudy Giuliani qui a dis "qu'avant Obama, il n'y avait jamais eu d'attentat islamiste sur le sol US" (alors qu'il était maire de New York le 11/09/2001),
Kennedy qui veut interdire tout vaccin ou,
Steve Bannon qui a clairement dit qu'il fallait propager désinformation et chaos pour déstabiliser le débat politique?

Ou bien on peut avoir l'ensemble pour un prix groupé ?

Ptdr, défendre l'équipe de Trump comme étant le point fort de sa campagne 2024 alors que les seuls pas zinzin se sont tiré en disant à quel point le mec était dingue et naze, c'est vraiment la plus belle tranche de mauvaise fois que j'ai lu ajd
c’est sympa son équipe, on sait pas qui est le pire haha
 

Gee

Elite
Ah l'équipe de Trump oui, qui fait campagne.

On doit choisir entre
Carlson qui dit que les ouragans sont créé par l'état grâce aux avortement,
Marjorie Taylor Green qui dit que le gouvernement contrôle la météo (c'est con qu'ils ne l'utilisent pas pour faire tourner leur éolienne qui peine à convaincre dis donc),
Keylianne Conway qui a fustigé l'OMS car "c'est quand même le 19e Covid et ils sont tjs pas foutu de trouver un remède",
Rudy Giuliani qui a dis "qu'avant Obama, il n'y avait jamais eu d'attentat islamiste sur le sol US" (alors qu'il était maire de New York le 11/09/2001),
Kennedy qui veut interdire tout vaccin ou,
Steve Bannon qui a clairement dit qu'il fallait propager désinformation et chaos pour déstabiliser le débat politique?

Ou bien on peut avoir l'ensemble pour un prix groupé ?

Ptdr, défendre l'équipe de Trump comme étant le point fort de sa campagne 2024 alors que les seuls pas zinzin se sont tiré en disant à quel point le mec était dingue et naze, c'est vraiment la plus belle tranche de mauvaise fois que j'ai lu ajd
Et qd il parle des top notch avocats aussi, hahaha.

allez lui alors.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Bien sûr que si.
Mais bon, je sais que tu ne partageras pas cette opinion et me montrera quelques petites séquences où elle a manqué de répartie.

Après, je ne sais pas si j'attache bcp d'intérêt à qqn qui va chercher la vérité sur Truth Social, Trump Fact News et autre ... Et qui éclipse totalement le fait que le gars avait une chiée de soucis juridiques en cours et qu'il avait été condamné pr viol et que c'est totalement ok.
Trump est incompétent mais Harris ne semble pas non plus être dans la même lignée qu'une Michelle Obama ou une Hilary Clinton quand même hein.

Je veux bien qu'on soit choqué du résultat (et il me choque) mais c'est un peu la candidate du désespoir. Je suis assez persuadé que s'il y avait eu des primaires, on aurait eu un autre candidat ou candidate démocrate.
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Trump est incompétent mais Harris ne semble pas non plus être dans la même lignée qu'une Michelle Obama ou une Hilary Clinton quand même hein.

Je veux bien qu'on soit choqué du résultat (et il me choque) mais c'est un peu la candidate du désespoir. Je suis assez persuadé que s'il y avait eu des primaires, on aurait eu un autre candidat ou candidate démocrate.
Je n'en suis pas certain, visiblement les américains qui ont voté pour Trump on surtout entendu ses "arguments" (lol) concernant l'économie. Mais il est clair qu'Harris avait, de base, une mission très compliquée, gagner une élection en 100 jours quand Trump occupe le terrain depuis 2016, et a remporté les primaires républicaines haut la main. Il y a quelque chose de completement irrationel dans cette élection, les démocrates ont littéralement abandonné leur candidate, au risque d'avoir Trump comme président. Faut croire que peu ne comprennent pas le risque de ne pas aller voter parce qu'elle ne convient pas.
 

THiBOo

Elite
Trump est incompétent mais Harris ne semble pas non plus être dans la même lignée qu'une Michelle Obama ou une Hilary Clinton quand même hein.

Je veux bien qu'on soit choqué du résultat (et il me choque) mais c'est un peu la candidate du désespoir. Je suis assez persuadé que s'il y avait eu des primaires, on aurait eu un autre candidat ou candidate démocrate.
Pour ce que j'ai entendu de sa part, et j'ai regardé quelques discours, je l'ai trouvée très bien.
Je ne peux pas la comparer avec une Michelle Obama d'un point de vue politique, vu que Michelle n'en a pas réellement. Mais vis à vis d'Hilary je porte à Kamala une plus grande sympathie. Je trouvais Hilary très "froide".
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Je n'en suis pas certain, visiblement les américains qui ont voté pour Trump on surtout entendu ses "arguments" (lol) concernant l'économie. Mais il est clair qu'Harris avait, de base, une mission très compliquée, gagner une élection en 100 jours quand Trump occupe le terrain depuis 2016, et a remporté les primaires républicaines haut la main. Il y a quelque chose de completement irrationel dans cette élection, les démocrates ont littéralement abandonné leur candidate, au risque d'avoir Trump comme président. Faut croire que peu ne comprennent pas le risque de ne pas aller voter parce qu'elle ne convient pas.
Harris a été mal positionnée dès le départ car elle vient dans une campagne lancée en défendant un programme propre à Biden. C'est clair et net, ce n'est pas la bonne situation et le Biden qui continuait ses conneries à côté ne l'a pas aidée mais je suis persuadé qu'une primaire démocrate aurait permis d'avoir un candidat (ou candidate) avec un programme fort et des mesures marquantes et Harris n'a pas, en tout cas, durant sa campagne, montré une capacité à imposer sa marque.

Sa Vice-Présidence n'est pas non plus exceptionnelle.

Mais le choix de Trump est inexplicable. Évidemment que j'aurais été dans la situation, j'aurais voté Harris. C'est même pas négociable
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Pour ce que j'ai entendu de sa part, et j'ai regardé quelques discours, je l'ai trouvée très bien.
Je ne peux pas la comparer avec une Michelle Obama d'un point de vue politique, vu que Michelle n'en a pas réellement. Mais vis à vis d'Hilary je porte à Kamala une plus grande sympathie. Je trouvais Hilary très "froide".
Michelle Obama a été une des premières dames l'est plus politique. Elle a une vision. Regarde les discours de Michelle qui était appelée à la rescousse.

C'est aussi un des défauts de la campagne démocrate : la star n'était pas Harris mais tous les guests dont les Obama. Trump était la star.
 
  • J'aime
Les réactions: rtrmhl

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Cela ne sert à rien à la comparer à Michelle Obama, elle n'a jamais fait de politique.

Je pense aussi qu'elle paie le fait d'être une femme, et aussi le fait de penser qu'une partie des républicains voterait contre Trump. C'est aussi le gros problème d'un paysage politique à deux partis. Des gens n'aiment pas Trump, mais par principe vont voter républicain, le choix étant tellement restreint. Ce qui rend encore plus incompréhensible le choix des dizaines de millions d'électeurs démocrates qui n'ont pas été votés. C'était déjà un problème en 2016, si tu ne votes pas, tu fais élire le républicain. Parce que de son côté, Trump a réussi à mobiliser sa base.
 
  • J'aime
Les réactions: THiBOo

pyngu

La vodka du diable
Je trouvais Hilary très "froide".
Ca me semble pas anormal, ce n'est pas la même génération.
L'une est de 47 l'autre des années 60 (64 précisément).
 
  • J'aime
Les réactions: THiBOo

THiBOo

Elite
Michelle Obama a été une des premières dames l'est plus politique. Elle a une vision. Regarde les discours de Michelle qui était appelée à la rescousse.

C'est aussi un des défauts de la campagne démocrate : la star n'était pas Harris mais tous les guests dont les Obama. Trump était la star.
En terme d'aura et de charisme Michelle est supérieure. Mais elle n'a aucune expérience politique.

Après j'aurais été ravi qu'elle se présente. Je trouve vraiment qu'il était grand temps d'avoir un message fort pour toutes les femmes, surtout après tout le bullshit du droit à l'avortement, aux discours mascu, etc ... Qu'on ait une femme forte PotUS.
Fin surtout en comparaison à l'autre porc.

Je le redis, la claque que c'est pour les femmes cette élection ...
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
En terme d'aura et de charisme Michelle est supérieure. Mais elle n'a aucune expérience politique.

Après j'aurais été ravi qu'elle se présente. Je trouve vraiment qu'il était grand temps d'avoir un message fort pour toutes les femmes, surtout après tout le bullshit du droit à l'avortement, aux discours mascu, etc ... Qu'on ait une femme forte PotUS.
Fin surtout en comparaison à l'autre porc.

Je le redis, la claque que c'est pour les femmes cette élection ...
Première dame, c'est une expérience. Elle est surtout derrière, en partie, la réussite de son mari et elle a toujours été considérée comme fine tacticienne et politique.
 
Dernière édition:
  • J'aime
Les réactions: THiBOo

THiBOo

Elite
Première dame, c'est une expérience. Elle est surtout derrière, en partie, de la réussite de son mari et elle a toujours été considérée comme fin tacticienne et politique.
Me fais pas dire ce que j'ai pas dit, j'aurais adoré voir Michelle se présenter.
 

Tekuraman

Elite
Me fais pas dire ce que j'ai pas dit, j'aurais adoré voir Michelle se présenter.
C'est d'ailleurs sa plus grande erreur IMO. Ne pas se présenter à la présidence.
Vu les enjeux, c'est vraiment décevant.
 
Haut