Lithanessa
Elite
Mais on aurait eu Schwarzi
[USA] Actualité américaine
Liandoran
Redeemer and Destroyer
C'est fou quand même qu'en 2024 on peut bannir l'avortement, putain d'arriéré.
mazdakzar
General Kenobi
Et Chatgpt se serait appelé SkynetMais on aurait eu Schwarzi
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Il voudra un bannissement général
Liandoran
Redeemer and Destroyer
Et puis changera la loi pour que son copain Musk puisse être président
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Le projet 2025 c'est surtout stopper toute indépendance des institutions fédérales, comme le FBI par exemple, ou la FED. De remplacer le top management par des proches de Trump, selon des journalistes, 4000 personnes environ ont déjà été sélectionnées, et donc d'interférrer dans la séparation des pouvoirs. Tu ajoutes à ça le Sénat et la Chambre où lle GOP est majoritaire, plus la cours suprême où il est probable que deux juges (progressistes) doivent être remplacés pendant le mandat de Trump. Cela a été annoncé par certains, c'est un changement de régime en perspective. Musk, c'est l'arbre qui cache la forêt.Et puis changera la loi pour que son copain Musk puisse être président
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Bannir l'avortement, te présenter et devenir président malgré plusieurs procès et une tentative de putsch, élire un président sur une montagne de mensonges et de grossièreté, etc...
Belle année 2024 et belles perspectives d'avenir pour les démocraties
THiBOo
Elite
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Tu penses? Je crois que ca reste assez secondaire pour lui (il ne serait pas contre mais ça pourrait lui backfire trop facilement). Il va surtout se focus sur l'immigration, taxer l'import, et surtout surtout laver son image en trouvant des preuves pour 2020 et créer une com' nationale qui le présente comme le meilleur président ever.
C'est le culte de la personnalité qu'il recherche avant tout imo
Jean Mourad
Le sniper
C’est dingue…
useless #
¯\_(ツ)_/¯
C'est secondaire dans sa campagne, maintenant qu'il a les pleins pouvoirs je pense qu'il va vouloir aller plus loin
THiBOo
Elite
Élection de Donald Trump : "Des millions de femmes ont voté pour Trump, et ça me fait pleurer", réagit l'écrivaine Nancy Huston
Nancy Huston appelle, jeudi, à "essayer d'incarner et favoriser les valeurs que Donald Trump bafoue".
www.francetvinfo.fr
C'est assez raccord avec
“Elle va s’en mordre les doigts”: quand Julia Roberts provoque la colère de Donald Trump
Le républicain Donald Trump vient d’être officiellement élu 47e président des États-Unis. Malgré un soutien de taille de la part de nombreuses stars américaines, dont Taylor Swift, Beyoncé ou encore Lady Gaga, Kamala Harris n’est pas parvenue à faire la différence dans les États-clés. À quelques...
www.7sur7.be
Un monde où on estime que sa femme doit voter comme son mari. Et que si elle votait différemment ça serait comme le tromper
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Je l'avais call: une fois ce genre de figure au pouvoir, les langues se délient et certains lâchent enfin ce qu'ils gardaient pour eux.
horny
Elite
Pourquoi ne l'ont-ils pas fait en 2016 ?
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Aaron Rupar (@aaron.rupar) on Threads
Senator-elect Jim Banks says on CNN says he hopes at least 15 million migrants are deported under Trump's watch
www.threads.net
PoMi
Pas un bisounours
Ce fut le cas également, merci au revoir
Gee
Elite
Ah, monsieur « je ne fais que poser des questions » est de retour! De retour avec des réponses en une phrase feignant l’ignorance. Du bon petit troll quoi. Ca doit être plus satisfaisant et plus direct côté dopamine après avoir tenté bon gré mal gré de proposer des réponses plus longues que les 160 caractères permis par un simple sms.. Là où ces plus longues réponses permettaient de voir un manque de réflexion évident chez toi, ces réponses super courtes « je ne fais que poser des questions » permettent de garder ce côté un peu mystérieux, subtil.
Pour répondre à ta question, voici juste quelques liens où tu n’apprendras pas vraiment que c’était déjà le cas en 2016, car tu sais très bien que c'était le cas et t'en as juste rien à foutre.
Mais bon, le rush de dopamine de « juste poser la question » quoi.
https://www.bbc.com/news/blogs-trending-37945386
https://www.aljazeera.com/news/2016/11/30/us-hate-incidents-spike-after-donald-trump-elected
https://www.newyorker.com/news/news-desk/hate-on-the-rise-after-trumps-election
Dernière édition:
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Tu balances la première idée/argument pro Trump (ou extrême droite en général) qui te passe par la tête sans même prendre le temps de vérifier/réfléchir avant en fait?
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
C'est pas tant une question à part entière, y a une part d'affirmation. Il n'a pas demandé "cela a-t-il été le cas en 2016?" Mais bien "pourquoi ça n'a pas été le cas en 2016".
Douce tournure de phrase bien pesée pour distiller, sous couvert de question, l'idée que cette hausse n'a pas eu lieu en 2016(idée infondée et démontée)
