Dans certains pays, les détenus sont aux travail forcé et c'est eux qui payent leurs détention. Mieux que ça, ils rapportent des sous à l'état. C'est même plus de l'éthique que de choisir la perpet' plutôt que de la peine de mort, c'est de l'économie :[]
les pauvres belges, je les plains :[]
il me semble que, justement, ce n'est PAS écrit.
Tu tires d'ou ta conclusion que les filles portent le voile par pression? Par tes témoignages ou tes "j'ai l'impression que" ? Parce que moi je connais une dizaine de filles qui ont attendu d'avoir 16-20ans pour porter le voile. Et ce n'est par une pression quelconque qu'elles ont décidé de le porter, juste par conviction personelle.
Oui, surement, tout comme moi je m'habille parce que je décide tous les matins de pas me balader a poil et que ca me semble tout a fait normal de le faire. J'ai peut être l'impression que c'est mon choix, mais non, c'est parce que la société fait ca que, moi aussi, je le fais.
bah voila, tu l'as la solution ! Un gros chichi couleur "essui de vaiselle" pour remplacer le voile et c'est reglé
Pas trop voyant, ca cache un peu les cheveux tout en restant adapté a notre pays
A partir de ce constat, il n'y a plus aucun choix libre alors. Que ce soit pour acheter une voiture, des vêtements, aller à l'école etc tout est sous la pression de la société
Un peu comme ça alors ? :-Dbah voila, tu l'as la solution ! Un gros chichi couleur "essui de vaiselle" pour remplacer le voile et c'est reglé
le truc c'est que ta constatation ( largement discutable) est inutile, non constructive et au pire, dé-constructive ( pour pas dire destructive)
Question de respect. Elles peuvent travailler voilées mais pas dans les métiers en contact avec le public. Je servirais mes clients avec une casquette, je peux te dire que je perdrais des clients. De même , au plus tu permet l'entrée du religieux dans une société et au plus ils revendiqueront d'autres choses cfr le canada et les accommodements raisonnables (comme aménagement de pauses pour la prière, halal dans les cantines,....). Il vaut mieux être stricte et établir un réglement clair dès le début et tout le monde est content.Je me pose la question chaque fois et je n'ai jamais eu une réponse qui me satisfasse: "en quoi est-ce qu'un signe EXTERIEUR d'appartenance religieuse empêche quelqu'un de faire son travail normalement et l'exclut de la société?"
Parce que bon, si il interfère avec la vie sociale, je suis contre (le voile à la piscine par exemple) mais tant qu'il n'interfère pas, le problème est juste un problème de forme et non de fond.
Pour la main de Fatma, c'est encore différent, c'est un symbole culturel et non religieux
dit-il bien planqué dans son brabant wallon.
excellent le ru$$e:-D
En même temps c'est pour répondre à un gars perdu dans le fin fond de Namur alors bon :-D
Tiens le brabant wallon en force ? :-D
Pour une bonne partie de gens, cela interfère dès que c'est mis à la vue d'autrui, donc par principe de précaution, il vaut mieux garder ses signes distinctifs en milieu approprié (cercle familiale, gens de même confession) au même titre qu'on s'interdis d'afficher ses préférences politiques.Je me pose la question chaque fois et je n'ai jamais eu une réponse qui me satisfasse: "en quoi est-ce qu'un signe EXTERIEUR d'appartenance religieuse empêche quelqu'un de faire son travail normalement et l'exclut de la société?"
Parce que bon, si il interfère avec la vie sociale, je suis contre (le voile à la piscine par exemple) mais tant qu'il n'interfère pas, le problème est juste un problème de forme et non de fond.
Pour la main de Fatma, c'est encore différent, c'est un symbole culturel et non religieux
C'est bien ce que tu dis "SOUS leur chemise"...Bein voyons, encore un gars qui croit que ce qu'un intégriste dit est parole d'évangile (huhu): ou comment repartir dans une généralisation à deux balles en moins de temps qu'il ne faut pour le dire...
De toutes façons, c'est toujours difficile de dépatouiller la pression sociale du choix personnel
Pour koraz: tracasse pas, y'a mass profs qui ont leur pendentif sous la chemise: c'est juste moins voyant qu'un voile.
C'est bien ce que tu dis "SOUS leur chemise"...Bein voyons, encore un gars qui croit que ce qu'un intégriste dit est parole d'évangile (huhu): ou comment repartir dans une généralisation à deux balles en moins de temps qu'il ne faut pour le dire...
De toutes façons, c'est toujours difficile de dépatouiller la pression sociale du choix personnel
Pour koraz: tracasse pas, y'a mass profs qui ont leur pendentif sous la chemise: c'est juste moins voyant qu'un voile.
