Votre Film d'hier soir

American beauty

Ce soir il y a le transporteur 2 à la télé, je n'avais jamais vu donc je l'ai mis, je comprends pourquoi je ne l'avais jamais vu.

enfin vu la fin de ,

le diable, tout le temps

bien cru et saignant je trouve

Venom 2

j'ai dormi tôt hier soir

Le dernier Batman,

Réalisation, mise en scène, scénario, univers glauque a souhait.
Tout est magnifique, a l'exception de Robert Pattinson et son charisme de poulpe paraplégique!

Uncharted

VnM- a dit:

Le dernier Batman,

Réalisation, mise en scène, scénario, univers glauque a souhait.
Tout est magnifique, a l'exception de Robert Pattinson et son charisme de poulpe paraplégique!

Cliquez pour agrandir...

"I am vengeaaance"

J'ai sorti Rush du placard, depuis ça Ron Howard s'est un peu reposé sur ses lauriers.

VnM- a dit:

Le dernier Batman,

Réalisation, mise en scène, scénario, univers glauque a souhait.
Tout est magnifique, a l'exception de Robert Pattinson et son charisme de poulpe paraplégique!

Cliquez pour agrandir...

J’ai été très agréablement surpris !

A part quelques raccourcis au niveau du scenario, l’ambiance est top et le jeu d’acteur franchement bon.

Jean Mourad a dit:

J’ai été très agréablement surpris !

A part quelques raccourcis au niveau du scenario, l’ambiance est top et le jeu d’acteur franchement bon.

Spoiler

J’espère qu’il y aura une suite, vu la scène de fin

Cliquez pour agrandir...

Pas trouvé le temps un peu long au milieu?
Pour la suite, s'il marche bien au box office ça devrait être un no brain pour WB, surtout vu qu'ils risquent d'arrêter la saga Animaux Fantastiques.

Jean Mourad a dit:

Spoiler

J’espère qu’il y aura une suite, vu la scène de fin

Cliquez pour agrandir...

et encore, t'as vu la scène coupée ?

pyngu a dit:

et encore, t'as vu la scène coupée ?

Cliquez pour agrandir...

Yes, ca me hype encore plus

Suntheran a dit:

Pas trouvé le temps un peu long au milieu?
Pour la suite, s'il marche bien au box office ça devrait être un no brain pour WB, surtout vu qu'ils risquent d'arrêter la saga Animaux Fantastiques.

Cliquez pour agrandir...

Il y a une période de creux, c’est vrai qu’il est un peu long. Après, ça me choque pas trop et c’est clairement pas rédhibitoire…

Vu aussi, hier.

Franchement, j'ai bien aimé. Comme dit plus tôt sur le thread, l'ambiance le style graphique, très sympas. Ça me rappelle un peu les jeux Arkham.

Pattinson, j'ai vu mieux, certes mais j'ai vu pire aussi...
Pour la longueur, ça va encore aussi. Y'a pas vraiment un moment où je me suis dit "pfff". Le tempo ralentit mais reste suffisamment rythmé pour éviter cette impression.

Jurassic World (2015)

Je métais dit a la sortie, encore une suite et les suites sont trop nulles j'ai détesté toutes les suites de jurassic park.



Et bien j'ai surkiffé ce film, un bon gros reboot de la licence, avec les défauts des films actuels OK (légère dose de wokisme dont je me serais passé) mais du fan service vraiment réussi (je trouve) sans être ridiculement lourdingue ( Ghostbusters je parle de toi)

Le duo chris pratt et sa copine rappelle le classique duo "aventurier et nana corporate" classique des films 80s type "diamant vert"

Par certains aspects le film est même mieux que l'original (l'aspect parc c'attraction a l'américaine est beaucoup plus crédible ; file bondées, employés idiots, etc).

Okay je l'admets aussi ; la musique fait tout. Et la scène raptors / moto, t'as juste envie de leur dire de la retirer du montage... Et le placement de produit donne envie de rigoler tellement il est LOURD.

Bref moi, malgré les défauts j'ai vraiment beaucoup aimé.
C'est notre Jurassic Park pour la nouvelle génération même si le premier garde un coeur et une innocence de film "speilberg" qu'ils ne pourront jamais refaire, mais c'est pas mal imité.

ET pour ceux et ils sont nombreux qui trouvent que ce film est un navet, une video marrante avec tout ce qui ne tient pas debout, je suis bon public



Attention c'est plein de spoilers mais si vous avez vu le film c'est "comique".

Après avouons aussi que c'est le mal du siècle de trouver "comique" de casser un truc avec juste du cynisme (et que ce type de video ne fait finalement que ca) et que les trois quarts ce qu'il trouve "ne tient pas debout" est exactement pareil dans le film original, voir pire. Et ils ont eu trois oscars.

Un film de dinosaures qui tient debout ca s'appelle un reportage de ARTE.

tuches 4

Sebulba a dit:

ET pour ceux et ils sont nombreux qui trouvent que ce film est un navet, une video marrante avec tout ce qui ne tient pas debout, je suis bon public



Attention c'est plein de spoilers mais si vous avez vu le film c'est "comique".

Après avouons aussi que c'est le mal du siècle de trouver "comique" de casser un truc avec juste du cynisme (et que ce type de video ne fait finalement que ca) et que les trois quarts ce qu'il trouve "ne tient pas debout" est exactement pareil dans le film original, voir pire. Et ils ont eu trois oscars.

Un film de dinosaures qui tient debout ca s'appelle un reportage de ARTE.

Cliquez pour agrandir...

Mouais, j'ai pas envie de faire un méga long post pour dire tout ce que je n'aime pas dans le film donc je vais me limiter à une seule chose qui le plombe totalement pour moi:

Tout le scénario se base sur le nouveau dinosaure qui fait partir en couille le parc. Un dinosaure avec toutes sortes de pouvoirs bidons.

Bon admettons les pouvoirs dérivés des expériences génétiques MAIS c'est quoi la justification scénaristique pour la création de ce super-dino?

Et bien les gens sont déjà blasés de voir des vrais dinos vivants et il faut un nouveau truc pour attirer des visiteurs. "Plus de dents" comme ils disent très bêtement dans le film.

A quel moment les gens qui ont écrit cette sombre merde se sont dits que c'était ok comme justification?
Sérieusement? Les vrais dinos vivants, c'est pas assez intéressants, il faut plus?

Mais putain c'est juste ridicule.
Allez un peu voir le monde qu'il y a Pairi Daiza pour voir deux pauvres pandas bande de pignoufs de soi-disant scénaristes de chiotte!

Quand tout le film repose sur cette pirouette totalement bancale, je ne peux simplement pas le suivre sans me dire en permanence qu'on me prend pour un con.

Loin de moi l'idée de vouloir défendre ce film (je préfère mes classiques!) mais sur ce point et d'autres, on est un peu dans le film qui, comme Matrix Resurrection, se moque de son propre public.

Les mecs qui en veulent 'toujours plus' c'est pas les gens du parc; c'est ceux du ciné. Pareil pour "les dinos ca n'intéresse plus personne". Pareil aussi pour le fait de se moquer du placement de produit ("verizon présente le dino")

C'est des clins d'oeil, des petites piques contre le spectateur et il y en a pas mal dans le film, qui a l'air d'un peu s'excuser d'être un truc commercial par des petits messages subliminaux.

Sebulba a dit:

Loin de moi l'idée de vouloir défendre ce film (je préfère mes classiques!) mais sur ce point et d'autres, on est un peu dans le film qui, comme Matrix Resurrection, se moque de son propre public.

Les mecs qui en veulent 'toujours plus' c'est pas les gens du parc; c'est ceux du ciné. Pareil pour "les dinos ca n'intéresse plus personne". Pareil aussi pour le fait de se moquer du placement de produit ("verizon présente le dino")

C'est des clins d'oeil, des petites piques contre le spectateur et il y en a pas mal dans le film, qui a l'air d'un peu s'excuser d'être un truc commercial par des petits messages subliminaux.

Cliquez pour agrandir...

Personnellement, je ne crois pas du tout que ce soit fait expressément pour se moquer du spectateur sur ce point. Je crois juste que c'est très mal écrit. Les producteurs se sont dit "good enough", ça va passer crème et voilà.
Et puis, il y a tout le reste aussi qui est écrit avec les pieds...
Enfin, le film a très bien fonctionné donc, quelque part, ils connaissent leur public.